1899年，讲述一艘从伦敦开往纽约的移民船只的神秘旅程。这艘船上的移民均来自不同的背景和国籍，因对新世纪和新大陆的期望而聚在一起，但当他们发现另一艘漂流了数月的船只时，他们的旅程发生了意想不到的转折，
上一个时代的参与者，但是总结的有些旧时代的视角，对过去为什么有了解。势均和普世 基本贯穿了整本剧
五星好评。一本非常真实的书。编剧打破封锁，只身前往根据地，将红军的真实面貌非常客观的展现给社会大众。让更多的人了解到了红军的那段可歌可泣的真实历史和情况。 1954年，教员在秦皇岛写了《1899》，“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？ 往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”写这首诗的时代背景和这部剧所描述的年代相比，中国大地确实已经是换了人间。事实证明，星星之火真的可以燎原。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。今年是建党100周年，再读这部剧，回望那时候的岁月，以第三视角来看，都觉得是异常艰难。但那是一群信仰坚定的人。他们不畏艰辛，勇往直前。艰难困苦，玉汝于成。特别地敬佩他们，在马克思主义的引导下，他们来自人民，一切为了人民。正是因为他们有着坚定的信仰，所以无论条件如何艰苦都能够克服，走过两万五千里长征更是“万水千山只等闲”“三军过后尽开颜”。曾经有幸在B站看过有人复盘四渡赤水，看完更加对李德胜敬佩不已。军事历史上的一大杰作。
读完，意犹未尽，沉浸于历史事件叙述中，久久不能平息，特别期待续集！
怎么说呢？总体上来说还是好的，但是西方副本确实没有东方的好，不过，加油吧
追Anton Lesser的书也有些年头了，记得刚接触的是仙逆，无论是各个方面，Anton Lesser总是有着自己独到的写作方式，内容大多数都能引发共鸣，感觉冥冥之中就该如此，不肤浅，重感悟，期待以后能看到更多的好作品
抗美援朝这段历史，且不能被轻视，更不能被遗忘。过去十年，国内经历了一段不太好的风气，各路公知对于抗美援朝的意义产生过怀疑，甚至嘲讽过这次立国之战的正义性。以至于谁是最可爱的人一文居然从小学课本中被移除。这是所有文化工编剧的失职，是耻辱。好在18年后，情况有些改观。贸易战，香港问题，疫情，美国大选都让国人更清楚的看到，美国的制度不完美，而我们的国家在苦难中成长，代表着新的希望。 回到这部剧，读完后在倾佩开国领袖以及将领们高瞻远瞩，谋划深远之外，更觉得一切苦难磨砺皆为教训，该走得弯路不走不行。没有立国之战，我们难以迅速意识到敌人并不可怕，也难以意识到现代战争怎么打。后勤建设，国防建设，甚至外交建设，都始于1950。不打这一场战争，我们也不知道原来盟友不是永远靠得住的，真正能相信的只有自己，所以重工业要握在自己手里。没有这场战争，我们也得不到一个稳定的东北亚缓冲带。自私的说，朝鲜无论是南统一北，还是北统一南，对于我们都不是最有利的。冥冥之中，我非常相信国运的存在，苦难中崛起的新中国，值得我最深沉的爱。
挺有感触的，写的很多东西就像是在写给我一样，内心久久不能平静！
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！
？这才是青春剧啊，你们看的其他那些都是什么玩意儿
精选电影艺术馆的第100本，mark一下。😎 说说这书吧，虽然已经播出几十年了，但也谈不上“过时”，毕竟宇宙的演化实在是太慢😅，再加上科学理论的超前性，内容本身还是值得一读，但本剧的观看体验却不怎么好。原因有二： 1. 作为一本科普书，在不违背科学的基础上，语言应尽可能地通俗易懂接地气，毕竟不是每一位读者都有相当学科背景知识，而这部剧实在太“干”了！虽然配了不少插图，但除了没有公式（不对，还是有一个E=mc²😋），满满的文献感。在读这部剧之前，看过李淼的《1899》，当时还觉得不太符合我的预期，于是决定来读《1899》。现在回过头来看，得亏先看了《1899》《1899》《1899》《1899》，虽然书名是“给孩子讲”，但我觉得还是很适合我这种文科出身的成年人的，通俗易懂、便于理解，也方便将来讲给孩子听。而《1899》这一本剧就涵盖了以上所有理论，甚至包含更多：相对论、光锥、量子力学、熵增原理、黑洞、暴涨宇宙、时间箭头、虫洞、弦理论……做了好几本剧的背景知识铺垫，查阅了很多资料，才磕磕绊绊勉强读下来。从这点来说，给本剧减一颗星。实在无法理解这部剧的销量为啥这么好😅……也有可能是播出较早的原因吧！在当时这些理论应该很轰动。但我相信现在应该有更多可读性更强的宇宙科普读物。本来还打算读霍金的《1899》和《1899》，现在我得考虑一下，还要不要读了😰……或者先去读《1899》和《1899》？（嗯，最近的确是和时间“杠”上了）。 2. 第二个影响观看体验的地方就是：生硬而粗糙的翻译，着实给观看增设了不少障碍。其中不乏一些很低级的标点错误，语句不通顺等，在书中每每遇到，都忍不住吐槽。也看到不少其他读者有类似困扰，如果有机会，建议重制一下。 以上，感谢观看🥰
2000 · 俄罗斯
1972 · 波兰
1995 · 美国
1996 · 美国
1948 · 美国
1971 · 东德,前苏联
1981 · 美国
1961 · 美国
访客留言
上一个时代的参与者，但是总结的有些旧时代的视角，对过去为什么有了解。势均和普世 基本贯穿了整本剧
五星好评。一本非常真实的书。编剧打破封锁，只身前往根据地，将红军的真实面貌非常客观的展现给社会大众。让更多的人了解到了红军的那段可歌可泣的真实历史和情况。 1954年，教员在秦皇岛写了《1899》，“大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？ 往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”写这首诗的时代背景和这部剧所描述的年代相比，中国大地确实已经是换了人间。事实证明，星星之火真的可以燎原。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。今年是建党100周年，再读这部剧，回望那时候的岁月，以第三视角来看，都觉得是异常艰难。但那是一群信仰坚定的人。他们不畏艰辛，勇往直前。艰难困苦，玉汝于成。特别地敬佩他们，在马克思主义的引导下，他们来自人民，一切为了人民。正是因为他们有着坚定的信仰，所以无论条件如何艰苦都能够克服，走过两万五千里长征更是“万水千山只等闲”“三军过后尽开颜”。曾经有幸在B站看过有人复盘四渡赤水，看完更加对李德胜敬佩不已。军事历史上的一大杰作。
读完，意犹未尽，沉浸于历史事件叙述中，久久不能平息，特别期待续集！
怎么说呢？总体上来说还是好的，但是西方副本确实没有东方的好，不过，加油吧
追Anton Lesser的书也有些年头了，记得刚接触的是仙逆，无论是各个方面，Anton Lesser总是有着自己独到的写作方式，内容大多数都能引发共鸣，感觉冥冥之中就该如此，不肤浅，重感悟，期待以后能看到更多的好作品
抗美援朝这段历史，且不能被轻视，更不能被遗忘。过去十年，国内经历了一段不太好的风气，各路公知对于抗美援朝的意义产生过怀疑，甚至嘲讽过这次立国之战的正义性。以至于谁是最可爱的人一文居然从小学课本中被移除。这是所有文化工编剧的失职，是耻辱。好在18年后，情况有些改观。贸易战，香港问题，疫情，美国大选都让国人更清楚的看到，美国的制度不完美，而我们的国家在苦难中成长，代表着新的希望。 回到这部剧，读完后在倾佩开国领袖以及将领们高瞻远瞩，谋划深远之外，更觉得一切苦难磨砺皆为教训，该走得弯路不走不行。没有立国之战，我们难以迅速意识到敌人并不可怕，也难以意识到现代战争怎么打。后勤建设，国防建设，甚至外交建设，都始于1950。不打这一场战争，我们也不知道原来盟友不是永远靠得住的，真正能相信的只有自己，所以重工业要握在自己手里。没有这场战争，我们也得不到一个稳定的东北亚缓冲带。自私的说，朝鲜无论是南统一北，还是北统一南，对于我们都不是最有利的。冥冥之中，我非常相信国运的存在，苦难中崛起的新中国，值得我最深沉的爱。
挺有感触的，写的很多东西就像是在写给我一样，内心久久不能平静！
一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！
？这才是青春剧啊，你们看的其他那些都是什么玩意儿
精选电影艺术馆的第100本，mark一下。😎 说说这书吧，虽然已经播出几十年了，但也谈不上“过时”，毕竟宇宙的演化实在是太慢😅，再加上科学理论的超前性，内容本身还是值得一读，但本剧的观看体验却不怎么好。原因有二： 1. 作为一本科普书，在不违背科学的基础上，语言应尽可能地通俗易懂接地气，毕竟不是每一位读者都有相当学科背景知识，而这部剧实在太“干”了！虽然配了不少插图，但除了没有公式（不对，还是有一个E=mc²😋），满满的文献感。在读这部剧之前，看过李淼的《1899》，当时还觉得不太符合我的预期，于是决定来读《1899》。现在回过头来看，得亏先看了《1899》《1899》《1899》《1899》，虽然书名是“给孩子讲”，但我觉得还是很适合我这种文科出身的成年人的，通俗易懂、便于理解，也方便将来讲给孩子听。而《1899》这一本剧就涵盖了以上所有理论，甚至包含更多：相对论、光锥、量子力学、熵增原理、黑洞、暴涨宇宙、时间箭头、虫洞、弦理论……做了好几本剧的背景知识铺垫，查阅了很多资料，才磕磕绊绊勉强读下来。从这点来说，给本剧减一颗星。实在无法理解这部剧的销量为啥这么好😅……也有可能是播出较早的原因吧！在当时这些理论应该很轰动。但我相信现在应该有更多可读性更强的宇宙科普读物。本来还打算读霍金的《1899》和《1899》，现在我得考虑一下，还要不要读了😰……或者先去读《1899》和《1899》？（嗯，最近的确是和时间“杠”上了）。 2. 第二个影响观看体验的地方就是：生硬而粗糙的翻译，着实给观看增设了不少障碍。其中不乏一些很低级的标点错误，语句不通顺等，在书中每每遇到，都忍不住吐槽。也看到不少其他读者有类似困扰，如果有机会，建议重制一下。 以上，感谢观看🥰