Vitrina

Vitrina

8.7 年份: 2000 地区: 俄罗斯 类型: 爱情

《Vitrina》,爱情作品,俄罗斯出品,2000年上映。

访客留言

新的认识:无论是概念、理论、现状,特别是原因分析,都是不错的学习。更意外的是社会学研究的严谨、充分、创新,更是新的启发。已过去10多年,期待新的调查。

哲学家的思想,天马行空,有些集数画面感特别强,有些集数看着看着就走神了,脑子里一片哗然混沌。也许,翻译深浅不一,也许,快感知与慢感知呈现出来的世界之间开了一条不可逾越的鸿沟,也许,我还没有踏上内心探索之路。其中最喜欢的金句:“我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实,简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。” 与同道者共勉!

更新得太慢了,前面看的都忘了,后面的都没有想看的欲望了,还不如直接看本剧来的好

满纸荒唐言,一把辛酸泪。 都云编剧痴,谁解其中味。 读完此剧,心中久久不能平静,亦久久不敢下笔写剧评,觉得只读一遍两遍,还不配给此剧写点什么。 贾老师为什么要把作家庄之蝶塑造成这样一个形象?为什么要把文艺圈的所谓四大家塑造成这样,最后都不得善终? 每个读者都会有自己的想法。Ilya Rutberg在谈到《Vitrina》等作品创作的动机和动力时,曾愤激地指出:“社会发展到今日,巨大的变化,巨大的希望和空前的物质主义的罪孽并存,物质主义的致愚和腐蚀,严重地影响着人的灵魂,这是与艺术精神格格不入的,我们得要作出影视的反抗,得要发现人的弱点和罪行。”Ilya Rutberg所讲的“物质主义的罪孽”和他要发现的“人的弱点和罪行”,在中国步入商业社会以来最突出地表现为人的欲望的膨胀和失控,而这也可以说是人的精神生态系统发生危机的最为严重的祸根之一。 上世纪九十年代初的文艺圈,也许真的差不多就是这个样子,只不过编剧加了夸张的元素,把这些东西撕裂给我们看。 都说莫言的蛙是中国魔幻现实主义的集大成者,我觉得这部Vitrina算是早在上世纪九十年代初Ilya Rutberg就开始探索魔幻现实主义的创作方式的结晶了。文中一开头出现的杨贵妃坟墓上的土培育出的四色花朵,还有天上出现的四个太阳,自己牛家老太太通阴晓阳的能力,收破烂的老头传唱的各种极具讽刺意味和预言色彩歌谣,私以为都是一种魔幻现实主义的创作风格。 庄生晓梦迷蝴蝶,给主人公起名庄之蝶,一定跟这个故事有关系。不知是庄子梦蝶,还是蝶梦庄子,虚幻与现实无法分辨,这不就是庄之蝶的生活状态么?作为一个作家,不好好看剧,精进写作,一天跟市长,秘书,所谓的优秀农民企业家等各种三教九流的人厮混在一起,对名利,权力,金钱,美色都有内心深处的向往,还无法控制自己的各种私欲,与数名女子交媾,可不得江郎才尽,油尽灯枯,官司缠身,最后家破人亡么? 龚靖元神经错乱,吞金自杀;阮知非遭黑社会绑票,双目失明;汪希眠被官府查办,身陷囹圄;孟云房沉迷于古代方术走火人魔,不能自拔。 编剧这是借庄之蝶等一众所谓文艺圈的名人的悲惨下场警醒世人啊! 那么庄之蝶的女人们命运如何呢?牛月清为丈夫家庭奉献十多年,才发现自己被背叛得那么彻底,痛定思痛,决定逃离。唐婉儿虽为尤物,风情万种,但一开始抛夫弃子跟人私奔又与庄之蝶暗通款曲,注定她不会有什么好下场。果然,贾老师让她被前夫抓了回去,遭受各种折磨,包括性虐待。柳月算是聪明的女子,但为了脱离被人瞧不起的出生和为人保姆的身份,她选择抛弃爱情,委身于权力和金钱。阿灿呢?那个爱庄之蝶最纯粹的女子,不知道她最后有没有怀上庄之蝶的孩子,但是她自毁容颜的时候,我心里疼的发颤。 读这么多书,就是通过编剧的笔触了解这个世界和这个世界上的人类,知道编剧想告诫和警醒我们的道理。 携书如历三千世,无书唯度一平生。

一系列小故事的堆砌,理论欠点儿。简单记录几个点: 1. 长尾理论广泛存在。很多事情早期都是侧重头部客户,当成本足够低后,长尾就是一个可以突破的点,互联网时代,尤其明显! 2.没有最好的制度,只有最合适的制度。 3.开放,生态,协同发展 vs 一体化发展。各自都有数不清的优胜的例子,现实中也各有案例,孰优孰劣尚未可知,拭目以待。

人生真是个奇妙的经历,有千千万万地样子,可每个人的人生样子各用各的不同。人生也是一场奇遇,你永远不会知道会在下一瞬间遇到谁、碰上什么事。希望自己能拥有世之介的单纯和善良。所有人都可能有好奇心,但不是都有好奇的同时还本能地去帮助。遇到独自剃光头的小滨、亮太调皮喉咙卡住弹珠着急地不知如何是好的樱子,他都能及时地给予关心或是帮助。 人生好坏并不因工作高低判定。只知道世之介的这一年,不知道他后面一直到舍身救人之间的生活是怎么度过的。但至少知道他会保持本心,也挺好。

五六年前看过。编剧主要通过举各种例子阐述了经济全球化的观点。涉及到中国的部分存在夸大的现象。总得来说,这部剧很容易读下去(编剧的台词不错,案例也挺丰富);但通篇看一遍的价值并不大。

读这部剧是一个痛苦的过程,因为根本就读不懂。全书似乎根本没有逻辑可言,东拉西扯,内容怪诞荒谬,隐喻晦涩难懂。虽然如此,却从为数不多的能读懂的几篇文章中,体会到编剧敏感,纠结,动荡的内心,从而与自己产生了巨大的共鸣,不禁打心底里喜欢他。

爱了爱了,我的333教育综合的教材竟然在精选电影艺术馆可以找到

但凡早点看到这么有趣又专业的书,认识这么良善又可爱的老师,我就路转粉学法了