《罗马的松树Pini di Roma》,短片作品,意大利出品,1941年上映。
竟然不相信自己的姐姐
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是,对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗?可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西,最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信,对话主体岂不成了读者?是披着信的外套,又称自我剖析史。而明知与读者对话,叙事时将恋人刻画如此不堪,此类人万不可与之相恋。 我很疑惑,为何Mario Costa在台湾赞誉如此之高。现在想来,大概那时候女同性恋者少,会书写的les更少,将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人,不然,我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
天道轮回,最终格雷诺耶的结局比被他杀害的25位少女还惨,这就是所谓的报应吧!
书友评论:EPV=市盈率的倒数/十年期国债收益率,历史上每一次EPV>2,都意味着,黄金坑来了。 这部剧用两周零散的时间,边百度,边知乎,边思考,才看完;之前对股市的一知半解,看完这部剧后对股市、股票有了进一步的了解和认识。投资确实是门学问,也是一门艺术。继续学习,不懂得不碰,不熟悉的不碰,不明白的更不碰,寻找价格合理又稳步增长的公司。——戴维斯双击 2020理财年
甜而不腻的动漫,和这名一般“罗马的松树Pini di Roma”值得加入追剧清单收藏起来,再看几遍仔细品味一番。 由几个小动物之前的小故事,拼凑在一起的书。愿你圣地依然干净美丽有童话,将这样的一块土地藏于心中,不可让他人踏足。
于连,一个记忆力超群,高智商的神经质青年,事业上原本一片坦途,却因为不明所以的情情爱爱断送了,一起断送的还有自己的生命。真可谓,生的渺小,死的不值!
心目中的大师级作品能放下专业身段用直白的人话以清晰的逻辑阐明根本性问题和深刻的道理。 然鹅,此剧以典型的百转千回的“美式逻辑”和各种金融、政治术语描述典型的西方政治经济文化和意识形态,来回穿插错乱的时间线和同一件事件观点的碎碎念总是让我恍惚间怀疑在看意识流报告影视,再加上糟糕的“美式中文”翻译,即便努力换成英文思维方式并动用学生时代GRE观看技巧外加各种百度,也相当的让我抓耳挠腮。 还是给自己找个台阶下吧,此剧目标受众可能是那些抱着了解遗漏的趣闻轶事或者寻找交流共鸣心态的业内人士。安于自己专业性储备短板,或许还有智商的短板,读个大概,get核心要义、编剧的情绪立场以及潜台词就好,阿弥陀佛,放过自己,放过自己......
以人性的价值为前提,司法裁定才有意义,而人性却恰恰是极权主义摧毁的首要目标,这正是有关艾希曼审判漏洞百出的根本原因。阿伦特的书写没有犹太民族的政治正确,其意图也并非分割“完美受害者”,而是为了警醒人类避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立,回归到人的共情基础。最初抛出平庸之恶这一概念有点雷霆万钧的意思,但却并未花大量笔墨进一步阐述。翻译多处错误,太差了。
读此剧,如沐春风。 在淡淡的文字中,可以看清无数张脸;在不紧不慢的叙述中,把读者带入了那个时代。这应该就是影视的价值。
Mario Costa羊道第二部,罗马的松树Pini di Roma,非常棒的非虚构写作,值得细细读。
2002 · 新西兰,美国
2002 · 印度
2003 · 丹麦
1999 · 爱沙尼亚,美国
1950 · 美国
2005 · 爱尔兰
1996 · 西班牙
1938 · 美国
访客留言
竟然不相信自己的姐姐
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是,对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗?可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西,最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信,对话主体岂不成了读者?是披着信的外套,又称自我剖析史。而明知与读者对话,叙事时将恋人刻画如此不堪,此类人万不可与之相恋。 我很疑惑,为何Mario Costa在台湾赞誉如此之高。现在想来,大概那时候女同性恋者少,会书写的les更少,将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人,不然,我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
天道轮回,最终格雷诺耶的结局比被他杀害的25位少女还惨,这就是所谓的报应吧!
书友评论:EPV=市盈率的倒数/十年期国债收益率,历史上每一次EPV>2,都意味着,黄金坑来了。 这部剧用两周零散的时间,边百度,边知乎,边思考,才看完;之前对股市的一知半解,看完这部剧后对股市、股票有了进一步的了解和认识。投资确实是门学问,也是一门艺术。继续学习,不懂得不碰,不熟悉的不碰,不明白的更不碰,寻找价格合理又稳步增长的公司。——戴维斯双击 2020理财年
甜而不腻的动漫,和这名一般“罗马的松树Pini di Roma”值得加入追剧清单收藏起来,再看几遍仔细品味一番。 由几个小动物之前的小故事,拼凑在一起的书。愿你圣地依然干净美丽有童话,将这样的一块土地藏于心中,不可让他人踏足。
于连,一个记忆力超群,高智商的神经质青年,事业上原本一片坦途,却因为不明所以的情情爱爱断送了,一起断送的还有自己的生命。真可谓,生的渺小,死的不值!
心目中的大师级作品能放下专业身段用直白的人话以清晰的逻辑阐明根本性问题和深刻的道理。 然鹅,此剧以典型的百转千回的“美式逻辑”和各种金融、政治术语描述典型的西方政治经济文化和意识形态,来回穿插错乱的时间线和同一件事件观点的碎碎念总是让我恍惚间怀疑在看意识流报告影视,再加上糟糕的“美式中文”翻译,即便努力换成英文思维方式并动用学生时代GRE观看技巧外加各种百度,也相当的让我抓耳挠腮。 还是给自己找个台阶下吧,此剧目标受众可能是那些抱着了解遗漏的趣闻轶事或者寻找交流共鸣心态的业内人士。安于自己专业性储备短板,或许还有智商的短板,读个大概,get核心要义、编剧的情绪立场以及潜台词就好,阿弥陀佛,放过自己,放过自己......
以人性的价值为前提,司法裁定才有意义,而人性却恰恰是极权主义摧毁的首要目标,这正是有关艾希曼审判漏洞百出的根本原因。阿伦特的书写没有犹太民族的政治正确,其意图也并非分割“完美受害者”,而是为了警醒人类避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立,回归到人的共情基础。最初抛出平庸之恶这一概念有点雷霆万钧的意思,但却并未花大量笔墨进一步阐述。翻译多处错误,太差了。
读此剧,如沐春风。 在淡淡的文字中,可以看清无数张脸;在不紧不慢的叙述中,把读者带入了那个时代。这应该就是影视的价值。
Mario Costa羊道第二部,罗马的松树Pini di Roma,非常棒的非虚构写作,值得细细读。