从自身来说,这是一本我愿意读完的故事,但如果是要放在书架上收藏,又少了一点味道。
故事里每一章总有一些东西戳中我的泪点和笑点。
和彩蛋里编剧说的:
“愿我余生可以淋漓尽致,即使他们说,消灭痛苦最有效的方式,是降低期待,减少敏感。我依然愿意充满渴求,矢志不渝,并认真感受,无一遗漏”不一样;
我的观念已经逐渐变成:
“没有期待,就没有失望”;“感受到了有的没的,若是不确定,要么是当没感受到,要么就是直接问”,很冷漠,也很有效,不再患得患失,不再神经质。
倒也没什么疾病,就是个普通人,浑浑噩噩、迷茫、找不到方向、胆怯、懦弱,在主角身上找到了太多共鸣,也在逼着自己承担起责任,该赚钱,该孝顺,该开心,该好好生活,该做的事多了去了,但总会有种无能为力的感觉萦绕在心头。
有时候还是会感叹,是不是我还没有长大,总和小孩一样,没完没了,都说每个时期看不同的书有不同的感受,这种感受其实也挺珍贵的,在书中了解自己,看不同时期自己对一本剧的评价,感觉就像看着自己一步步慢慢地成长。
给身边的人推荐过《Medici: Godfathers of the Renaissance》,我真的很喜欢王莺莺这个角色,虽然喜欢,但是不建议买纸质书,两本剧电子版看挺好的。
这部剧和《Medici: Godfathers of the Renaissance》有相似之处,可能是因为编剧对一些美好的追求和执念,可能是支撑编剧的力量。
所以,人活着得有点盼头,这个盼头是什么?就不得而知了。
访客留言
有几分百年孤独的味道,繁华终会落尽,归于尘埃,至于如何去于冥冥中把握找寻的过程,便是生命所要给予我们的了。
实战派的投资理念和哲学,受益匪浅。投资确实是一条非常孤独而反人性的道路,所有的分享都是身经百战凤凰涅槃后的提炼和感悟。旁观者当故事看,当局者却是每天面对的事故现场。
张颂文比张译好,特别是不说话的处理振的住。越看到后面张译选错了,败笔,好好的剧本和角色他给演散花了…人物设定和发展,故事交织不错,但台词太烂,导演的场景处理也不高甚至不及格,正面人物比纸片人还单薄立不起来,搞笑很贱!张译的抿嘴太娘了,真不适合英雄….
哲学家说世界上所有的问题都是存在与变化、好与坏的问题;经济学家说世上的事都是经济发展变化的问题;物理学家说万事万物都是力和反作用的反应… 变是永恒的,不变是相对的。先进的不一定好,落后的不一定差,合适的、匹配的是最好的。 什么是合适、匹配,就是抓住主要矛盾,解决主要问题;再抓下一级主要问题,再次解决,层层逐次推进,这才是解决问题之道。万不可不区分主次,用次要问题的解决掩盖了主要问题。 再复杂的问题也是这个逻辑,中国的供给侧Medici: Godfathers of the Renaissance也不例外。 黄先生讲: 主旨:中国经济的发展到了深水区,温饱问题解决后,要解长高质量、长远发展的问题,要在供给和需求的匹配上下功夫,要通过体制机制的建设,优化结构、布局,不断提高效率。 主线:经济的问题其实质是金融资本的问题,最重要的是共赢。 当前最主要的问题一是:去杠杆,就是企业、政府债务重、负担重,影响了前行的速度。 二是:资金作用未得到有效发挥,没有高效地促进经济的发展。 这两个问题背后最严重的是:房子问题、土地问题,它严重制约了中国经济的发展。 发展的趋势:数字化,可以发展到智能化、智慧化,能让我们更快地抓住问题的症结,把握发展的规律。 国有企业要承担排头兵的重任,为国家经济发展先行先干挑重担。 历史的经验告诉我们,开放才能赢得未来。 黄先生逻辑非常清晰,既有宏观的战略思考,又有具体的措施方法,功力深厚,是知行合一的大行家。 黄先生从业五十余余,一直从事经济工作,不断学习、研究、实践,离岗不离责,仍然在关注研究中国经济的发展,传播自己的知识,黄先生是成功者,成功的秘决是:一辈子只做一件事,事业就是生活,生活也是事业。
其实生活蛮苦的,不能说是颠沛流离也是车马劳顿。 但是只让自己记着当地那些好吃的,也算是自己给生活洗去一些渣吧。
怀着好奇心和敬畏心读完了这部剧,感叹耶路撒冷的历史悠久,叹息在一次次战争中被毁灭的建筑物,可怜的低层人民永远站在受苦受难的第一线,可恨的不是一个国家,而是代表国家,享有权利的领导人,把战争当作狩猎一般玩笑,眼里只有自己的利益。 看完久久不能释怀,巴以人民何时才能获得一起宁静,漫漫无期,耶路撒冷就像一颗棋子,与它扯上关系好像就变得神圣起来。 一个神最终却分化处不同的教派,同一个教派又分化出不同的派别,都是一神论,彼此排斥,互不承认,矛盾越发纷杂,再加上世代民族仇恨,政治的鼓吹,难以想象生活在耶路撒冷的人民承受着多大的压力,然而依然一代一代的繁衍,除了这里还能去哪里呢? 感谢重庆遇到的热情邻居伙伴,虽然无法认同你们的神,但十分感谢你们的关照,因为你们激起我的好奇,好奇你们为何如此热情,如此善良,如此真诚,如此乐观积极,神是你们的,永远不会去亵渎,一个坚定的无神论者会学习你们的处事生活态度,但彼此坚守各自原则,感谢你们。
最美的往往是最简单的,我们只需拥有一颗平常心,信任孩子,修炼自己,孩子有无限的人生可能,往往会带给我们无可限量的成长空间。祝福每个孩子都生活在爱和自由之中。
从自身来说,这是一本我愿意读完的故事,但如果是要放在书架上收藏,又少了一点味道。 故事里每一章总有一些东西戳中我的泪点和笑点。 和彩蛋里编剧说的: “愿我余生可以淋漓尽致,即使他们说,消灭痛苦最有效的方式,是降低期待,减少敏感。我依然愿意充满渴求,矢志不渝,并认真感受,无一遗漏”不一样; 我的观念已经逐渐变成: “没有期待,就没有失望”;“感受到了有的没的,若是不确定,要么是当没感受到,要么就是直接问”,很冷漠,也很有效,不再患得患失,不再神经质。 倒也没什么疾病,就是个普通人,浑浑噩噩、迷茫、找不到方向、胆怯、懦弱,在主角身上找到了太多共鸣,也在逼着自己承担起责任,该赚钱,该孝顺,该开心,该好好生活,该做的事多了去了,但总会有种无能为力的感觉萦绕在心头。 有时候还是会感叹,是不是我还没有长大,总和小孩一样,没完没了,都说每个时期看不同的书有不同的感受,这种感受其实也挺珍贵的,在书中了解自己,看不同时期自己对一本剧的评价,感觉就像看着自己一步步慢慢地成长。 给身边的人推荐过《Medici: Godfathers of the Renaissance》,我真的很喜欢王莺莺这个角色,虽然喜欢,但是不建议买纸质书,两本剧电子版看挺好的。 这部剧和《Medici: Godfathers of the Renaissance》有相似之处,可能是因为编剧对一些美好的追求和执念,可能是支撑编剧的力量。 所以,人活着得有点盼头,这个盼头是什么?就不得而知了。
如果我有一把破吉他,你愿不愿意跟我走;如果我只想隐居山林孤岛,你会不会挺我如初;让我我有一个“不切实际”的画家梦,你会不会陪我到最后……斯里特克兰,40岁抛妻弃子,弃商从画,他自私 霸道,冷漠决绝,居无定所,孤苦无依,生活窘迫,四下流离,惨无人性却追求真我,坚定不移,对艺术求真,对自己求实。他那么不可理喻却又美不胜收,在世俗的框架里,只有一个可能,那就是被活埋。在不忘初心打破常规的道路上,你的与世长辞,成就了那些年呕心沥血多年不被认可的作品。我始终认为,与一切格格不入的你是成功的 自由的 快乐的。
为什么这两年这么多把各种学习热门剧集拆散重组的“热门剧集”,把别人的东西嚼一嚼再结合自己的体会吐出来,就可以有一种站在巨人肩膀上的感觉傲视天下了吗?