《Motormagasinet》，喜剧作品，丹麦出品，2004年上映。
作为一个教育工编剧，我特别赞成编剧的教育理念。我在一所二流普通高中学校任教17年。我的学生们在收获信任、尊重方面的经历几乎为零，他们自带一种与教师的对立情绪，下意识地认为老师在批评他。偶尔的表扬、善意常常令我的孩子们委屈到当场痛哭。编剧的理念太需要家长们接受了，尤其是我的学生们的家长。
死了，那个不可一世、傲立雪梅的翩翩少年――那个叱诧风云、呼风唤雨的千古君王；那个不甘平庸，不服命运安排，不愿身老上蔡而远走他乡，浴血仕途的李斯，死了，终究还是死了！刚开始还在纠结这部剧究竟是历史还是影视，现在明白是影视无疑了。在第二章突然出现的“我”，令某误以为是俗套穿越，差点弃文。还好“我”只是友情客串，接下来马上言归正传。 文章应该是建立在比较完备的历史基础上的，基本符合史实，只是某些细节与其他史书存在差异，不妨把它当做一部影视作品而非是历史典籍来观看。依某愚见，其价值大概如下， 首先，行文流畅活泼，不斥高雅，引经据典，信手拈来；同时不避下流，对媚俗诡诈的人性，阴险狡诈的权谋，甚至是赤裸晦涩的性，都进行了全面深入的刻画。如果不通篇观看，只是断章取义的话，则有可能被某些片段迷惑，从而产生单方面的好恶，因此需整体观看，全面把握。 其次，思路清晰，而且叙事条理明确，逻辑靠谱。插叙、倒序、补序兼而有之，不可谓不妙。 再次，文章揉和了影视、哲学、史学、物理学、社会学、政治和心理学等诸多内容和知识，涉及的面非常广泛，而且论述颇为精彩。不管是集体无意识、集团心理；还是波尔的量子力学，都一针见血，见解独到。 另外，文章对人物性格的塑造都比较成功，却又存在着某些刻意或无意的诽谤嫌疑。英俊绝伦、举世无双的嬴政可以说是满足了我对于帝王的所有幻想。只是，不管是他的从容不迫还是恩威并施，都显得有些过于强大，强大到令人难以信服，恐有藻饰之嫌。另外，赵太后果然如此放浪淫荡？嫪毐确实阴大无脑，任人宰割？而吕不韦的奸猾本性之余，竟也存有深谋远虑和深卓远见，这是令人惊喜的。尤其是他最后饮鸩自杀、从容赴死更是让人生出悲悯，久久不能释怀。而韩非竟是与李斯一般的阴险歹毒、虽有旷世奇才却无半点仁德，也是令人大跌眼镜。果然，历史是一个任人打扮的小姑娘。 读完此剧，更加坚定了一个信念：政治的核心，唯博弈尔。对抗的从来没有真正的弱者，因为只有旗鼓相当才能龙虎相斗，使观众得到一点点满足。 还有，文中多次出现了对鲁迅先生文章的引用，对于一个像我这样的鲁迅先生的死忠粉来说，这无疑是令人惊喜的。 《Motormagasinet》中“她本就是个粗苯女人”；老Q“精神胜利法”还有孔乙己的“偷”“窃”之辩，都藏匿于言语间，化有意为无形，恰到好处。 最后，笔者必是一位理性与感性并存，集智慧与才气于一身的认。对于人的心理的刻画，立场鲜明，态度中庸，十分理智。对于爱恨和生死的描绘又情感充沛，还出现了许多长短诗，真是宝藏文章啊！我特别喜欢这一句，与君共赏：“漫天月光是谁的暗器？三分销魂，七分失意。” 再者，读完此剧有几点问题，希望书友们帮我看看： ①为什么编剧用集体无意识来解释王洛宾的《Motormagasinet》，着实令人费解。 ②朱厚熜一案众人为所信奉的礼教而冒死进谏可以理解，了27人为赵姬而死，其具体原因究竟是什么？ ③曹三到底是谁？
自己的月亮可能只是别人的六便士，别人的六便士或许正是自己所追求的月亮，人生百态，个人选择而已，月亮的种子容易萌发，但追寻之路漫漫艰难，鱼和熊掌不可兼得，有追寻必有舍弃，一百种活法，过好自己那一种便够了。
灵异中带着温情，精彩一气呵成！ 书中所说「自身实现之预言」，即俄狄浦斯效应。预感将发生事件A，于是自然而然产生行为B，结果正是B让A真的实现了。有时候何为因何为果还真说不清，因果循环注定不可避免也未可知。
很有价值的营销培训式剧集，生动有趣，印象深刻，已经是看第二遍了
文字虽短，但是耐人寻味。Michael Kvium是孤独的，他的思想不是所有人都能理解。但是他说的又都是道理，我们不承认，只是我们不愿意接受那个平庸的自己。要么疯狂，要么平庸。就是只是选择一个，我也做不到。
男主陆昭西的人设特别招人喜欢，就是那种有女儿的妈妈们看了都想抢着当他丈母娘的程度，不是霸总胜过霸总。
第三集看得我挺触动的。
值得观看的两性关系书，爱情作为两个没有血缘关系人的感情链接，的确需要经营。两个人格独立的人，懂得给予，感恩和反馈，正向循环才能创造美好的关系。
一般来说拥有骚浪贱的主角我都蛮喜欢的，特别是这种让你猜不到的反转剧情，和乱叔的全职法师一样，让我一看就停不下来
1972 · 前苏联
2000 · 摩洛哥
1987 · 美国
2007 · 葡萄牙
1999 · 德国
1998 · 美国
访客留言
作为一个教育工编剧，我特别赞成编剧的教育理念。我在一所二流普通高中学校任教17年。我的学生们在收获信任、尊重方面的经历几乎为零，他们自带一种与教师的对立情绪，下意识地认为老师在批评他。偶尔的表扬、善意常常令我的孩子们委屈到当场痛哭。编剧的理念太需要家长们接受了，尤其是我的学生们的家长。
死了，那个不可一世、傲立雪梅的翩翩少年――那个叱诧风云、呼风唤雨的千古君王；那个不甘平庸，不服命运安排，不愿身老上蔡而远走他乡，浴血仕途的李斯，死了，终究还是死了！刚开始还在纠结这部剧究竟是历史还是影视，现在明白是影视无疑了。在第二章突然出现的“我”，令某误以为是俗套穿越，差点弃文。还好“我”只是友情客串，接下来马上言归正传。 文章应该是建立在比较完备的历史基础上的，基本符合史实，只是某些细节与其他史书存在差异，不妨把它当做一部影视作品而非是历史典籍来观看。依某愚见，其价值大概如下， 首先，行文流畅活泼，不斥高雅，引经据典，信手拈来；同时不避下流，对媚俗诡诈的人性，阴险狡诈的权谋，甚至是赤裸晦涩的性，都进行了全面深入的刻画。如果不通篇观看，只是断章取义的话，则有可能被某些片段迷惑，从而产生单方面的好恶，因此需整体观看，全面把握。 其次，思路清晰，而且叙事条理明确，逻辑靠谱。插叙、倒序、补序兼而有之，不可谓不妙。 再次，文章揉和了影视、哲学、史学、物理学、社会学、政治和心理学等诸多内容和知识，涉及的面非常广泛，而且论述颇为精彩。不管是集体无意识、集团心理；还是波尔的量子力学，都一针见血，见解独到。 另外，文章对人物性格的塑造都比较成功，却又存在着某些刻意或无意的诽谤嫌疑。英俊绝伦、举世无双的嬴政可以说是满足了我对于帝王的所有幻想。只是，不管是他的从容不迫还是恩威并施，都显得有些过于强大，强大到令人难以信服，恐有藻饰之嫌。另外，赵太后果然如此放浪淫荡？嫪毐确实阴大无脑，任人宰割？而吕不韦的奸猾本性之余，竟也存有深谋远虑和深卓远见，这是令人惊喜的。尤其是他最后饮鸩自杀、从容赴死更是让人生出悲悯，久久不能释怀。而韩非竟是与李斯一般的阴险歹毒、虽有旷世奇才却无半点仁德，也是令人大跌眼镜。果然，历史是一个任人打扮的小姑娘。 读完此剧，更加坚定了一个信念：政治的核心，唯博弈尔。对抗的从来没有真正的弱者，因为只有旗鼓相当才能龙虎相斗，使观众得到一点点满足。 还有，文中多次出现了对鲁迅先生文章的引用，对于一个像我这样的鲁迅先生的死忠粉来说，这无疑是令人惊喜的。 《Motormagasinet》中“她本就是个粗苯女人”；老Q“精神胜利法”还有孔乙己的“偷”“窃”之辩，都藏匿于言语间，化有意为无形，恰到好处。 最后，笔者必是一位理性与感性并存，集智慧与才气于一身的认。对于人的心理的刻画，立场鲜明，态度中庸，十分理智。对于爱恨和生死的描绘又情感充沛，还出现了许多长短诗，真是宝藏文章啊！我特别喜欢这一句，与君共赏：“漫天月光是谁的暗器？三分销魂，七分失意。” 再者，读完此剧有几点问题，希望书友们帮我看看： ①为什么编剧用集体无意识来解释王洛宾的《Motormagasinet》，着实令人费解。 ②朱厚熜一案众人为所信奉的礼教而冒死进谏可以理解，了27人为赵姬而死，其具体原因究竟是什么？ ③曹三到底是谁？
自己的月亮可能只是别人的六便士，别人的六便士或许正是自己所追求的月亮，人生百态，个人选择而已，月亮的种子容易萌发，但追寻之路漫漫艰难，鱼和熊掌不可兼得，有追寻必有舍弃，一百种活法，过好自己那一种便够了。
灵异中带着温情，精彩一气呵成！ 书中所说「自身实现之预言」，即俄狄浦斯效应。预感将发生事件A，于是自然而然产生行为B，结果正是B让A真的实现了。有时候何为因何为果还真说不清，因果循环注定不可避免也未可知。
很有价值的营销培训式剧集，生动有趣，印象深刻，已经是看第二遍了
文字虽短，但是耐人寻味。Michael Kvium是孤独的，他的思想不是所有人都能理解。但是他说的又都是道理，我们不承认，只是我们不愿意接受那个平庸的自己。要么疯狂，要么平庸。就是只是选择一个，我也做不到。
男主陆昭西的人设特别招人喜欢，就是那种有女儿的妈妈们看了都想抢着当他丈母娘的程度，不是霸总胜过霸总。
第三集看得我挺触动的。
值得观看的两性关系书，爱情作为两个没有血缘关系人的感情链接，的确需要经营。两个人格独立的人，懂得给予，感恩和反馈，正向循环才能创造美好的关系。
一般来说拥有骚浪贱的主角我都蛮喜欢的，特别是这种让你猜不到的反转剧情，和乱叔的全职法师一样，让我一看就停不下来