Road to Flin Flon

三碗泪。 夫妻相处，忌猜疑，多沟通。 相爱相杀，缺少交流，浪费了多少光阴？？所幸，都还在。

前面有个人说的：主创上过班吗？喜剧不是胡编乱造的理由。 我把这话放大话西游：主创看过西游吗？喜剧不是胡编乱造的理由。 您没事吧？ 按真实职场拍，能是喜剧吗？ 阿猫阿狗都出来了

本来以为不会有书超过三体的宇宙观，谢顿在上，请收下我的膝盖

正像Charles King说的那样，她是一个行走于社会边缘的人，与这俗世隔着些距离。作为她的读者，很多人也意识到人到中年很多东西不再重要，产生了共鸣，却没有一个人想要成为像她一样的边缘人。很多人说不理解她的思想，不理解她的生活方式，她懒于解释，她最终活成了自己，一个时代的旁观者。成为这样的人要付出代价，她虽然没有甘之如饴却始终在行走，修道是否一定要去远方，去寺庙，至少红尘一世不是作着的向往。看剧很有感触，读完后继续过着平庸世俗的生活，触及灵魂的时间只有一瞬。

梁晓声150万字的原著小说，王海鴒编剧、李路导演，这是家庭生活类剧集的顶配了，除了讲述老百姓自己的故事，最打动人的是，这里面有中国人因时代变迁而永久失去的一种在邻里、厂区、家庭中的人际交流和情感状态。

明天结局了 这剧值得8分以上

没想到居然读了6个小时……囧 如果脑袋里时刻装了项目各种想法等或者身兼多角色，可以看看这部剧。 对我来说，最大收获莫过于清空大脑，转化成有效下一步行动。 以前读的话，四星；书中大部分观点很多其他书中提及，无非有效信息管理及个人注意力/行动管理，主要收集、理清、组织、回顾和执行这五个清晰步骤。 值得结合实践再回读。 比较不错的观点: 一个人的生活和思想的整体衔接，可以增强其所传递信息的力量。他在尽最大努力坦言他的生活认知。 我有一些鉴定剧集的方法，其中两个是：我能不能在一两个月之后还记得它的内容，以及它是否影响了我的世界观。 评估每日工作的“三分类法” 在一天的工作中，在任何一个时间点，你所进行的活动不外乎以下3种： ·执行事先安排好的工作。 ·处理突发事件。 ·安排自己的工作。 从六个不同的层次对此进行审视。我们可以用视野即知觉距离的概念进行类比。就像从一幢建筑物里往外看，你会在不同的楼层看到不同的景象。 ·5楼视野：目的和原则。 ·4楼视野：愿景。 ·3楼视野：目标。 ·2楼视野：关注点及责任范围。 ·1楼视野：当前项目。 ·地面：当前行动。 四个标准：情境、有多少时间、有多少精力和重要性。

编剧总结了几类对人影响显著的特征： 互惠 喜好 社会认同 权威 承诺一致 稀缺 联盟 在观看的过程中，首先对编剧的观点有了基础的了解后，结合文中举的例子，然后联想到个人的一些经历，往往会有醍醐灌顶的感觉，难能可贵的是编剧在每个原则后面讲述了当面临这类问题时，该如何解决，避免受到损失。 值得一读，当然需要结合自身经历和性格，具体问题具体分析。

解决问题的关键不在于谁的方法，这取决于我们的认知模式和思考模式。充分了解“我”“你”双方在大环境中的矛盾，重新界定“成功的标准”，以找到“我们”共同的方法。

不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。 最后，羊也没有找到，鼠也早就魂归故里，一路寻找，一路失去了所有，再没什么可以失去了。 细胞每月更新一次，即使就现在来说，你自以为知道的也差不多都不过是记忆中的我罢了。 目前还是要努力学习努力工作，管他有没有意义，先保障最大的自由吧！ 拖了许久没有读完，忙吗？挺忙的。真的那么忙吗？也不是吧。