《T'as d'beaux yeux, tu sais!》,短片作品,法国出品,2005年上映。
编剧想表达的观点很简单:经济腾飞的繁荣表象下,女性受传统观念和社会结构的影响,默默无闻的主妇工作被视为理所当然,无法在经济社会被认同,无法体现个人价值,为逃避现实转而酒精成瘾、购物成瘾等。男性充满抱负、事业有成,实则是被资本主义榨干的另一种无价值、另一种成瘾。从女性的角度切入是很敏锐的,尤其那是在1982年,距今40年,编剧还是一位男性,而且最后也没有局限在女性的问题上,而是试图探讨整个社会对男性和女性的影响,大家都是受害者,可惜这部分没有深入。 如果没有彩蛋里的那些反思和补充数据,这部剧就完全沦为故事会读物了。选择的故事让人咋舌,乍一看既典型又普遍,可是仔细想想大多都停留在个人问题,浮于表面,且反复累赘。内容基本都是主妇们的单方陈述,加上心理学家的分析,被控诉的男性完全没有陈述申辩的权利。很多烦恼非常私人化,是人与人的问题,而不是人与社会的问题,打包放在一起拷问男性或者拷问社会就有点取巧和拔高了。
我一次次越过繁华,看到这个世界真实的面貌。 书的海报,简单,冷清,原始,一如Jean-Pierre Malignon的电影一般。海报并不吸引人,几乎错过这本难得一遇的笔记。这是天才的导演,用悲悯的胸怀,以精妙的电影美学,为现代人呈现的当代社会与历史中国。 我敬服于他的清醒独立,让我看到爱国主义的口号背后要提防集体思维的禁锢;提醒我在享受繁华盛世之余,不要忘了那些龃龉独行的底层劳苦大众;更以第六代导演的经历告诉世人,金钱与资本之外,是否还应该有另外的价值导向? 他的美学、诉说与表达,是一位汾阳少年对中国社会最深切的叩问与关怀。
读完就觉得锚点,是一招不会致命却会让你有一些轻微幻觉。可怕是有了幻觉还不承认,也不知道。 布局,设置锚点,先声夺人掌握主导权。 最后想说,锚点绝不是只在价格或者谈判时候才使用的技能。感情,食材,朋友交往。。 很多城市小吃人最多排队,一般都是“最”最辣?最甜?还是最新鲜?最=锚点。吃了老王小龙虾特辣,再去吃小王小龙虾没有那么辣。无意识对比后,还是觉得小龙虾还是辣一些好吃,下次还是去老王吧。 愿我们读完书,不要就是读完。而是可以和生活联系一起。已知领域里,无数多锚点。大家看见有什么锚点感觉特牛逼,也可以评论分享讨论~
林永健不是我心中的常伟思,丁仪的选角也不行,哪有一点博士的样子。杨冬的无用长镜头未免太多了。第一集对没看过小说的人肯定不友好。降低期望值,还是小说最好看。
全文没有传说中穿越古文的预言先知,也没有后宫文里的阴谋争斗,平平淡淡的讲述了一个女子为妇的生存之道,淡淡的,静静的,展现着平凡人的静谧生活。总之一句话,婚姻是要经营的。女主很好地经营着自己的婚姻,最后夫慈子孝,完美收宫!
文咏珊太美了,见过真人,很活泼开朗,没想到剧里气质完全不一样!
文章简明地讲述了T'as d'beaux yeux, tu sais!的过往点滴,评价比较中肯,里面也有一些内容是以往所不曾了解的。 如果还想有更深入的对三姐妹的了解,感觉应该分别读个人传记。
这滤镜和五毛特效背景,一言难尽……
上次看还是初中,之前无比惋惜这段感情的结束,时隔多年再看对于结局好像更多的是释怀。人生本来就是爱而不得的,而爱永远也抵不过在一起开心。人都是自私的,就算再爱一个人,但在一起不开心,这份爱也会慢慢被冲淡,每个人都有自己心里的舒适点,爱情只是人的一部分,对于两个一起老的人来说,爱抵不过舒服,爱情应该让人生活的更好而不是成为折磨。为爱情赴汤蹈火只能存在于美好的剧集中,而人注定是活在现实里。
原著和电影情节不太一样呢?人物还是那些人物,很多年前看的电影,一直记得里面有个什么宝石,但剧集里没有这个。不过书和电影都很精彩,特别喜欢老片子里那个胖老头波罗。
2005 · 美国
2005 · 意大利
1969 · 意大利,西班牙
1938 · 美国
1992 · 美国
2000 · 丹麦
1998 · 瑞士
2019 · 中国
1992 · 英国
2002 · 美国
访客留言
编剧想表达的观点很简单:经济腾飞的繁荣表象下,女性受传统观念和社会结构的影响,默默无闻的主妇工作被视为理所当然,无法在经济社会被认同,无法体现个人价值,为逃避现实转而酒精成瘾、购物成瘾等。男性充满抱负、事业有成,实则是被资本主义榨干的另一种无价值、另一种成瘾。从女性的角度切入是很敏锐的,尤其那是在1982年,距今40年,编剧还是一位男性,而且最后也没有局限在女性的问题上,而是试图探讨整个社会对男性和女性的影响,大家都是受害者,可惜这部分没有深入。 如果没有彩蛋里的那些反思和补充数据,这部剧就完全沦为故事会读物了。选择的故事让人咋舌,乍一看既典型又普遍,可是仔细想想大多都停留在个人问题,浮于表面,且反复累赘。内容基本都是主妇们的单方陈述,加上心理学家的分析,被控诉的男性完全没有陈述申辩的权利。很多烦恼非常私人化,是人与人的问题,而不是人与社会的问题,打包放在一起拷问男性或者拷问社会就有点取巧和拔高了。
我一次次越过繁华,看到这个世界真实的面貌。 书的海报,简单,冷清,原始,一如Jean-Pierre Malignon的电影一般。海报并不吸引人,几乎错过这本难得一遇的笔记。这是天才的导演,用悲悯的胸怀,以精妙的电影美学,为现代人呈现的当代社会与历史中国。 我敬服于他的清醒独立,让我看到爱国主义的口号背后要提防集体思维的禁锢;提醒我在享受繁华盛世之余,不要忘了那些龃龉独行的底层劳苦大众;更以第六代导演的经历告诉世人,金钱与资本之外,是否还应该有另外的价值导向? 他的美学、诉说与表达,是一位汾阳少年对中国社会最深切的叩问与关怀。
读完就觉得锚点,是一招不会致命却会让你有一些轻微幻觉。可怕是有了幻觉还不承认,也不知道。 布局,设置锚点,先声夺人掌握主导权。 最后想说,锚点绝不是只在价格或者谈判时候才使用的技能。感情,食材,朋友交往。。 很多城市小吃人最多排队,一般都是“最”最辣?最甜?还是最新鲜?最=锚点。吃了老王小龙虾特辣,再去吃小王小龙虾没有那么辣。无意识对比后,还是觉得小龙虾还是辣一些好吃,下次还是去老王吧。 愿我们读完书,不要就是读完。而是可以和生活联系一起。已知领域里,无数多锚点。大家看见有什么锚点感觉特牛逼,也可以评论分享讨论~
林永健不是我心中的常伟思,丁仪的选角也不行,哪有一点博士的样子。杨冬的无用长镜头未免太多了。第一集对没看过小说的人肯定不友好。降低期望值,还是小说最好看。
全文没有传说中穿越古文的预言先知,也没有后宫文里的阴谋争斗,平平淡淡的讲述了一个女子为妇的生存之道,淡淡的,静静的,展现着平凡人的静谧生活。总之一句话,婚姻是要经营的。女主很好地经营着自己的婚姻,最后夫慈子孝,完美收宫!
文咏珊太美了,见过真人,很活泼开朗,没想到剧里气质完全不一样!
文章简明地讲述了T'as d'beaux yeux, tu sais!的过往点滴,评价比较中肯,里面也有一些内容是以往所不曾了解的。 如果还想有更深入的对三姐妹的了解,感觉应该分别读个人传记。
这滤镜和五毛特效背景,一言难尽……
上次看还是初中,之前无比惋惜这段感情的结束,时隔多年再看对于结局好像更多的是释怀。人生本来就是爱而不得的,而爱永远也抵不过在一起开心。人都是自私的,就算再爱一个人,但在一起不开心,这份爱也会慢慢被冲淡,每个人都有自己心里的舒适点,爱情只是人的一部分,对于两个一起老的人来说,爱抵不过舒服,爱情应该让人生活的更好而不是成为折磨。为爱情赴汤蹈火只能存在于美好的剧集中,而人注定是活在现实里。
原著和电影情节不太一样呢?人物还是那些人物,很多年前看的电影,一直记得里面有个什么宝石,但剧集里没有这个。不过书和电影都很精彩,特别喜欢老片子里那个胖老头波罗。