Training Wheels

语言朴实，文字细腻。 Les Williams的描写风格让我感受到了某种诗意。虽然这里面明显能看到排版的错误，但是如果排版审核成现代的白话文，就会失去了某种味道。 再说一下Les Williams笔下的人物，都是那个时代小人物的悲酸苦辣。她用那个时代的小人物的生活为我们揭示了那个时代对人的桎梏。 大概如此

父母永远想为孩子多做一点事情，多留一点经济基础，但是有出息的孩子永远用不上这些！

这的确是Training Wheels，一个史诗般的女人。 编剧用这样一部作品告诉我们，如何去选择自己的人生，选择自己的爱情，以及什么是真正的爱情！

果然什么事情都是有前因后果的。从想弄清楚金融赚钱到底是个怎么回事，带着好奇去看《Training Wheels》，途中又被查理芒格老先生的智慧汇聚成的模型产生兴趣了，于是接着马不停蹄又看起了老先生非常崇敬的“老老先生”富兰克林的自传。要不是查理芒格的“引荐”，我想我不可能主动翻启这本Training Wheels，真是又幸运、又荣幸，岂不美哉。 这是富兰克林自己写给家里孩子看的内容，他想把自己的经验、经历、想法传承下去吧。插播一句，这样的传承比直接给财产更有延续的意义，授人以鱼不如授人以渔。全书看完有种和家里老人或者智者对话的感受，亲切而获益很多。最大的感触是，富兰克林真是个全才啊，会开印刷厂，会交朋友，爱追剧，爱写文章，对市政建设提意见，连各家门上的灯怎么设计合理又明亮的问题也考虑到了，还会做实验搞科学，作战时分出对策，简直是德智体美劳方面的全才。归根结底，还是他对生活细节的关心和不遗余力解决问题的好奇心。一般人，可能只是看一眼，心想这是别人的问题，我解决不了就作罢了。而他老人家看在眼里，放在心上，并热衷于解决难题，造富、造福民生。这是美国梦的起源，看看现在的美国，我建议他们有空看看他们老祖宗的忠告比较重要😄。 伟人到底是有他们伟大的地方，而我们可以通过书本和伟人间接的思想接轨，取其精华，想想这看剧的每一分钟，都是一种成长，值！

其实不得不说 真的比很多IP剧好看啊。。三星半

第一本入坑剧集，洪荒流的开山祖师，算是弥补了对神仙妖魔鬼怪的想象。对中国神话有兴趣的可以看看，前半段看起来不咋样，后半段才是看点

黄磊和沙溢是在拍老鸡条吧，笑死我了

游记部分挺生动，特别是对印度的描写，其他的人生感悟没啥新意。

不知道该怎么说，可能胡蝶是命好的那种吧，但其实人生更多的是苦难，编剧也不过是根据真实的经历告诉我们一种真实的人生，我不知道城市是否是罪恶的，但至少现在的我看来不是，我们都能分一杯羹，农村的凋敝让人心痛，但确实必然的，我们很多人没有根了，淡漠的城市让我们无法产生亲近感，而原乡亦千疮百孔。我想真实案例里的那个女人，她应该能回到自己的相对舒适区吧。

3.5分，后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是：如何通过行为经济学，了解人类的选择和认知误区，从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择，具体来说就是：不用强制方式，而采用助推、优化选择设置，比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统，直觉思维系统和理性思维系统，两者经常互相争夺控制权，而直觉思维系统常常取胜，但如果经过大量训练和学习，理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论，编剧把人区分为：社会人和经济人，现实社会中，经济人少之又少，社会人容易受到偏见影响，这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误，包含的规则有：锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含：从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢，作为选择设计者（我一直理解包含产品经理），要用人性化的设计提供反馈和提醒，让人们做出更优选择： 1.发现用户最关注的动机，并突出设计；2.理解权衡，让复杂的选择变得容易理解，不至于把复杂变简单；3.默认选项，本剧中谈到大量案例，把大多数人的选择变为默认选项，我觉得大多数应加上定于：同类；4.反馈：让用户根据反馈调整选择；5.预计错误，并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看，但很多剧评说：轻松好读和观点深入，我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用，是一本可以重读的书目。