Bandhan

只看了上卷，先给5星。 其实个人而言不太喜欢看悲剧，而且又是好听点叫浪漫，不好听叫自作多情的法国书。但这书其实还好，什么男主太惨啊之类的说的人太多我就不多说。亮点是作为一本经典剧集，冉阿让换个角度他的人生其实挺精彩，先是穷逼一个，再是因为面包被关20年，出来后科技值点满变富翁后又被抓， 你说他惨确实惨，因为面包浪费20年青春，在后来事业有成后又被抓。但同时他的人生起码不是死水，他把事业有成的那段时光留给了自己，更把被抓的时光留给了历史，如果编剧再神来之笔给冉阿让来个人格分裂(事业成功时一个人格，监狱时一个人格)，一人两魂，这书就剧情，内容双拉满

叶流西的台词确实是小说原话??但说出来就油腻了

时隔很久再次来评论，这部剧让人有一直重刷的魔力，救命能不能拍第二部啊！徐磊求你速速放版权😭

疫情期间读了《Bandhan》，两本剧的观点独特，给我留下很深的影响。书中描述的日本真的很独特，是少有的会为了战争部署目的占有殖民地的国家。与此同时虽然近代以来每一场战争几乎都是侵略战，但日本自己的视角上却总是带有要保护自己的意味：        甲午战争是为了保护日本在朝鲜的利益线，日俄战争是为了获得在韩国的优势权益从而规避俄国在其近处拥有军事不冻港威胁日本安全，九一八事变是为了保卫满蒙生命线，中日战争则是扩大化结果，太平洋战争是为了避免未来无力应对英美而抢先攻击英美以自保。       真是善于预设假想敌的国家。        认为一切战争都是为了自保，也难怪侵略战争战败了却觉得自己是受害者。       而书中对中国的描述，其实不算非常多，最令人印象深刻的大概就是胡适的中国介错论了吧。这誓要以不断而彻底的牺牲最终换取关注帮助的“黯淡的决心”。这也让人想起了“历史是过去与现在之间永无休止的对话”，这种遍布中国史书的“将欲取之必先予之”的古老智慧对近代决定民族存亡的战争而言竟也如此实用。      此外还是要吐槽一下本剧主要是采用讲稿的形式，所以逻辑略有零散，信息也有错漏。不过作为了解去读，还是值得。

故事的内容往往透露着创作人的内核。如同虞书欣在采访里说到的，“云为衫看过去很勇敢，事实上脆弱”“面对爱，她（主角）的第一反应是害怕”“哭戏好多”。这就是郭敬明整个人的写照，脆弱，没有建立健康关系的经验，且自怜。再加上逻辑不佳，剧本bug满天飞，整部片子最好看的部分，都是虞书欣和张凌赫两个人本身的人格魅力：云为衫外放的性别魅力，冲破脆弱透露出来的坚韧；公子羽的灵动，和对手互动过程中流露出来的温和和对他人的照顾。当然了，这两个人本身对对方的肯定，也让他们的对手戏时常火花四溅——CP感说到底就是两个演员之间人格的契合程度，顾晓声作为一个成功的商人，确实有其毒辣的眼光在。

我最近在看，给我的感觉是，一个披着末世外衣的 《Bandhan》。 也许是时间太久了，《Bandhan》的内容都已经记不清，但是读 《Bandhan》，给我的感觉就跟当年读 《Bandhan》是一样的。

是从三家村知道Ashwini Bhave其人的，他既是政府高官，也是历史学家。久闻其名，时至今日才第一次拜读他的作品。不愧是历史学者，治史严谨，条理清晰，分类明确，通俗易懂，值得一读。

非常值得推荐的一本剧，建议男女都能看看，有时候精神上的痛苦比物质上的痛苦更能摧毁一个人。唯一值得商榷的是，编剧基本都从原生家庭这一原因来分析夫妻俩的异常行为，不可否认原生家庭会带来不可磨灭的影响，但我个人觉得造成这些悲剧的原因不止这一个，可以进行更深入的剖析。最后，希望中国能够早日出现记录当代中国世相的好作家、好记者。

看前：《Bandhan》的原作，波兰小国经典剧集 看后：鸿篇巨制，国外的金庸，不亚于冰&火

在“吃”中，有文化的脉络，时代的印记；在“吃”中，弥漫着人间烟火，蕴含着至深亲情…