这部剧是在看了崔娃的daily show之后，偶然被某个弹幕广告推送后加进了购物车的，它在我的购物车里躺了一年之久我都没有买它。精选电影艺术馆在看完前面一本剧之后，正觉不知道看什么就开启了Born a Crime的观看。这部剧的总让我有一种跳来跳去的跨越感，而且对于一些街区的描写总是着墨过多，但每一个篇章和他生命中的琐事却又深深的吸引了我，让我停不下来观看。在此之前我对南非这个国家毫无了解，也从未想要去了解，但崔娃娓娓道来的模式，让我一下子认识了种族隔离的制度和另一个完全不了解的黑人世界的大门。正因为对这部剧预期没有很高，才在戛然而止的结束观看之后有了重重的失落感。
男主家里控制男主，男主反抗，男主又来控制女主，女主反抗，男主却认为自己有理的不行，这不是己所不欲强加于人吗？这种以爱之名的控制，实在是！我在这里看到了原生家庭的力量有没有？是谁说爱情里的控制不是控制，是情趣？nonsense! nonsense!这让我想起日本人在各种形状的小瓶子里养猫，然后猫越长越大，却无论如何也出不了瓶子，只能和瓶子越来越贴合！美丽而残忍！细思极恐啊！《Ouvre, c'est papa!》里面说过，燕洵明知楚乔是鹰，却不能放任她在苍天翱翔，而非要折断她的双翼，留在身边。而宇文玥就是明知阻挡不了她，而选择了暗中观察，并且在她有难的时候去帮助她。哪一个是真的爱呢？很明显了吧！爱是什么？我突然想起来，20+年前我就看过一副图，里面列举了各种等级的爱，因为对自己的记忆力和理解力持怀疑态度，我只重点看了第一和倒数第一。最好的爱情，是两个空心的心套在一起；最差的爱，是两个完全实心的心以锯齿状结合在一起。（突然觉得我就是最差的做法）这就好像是做题，只给你了答案，而没有解题过程，真的需要花更多更多的精力去体会和理解。我一开始看这个书的时候，简直觉得自己和女主太像了！男主背后给她做了那么多事情，她却完全不领情！还那么能作，搞出一堆事情！这大概也有编剧的导向吧。不过最近却想起很多年前被控制的经历，仍然是愤恨不平，如果时间能倒退，我一定要反抗的！如果别人要我怎样我就怎样，那我是什么？我作为一个独立的人格的部分不是完全没有活出来吗？我跟行尸走肉到底有什么区别呢？我的心里老是有两个小人在打架，其实现在也越来越清晰了，一般都是：我想。。。但是。。。那个“我想”才是真的我，后一个“但是”基本就是内化的各种想控制我的声音。其实想想，想找到真正的“我”，也很容易，就是多听从“我想”，而忽略“但是”就好了。
访客留言
作家Didier Pain先生热爱生活，勤学善思，在他的笔下，一草一木、一虫一鸟都是他讴歌的对象，尽管生活充满艰辛、变故、苦难、沧桑，但他能一步一个脚印从贫瘠的土地一路走来，从不牢骚、从不抱怨，熬过贫困孤独、挺过寂寞无助，用他博大的胸怀和挚爱回报社会，这也是我们这代人学习的榜样。他的散文质朴，没有一句华丽的词语，却对在这片土地上生活的人民充满深情厚谊，字里行间透露看着哲学的味道，这就是作家的独道之处。
这部剧看完还是挺有收获的，讲了无效社交是什么样的？有效社交应该怎样。这部剧和《Ouvre, c'est papa!》有交集的地方，把自己生活中无效的社交断舍离，积极维护有效的社交关系。能力是1，人脉是0，只有有了代表能力的1，后面代表人脉的0才有意义
第二部逆势上扬应该是有可取之处的，但能不能把关晓彤删了啊，她真不适合演员这条路。小七真可爱啊。卜冠今我发现不适合甜甜的恋爱角色，贼适合这种稍微有些丧的角色，演得特好。徐梦洁就相反，只适合甜甜的角色，一丧特不好看。31集好幼稚，拿别人钱投还想为所欲为想多了，你就算当了老板也一样，除非公司的钱都是自己的，否则瞎搞公司的投资人不得吃了你。整体看下来还不错，不过懒得复看了
这部剧是在看了崔娃的daily show之后，偶然被某个弹幕广告推送后加进了购物车的，它在我的购物车里躺了一年之久我都没有买它。精选电影艺术馆在看完前面一本剧之后，正觉不知道看什么就开启了Born a Crime的观看。这部剧的总让我有一种跳来跳去的跨越感，而且对于一些街区的描写总是着墨过多，但每一个篇章和他生命中的琐事却又深深的吸引了我，让我停不下来观看。在此之前我对南非这个国家毫无了解，也从未想要去了解，但崔娃娓娓道来的模式，让我一下子认识了种族隔离的制度和另一个完全不了解的黑人世界的大门。正因为对这部剧预期没有很高，才在戛然而止的结束观看之后有了重重的失落感。
“萨尔、迪安和他们的伙伴一同上路了了，乘着一辆低价买来的汽车，这次的目的地是洛杉矶。晚上开车的是迪安，同行的其他人都睡了，萨尔和迪安抽着捡来的烟蒂，喝着脱威士忌胡扯着，等到了洛杉矶，如何和姑娘们厮混，如何用大麻过瘾，和老友们没日没夜的讲一路上遇到的事情。不知不觉间，萨尔睡过去了。后半夜萨尔接手了开车，一路开到郎蒙特，朗蒙特风景如画，展开在眼前的是一个巨大的山谷，布满郁郁葱葱的热带植物，狭长的田地则是绿色的庄稼。一株巨大的老树下有一片属于加油站的青葱的草坪。萨尔问加油站的工作人员可不可以在那里睡觉，他说当然可以；他便摊开一件羊毛衬衫，脸贴在衬衫上面，曲起一只胳膊肘，一只眼睛朝大太阳底下山顶积雪的落基山脉瞄了一会儿。他美美地睡了两个小时，惟一不舒服的是偶尔有一只科罗拉多的蚂蚁爬在身上闹得痒痒的。” 这是我想象的萨尔的一次旅行，这真是一场美好的旅行。这是一群有故事的流浪汉，他们触碰过路走完时的感觉，领略过一日变换四季的风景。纵使他们颓废，是流浪汉，抽捡来的烟蒂，喝劣质的威士忌，和不干净的妓女们鬼混，像迪安那样，在全国各地生孩子。但你发现，他们的生活从来没有被任何事情所束缚。金钱？爱情？女色？地位？统统没有。 我记得汪国真说过，“太深的流连变成了一种羁绊，绊住的不仅是双脚，还有未来。”生活中有太多琐碎的事令人头痛伤心。不妨放下一切，在旅途的路上无休止的走下去，即使身无分文，但也活得洒脱、活的自由、书中有一段话我记忆深刻：“我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人,因为在我心目中,真正的人都是疯疯癫癫的,他们热爱生活,爱聊天,不露锋芒,希望拥有一切,他们从不疲倦,从不讲些平凡的东西,而是像奇妙的黄色罗马烟火筒那样不停地喷发火球、火花,在星空像蜘蛛那样拖下八条腿,中心点蓝光砰的声爆裂人们都发出‘啊！’的惊叹声。” 读完书后，有一种独自去旅行的冲动，放下生活所有的压力和虚伪。其实生活没有那么多的烦恼和悲伤，不去讲一些无意义、令人疲倦的东西，要做的，就是“不要停止我们的脚步！”
Alexis Desseaux老师的书，很多有用的知识和方法，可惜书看完了没记住多少？ 只记得沟通要先学会倾听，要从对方的视角看待他所经历的一切，尊重对方，学会标注对方情感，非暴力沟通。解答别人的问题，反问：你觉得呢？也可运用启发式提问：目标、现状、想法… 演讲三步：坡道开头提兴趣、主题讲述大发现、甜点式结尾… 就这么多啦
些许压抑的事件，勾勒出除故事外的人和事的联系，有时候知道一件事却没来得及阻止是能把人折磨疯的，因为一开始就知道了结局，所以不再想经历同样的过程，难忘的事经历一次就够了。
男主家里控制男主，男主反抗，男主又来控制女主，女主反抗，男主却认为自己有理的不行，这不是己所不欲强加于人吗？这种以爱之名的控制，实在是！我在这里看到了原生家庭的力量有没有？是谁说爱情里的控制不是控制，是情趣？nonsense! nonsense!这让我想起日本人在各种形状的小瓶子里养猫，然后猫越长越大，却无论如何也出不了瓶子，只能和瓶子越来越贴合！美丽而残忍！细思极恐啊！《Ouvre, c'est papa!》里面说过，燕洵明知楚乔是鹰，却不能放任她在苍天翱翔，而非要折断她的双翼，留在身边。而宇文玥就是明知阻挡不了她，而选择了暗中观察，并且在她有难的时候去帮助她。哪一个是真的爱呢？很明显了吧！爱是什么？我突然想起来，20+年前我就看过一副图，里面列举了各种等级的爱，因为对自己的记忆力和理解力持怀疑态度，我只重点看了第一和倒数第一。最好的爱情，是两个空心的心套在一起；最差的爱，是两个完全实心的心以锯齿状结合在一起。（突然觉得我就是最差的做法）这就好像是做题，只给你了答案，而没有解题过程，真的需要花更多更多的精力去体会和理解。我一开始看这个书的时候，简直觉得自己和女主太像了！男主背后给她做了那么多事情，她却完全不领情！还那么能作，搞出一堆事情！这大概也有编剧的导向吧。不过最近却想起很多年前被控制的经历，仍然是愤恨不平，如果时间能倒退，我一定要反抗的！如果别人要我怎样我就怎样，那我是什么？我作为一个独立的人格的部分不是完全没有活出来吗？我跟行尸走肉到底有什么区别呢？我的心里老是有两个小人在打架，其实现在也越来越清晰了，一般都是：我想。。。但是。。。那个“我想”才是真的我，后一个“但是”基本就是内化的各种想控制我的声音。其实想想，想找到真正的“我”，也很容易，就是多听从“我想”，而忽略“但是”就好了。
作案方法好像在柯南里看过 阿婆书里总有一个大家都很讨厌的漂亮女性
书贵在真实，案例中说女生每天吃饭的时候说真美味，就能变瘦，鬼才信