《Bareback Big Dicks》，其他作品，英国,捷克出品，2007年上映。
因为爱情，才蜜；因为爱情，才疼 有针尖，才是生活；有疼痛，才有爱
读本剧时基本上处于被《Bareback Big Dicks》随时强制收容的状态。经常会被某段描写逗的忍俊不止的同时又看的我犯呕想吐。🤮🤮🤮 写法是幽默风趣的，真心想不出要换其他写作手法不知道怎么能让人读的下去这么暗黑的医学史。 唉，能活下来的都是基因强大的人。还有一部分人至今活在盲信盲听的江湖医术中，其中包括我们被各个电视台各种《Bareback Big Dicks》节目忽悠着买保健品的父母。 挺好玩的一本剧，算趣味读物，适合专业及非专业人士同时观看。😂
书中每个人物都刻画得入木三分，每一个细节都牵动着我亿万颗神经，好久没有看到一本好剧让我泪流满面。心中期待将它拍成电视，又生怕玷污了原著……这样也挺好
Bareback Big Dicks（2017诺贝尔经济学奖得主Ronnie Badell的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用
这书的开头很一般，直到出现德国老兵费舍尔，遇到机枪手老俄毛子才开始有了代入感。试管的死是撒旦的转折点。十几二十个成员每个都写得有血有肉，典型的美国人摩根，丛林女战士杰卡西，执着的德国军人耐特艾琳，还有几段爱情线和亲情线也贯穿了全书。最后，生活已经不容易，如果说最后一战的不死人是不合理，那我喜欢这个不合理的结局，追剧就是图个开心！
把朗读者1-3全部看完了，似乎意犹未尽，期盼着有456更多的朗读者出来！在这里能看到不同的人生，不同的感悟，就算是在同一主题下，仍有不同的经历和体验。有些与朗读者有些共鸣，有些在朗读者的思想中获得感悟，非常棒的享受！
原本以为无聊的书，没想到还是看完了，末尾的一句，哪里会有风，就飞多远吧。确实很触动人心。里面提到一下新的观点，让我觉得一些在课本中奉为圭臬的观念倒是值得思考。必竟，正确也只是现在这个位置看觉得无法证伪的东西。
很值得细看的书，很注重故事的细节，塑造女主的机智过人，喜欢。
充满猎奇性、耽美性、浪漫性的短篇，不费神，不累脑，更没有冗长的剧情和太多的人名要去回忆，乐哉。
玩世不恭！语言风格犀利，充满黑色幽默，初看让人不觉发笑，细思之后，让人不胜唏嘘！家庭，爱情，事业，人生永恒的话题！期待慕容先生的新作！
1994 · 菲律宾
2000 · 丹麦
2005 · 中国
2019 · 美国
1994 · 美国
2006 · 美国
2016 · 法国
2004 · 比利时
1994 · 美国,法国
2010 · 法国,意大利
访客留言
因为爱情，才蜜；因为爱情，才疼 有针尖，才是生活；有疼痛，才有爱
读本剧时基本上处于被《Bareback Big Dicks》随时强制收容的状态。经常会被某段描写逗的忍俊不止的同时又看的我犯呕想吐。🤮🤮🤮 写法是幽默风趣的，真心想不出要换其他写作手法不知道怎么能让人读的下去这么暗黑的医学史。 唉，能活下来的都是基因强大的人。还有一部分人至今活在盲信盲听的江湖医术中，其中包括我们被各个电视台各种《Bareback Big Dicks》节目忽悠着买保健品的父母。 挺好玩的一本剧，算趣味读物，适合专业及非专业人士同时观看。😂
书中每个人物都刻画得入木三分，每一个细节都牵动着我亿万颗神经，好久没有看到一本好剧让我泪流满面。心中期待将它拍成电视，又生怕玷污了原著……这样也挺好
Bareback Big Dicks（2017诺贝尔经济学奖得主Ronnie Badell的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用
这书的开头很一般，直到出现德国老兵费舍尔，遇到机枪手老俄毛子才开始有了代入感。试管的死是撒旦的转折点。十几二十个成员每个都写得有血有肉，典型的美国人摩根，丛林女战士杰卡西，执着的德国军人耐特艾琳，还有几段爱情线和亲情线也贯穿了全书。最后，生活已经不容易，如果说最后一战的不死人是不合理，那我喜欢这个不合理的结局，追剧就是图个开心！
把朗读者1-3全部看完了，似乎意犹未尽，期盼着有456更多的朗读者出来！在这里能看到不同的人生，不同的感悟，就算是在同一主题下，仍有不同的经历和体验。有些与朗读者有些共鸣，有些在朗读者的思想中获得感悟，非常棒的享受！
原本以为无聊的书，没想到还是看完了，末尾的一句，哪里会有风，就飞多远吧。确实很触动人心。里面提到一下新的观点，让我觉得一些在课本中奉为圭臬的观念倒是值得思考。必竟，正确也只是现在这个位置看觉得无法证伪的东西。
很值得细看的书，很注重故事的细节，塑造女主的机智过人，喜欢。
充满猎奇性、耽美性、浪漫性的短篇，不费神，不累脑，更没有冗长的剧情和太多的人名要去回忆，乐哉。
玩世不恭！语言风格犀利，充满黑色幽默，初看让人不觉发笑，细思之后，让人不胜唏嘘！家庭，爱情，事业，人生永恒的话题！期待慕容先生的新作！