Stranglehold

国产剧20年巅峰

回顾总结感受深的几点： 1.周密战略和机动战略的相互结合，有机调整。要善于对周密战略的实施情况进行评估并根据实际情况进行必要调整。没有一开始完美的战略，只有在实践中不断修正、提升的战略。 2.做好基本需求与动力提升的界定与规划，特别是不要让纯粹的物质欲望作为整个人生的支撑点，在合理物质追求的基础上寻求内在成长动力并为之努力； 3.资源倾斜决定重心。关注、爱护家人、孩子不是说的多重要，要看时间、精力、资源的倾斜度有多高。孩子的成长过程只有真正参与进去，他的价值观、行为规范才会受到你的影响。 4.尊重他人，包括孩子。努力做到这一点，需要不断提升自我的视野和能力。 最后，所有好的理论都只能通过实践发挥他的威力，愿我在今后的工作生活中能践行这些理论，获得内在更好的成长。

历时52小时13分钟，留下76个笔记。 这是此生读的第一本剧集，是在一个好友的再三推荐下开始观看的，在此谢过。 最初排斥看剧集是因为他们很虚，觉得纯粹是浪费时间。看这部书以后，有很多感慨，虚实完全在于你自己怎么去看待，没有评定的标准，又怎么能分的清楚虚实呢？ 最大的收获莫过于跟随书中主人翁一起从最初的懵懂无知，法力底下，然后克服种种困难，历经几次生死存亡，慢慢的成长，到最后终于大彻大悟，功成身退。期间有太多的不得已，太多的取舍。 感受北境事态变化，体会不同的心境，不同的选择，品味不同的人生，不同的结局。 心态多么重要，如同知微高手对决，哪怕一丝一毫的心理变化都能被对手有机可乘。 做事严谨，考虑周全，明白别人的处境和心情，带着别人一起进步才是此生最大的成功。 每个人都有自己的道，只要坚持自我，无愧于心，不惧风雨，哪怕跌入无边的黑暗，也要心中怀着光明，想着希望，即便是用尽全身最后的力气慢慢的爬，也绝不在原地心灰意冷的等死。

非常值得重新看一遍。这也做完人最底层的基本逻辑，以原则为中心生活，简单高效，有标准。注重双赢，以终为始🐽

因为《Stranglehold》而看的，又是一本颠覆思想的书。 我更加明确：人能掌控自己的人生，要对自己的人生负责。 我去年开始接触心理学，了解到弗洛伊德、荣格的理论。触动是有触动，可是总觉得有些违和感。因为把责任归结到父母或者环境上真的是正确的吗？ 最近读到了阿德勒的心理学理论，推荐《Stranglehold》，用青年和哲人的对话体现理论内涵。看到目的论的时候很多事情突然豁然开朗。 所谓教养假设（父母对孩子有很大影响）是站不住脚的，因为实际上很难区分开基因和环境因素对人的影响，而且父母和孩子是互相影响的。还有比起父母，人受同辈群体的影响更大，是在群体中社会化的。所以和谁一起玩很重要。 我个人的思考是： 社会处处是博弈，很多事物是双向的，人真不能简单归因，也就是说要理解事情不是线性的。一个人是如何形成的？基因、基本的人格和环境。这个环境不是大环境，而是每个人一个个特定环境下的人生体验，是经历塑造了人。 那如何改变环境呢？先从自己的认知开始改变，多追剧、多接触人和事，打破过去经历塑造的观念。尝试自己主动选择环境、甚至创造环境。 群体社会化这个理论在实际生活方面还有非常多的作用。我之前比较偏向个人主义，觉得群体意识不好，人需要自主意识。 但其实个人和群体不完全是对立的。一个好的群体能给人带来良性影响和成长加速度。这是个人力量所难以企及的。

文字不多，一位老年古巴渔夫，八十四天在海中一条鱼也没逮到，后又与一条巨大的马林鱼在离岸很远的湾流中搏斗，又遇到鲨鱼群抢完老人的战利品，而老人是愉快而不认输的。或许每位读者感受不一样吧！反正我个人的无知、愚昧、庸俗不堪，实在无能来形容《Stranglehold》的简美和希望；但庆幸的是1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔影视奖没有辜负《Stranglehold》，就像奥斯卡没有辜负李安和他的《Stranglehold》。其实反过来说可能更合适，应该是Nadja Regin和Stranglehold，没有辜负世界影视。希望有能力再好好读英语原著 摘抄一些文字： 他目光横扫海面，明白此刻自己是多么孤独。可是，他已能看到黑色深海里的折光了，看到钓线往前伸展，看见平静的海面上波涛奇怪地起伏。此刻，貌似风刮得乌云集结了起来。他往前看去，只见一群野鸭越过水面，在天空的映衬下露出清晰的身影，然后模糊了，然后又清晰起来。他明白，在海上谁都不会感到孤单。 他做出的选择是留在黑暗的深海，远远地逃离一切罗网、陷阱和诡计。 人并不比飞禽走兽高明多少， 我可是宁愿化身为藏在海底的那众生。 他是个独自在湾流中一条小船上钓鱼的老人，至今已去了八十四天，一条鱼也没逮住。 在某种意义上，所有事物都在互相残杀。捕鱼就是要了我的老命，可是它同时也养活我。 不过话得说回来，没有一桩事是容易的。 然后他可怜起那条大鱼，因为他没有东西可以吃，可是他想杀他的决心却没有因为这份怜悯而动摇。 我不懂，也不相信真有什么罪过。 或许杀鱼是罪过，我想是的， 即使我杀鱼是为了糊口，为了供应别人品尝海味。 那么，什么事都可以算是罪过了。 说到底，天生万物都在互相残杀，方式各不尽相同吧。但幸好我们不必杀去尝试杀死太阳、月亮或星星。我们只要依靠大海和杀死我们真正的兄弟就足以谋生。 但是鲨鱼却寻着血腥味，来抢夺老人的战利品，老人以最后一点余力与它们搏斗，刀断了，就用棍子，可惜杀了两头却又来了一群，老人终于倒下了。老人说："一个人可以被毁灭，但不能被打败." 绝望是一种罪过。我只希望能得到希望。 我不懂，也不相信真有什么罪过。 或许杀鱼是罪过，我想是的， 即使我杀鱼是为了糊口，为了供应别人品尝海味。 那么，什么事都可以算是罪过了。 说到底，天生万物都在互相残杀，方式各不尽相同吧。 海的爱太深，世俗太浅；老人的线紧牵，爱的信念，怎能搁浅？

这部剧太逗了，利用我们比较熟知的人体的骨骼去变形，变成其他动物，这样去转换之后反而更加容易理解动物的骨骼组成。很有意思

每一刻都是灿烂而荣耀的

小时候看《Stranglehold》就是在看捕鱼。现在有了更多的经历了，才发现各行各业都有那种传统且敬业的"老人"，他们爱岗敬业，却在那种有资本和工业化加持的新兴力量面前，逐渐感受到生存的压力。老人捕不到鱼不是因为技术不好，而是工业化捕鱼的兴起把传统捕鱼人逼上了绝路。除了渔人，其他人未尝不是如此。 “鱼啊，”他说，“我爱你，非常尊敬你。不过今天我得把你杀死。” 老人捕了一辈子鱼，其实鱼是老人的对手也是朋友，而不仅仅是用来赚钱的商品。 三天三夜的对抗，老人费尽全部力气得到这条比船还大的大马林鱼，然而到最后，在鲨鱼的抢夺下，大鱼只剩下鱼骨。 它们一定把这鱼吃掉了四分之一，而且都是上好的肉，”他说出声来。“但愿这是一场梦，我压根儿没有钓上它。我为这事感到抱歉，鱼啊。这把一切都搞糟啦。”他顿住了，此刻不想朝鱼望了。它流尽了血，被海水冲刷着，看上去像镜子背面镀的银色，身上的条纹依旧看得出来。 历尽千辛万苦得到又眼睁睁看着它失去，大概是全书最具悲剧色彩的一幕了吧。 虽然老人"希望这只是一场梦"，虽然在别人眼中这次的捕鱼完完全全是失败的，但这个过程中力量与勇气，坚持与执着，抗争与不屈，虽然充满悲剧色彩，但绝对也是充满英雄主义的。 然而人不是为失败而生的，”他说。“一个人可以被毁灭，但不能给打败。

多次提到童年的时光，毛顺生和母亲对他的影响，可能是外国人更看重血缘和源生家庭吧。整个人生是壮阔的，也是矛盾的：伟大的无产阶级革命导师，骨子里轻视知识分子的半个知识分子，虎性和猴性互搏的领导人，不相信医生的造反者，经历浪漫回不到最初的诗人，翻手为云覆手为雨打倒3个接班人的哲学家，回头想到继续补充。