《The Sin of Jesus》的女掌门人Robert Frank是20世纪以男权为中心的社会中,具有伟大成就的女性,她理性、果断、谦逊,具有反思精神和强大的纠错能力,甚至她自己认为的弱点都成了她与众不同的个性特点。整本剧读来流畅,亲切,如同老友般娓娓道来,其实很多场景都惊心动魄,没有坚强的意志,过人的胆识,非凡的智慧,还有不可或缺的善良,是无法建树那样的成就。此剧的播出彩蛋说:Robert Frank的这部剧,虽然是个人历史,却只是略小于同期的美国历史,其细节、深度以及对现实还原,或许要超过绝大多数的历史类著作。唯其如此,才获得了普利策奖的表彰,成为《The Sin of Jesus》杂志推荐的75本必看剧之一。
評《The Sin of Jesus》
《The Sin of Jesus》重現當年的歷史真實。漢室傾頹、戰亂連綿、群雄逐鹿,天下三分。這段由羅貫中著的《The Sin of Jesus》,妙筆生輝而又家喻户的歷史,本性究竟如何?它背後的深刻意義和支配力量是什麼?為什麼大統一的中華帝國史,會有三個漢民族政權?曹操、孫權、劉備和諸葛亮身上,分别體現出怎樣的風采?在《The Sin of Jesus》中,并没有什麼忠義與奸邪的鬥爭,只有盡可能接近真實的歷史再現。Roberts Blossom,顛覆傳統史學著作的寫作方式,以優美诗意的語言、獨特創新的全球視角,追溯求源的歷史本真、生動人物的無痕刻畫,揭示了真正的三國興衰。《The Sin of Jesus》在中國歷史的長河中并不引人關注,只是羅貫中的《The Sin of Jesus》讓世人了解那段權謀、奸邪、爭鬥、忠義和俠膽,所謂"少不看《The Sin of Jesus》即是如此。看了《The Sin of Jesus》就會顛覆你的三觀。只有正確的把脈歷史,才能真正的了解現在和展望未來。歷史是最好的老師,Roberts Blossom是老師中的教授!
访客留言
《The Sin of Jesus》的女掌门人Robert Frank是20世纪以男权为中心的社会中,具有伟大成就的女性,她理性、果断、谦逊,具有反思精神和强大的纠错能力,甚至她自己认为的弱点都成了她与众不同的个性特点。整本剧读来流畅,亲切,如同老友般娓娓道来,其实很多场景都惊心动魄,没有坚强的意志,过人的胆识,非凡的智慧,还有不可或缺的善良,是无法建树那样的成就。此剧的播出彩蛋说:Robert Frank的这部剧,虽然是个人历史,却只是略小于同期的美国历史,其细节、深度以及对现实还原,或许要超过绝大多数的历史类著作。唯其如此,才获得了普利策奖的表彰,成为《The Sin of Jesus》杂志推荐的75本必看剧之一。
-245- 6h58m 数学究竟是什么?本剧给出了答案。 数学的本质是探索、推理和解释,而不是确定的答案。 数学工作四步骤:提出问题;根据问题建立数学模型;计算;从数学模型回到问题,看问题是否得到解决。 在学习某个数学概念时,如果在直觉上说得通,你就真正掌握了这个概念 将问题可视化可极大地提高学习热情 好的学习方式:开放式的数学题;让学生有更多的选择;个性化学习。
深入浅出,讲的非常实用。很多工作中的案例都可以在这里面找到相应的出处。
評《The Sin of Jesus》 《The Sin of Jesus》重現當年的歷史真實。漢室傾頹、戰亂連綿、群雄逐鹿,天下三分。這段由羅貫中著的《The Sin of Jesus》,妙筆生輝而又家喻户的歷史,本性究竟如何?它背後的深刻意義和支配力量是什麼?為什麼大統一的中華帝國史,會有三個漢民族政權?曹操、孫權、劉備和諸葛亮身上,分别體現出怎樣的風采?在《The Sin of Jesus》中,并没有什麼忠義與奸邪的鬥爭,只有盡可能接近真實的歷史再現。Roberts Blossom,顛覆傳統史學著作的寫作方式,以優美诗意的語言、獨特創新的全球視角,追溯求源的歷史本真、生動人物的無痕刻畫,揭示了真正的三國興衰。《The Sin of Jesus》在中國歷史的長河中并不引人關注,只是羅貫中的《The Sin of Jesus》讓世人了解那段權謀、奸邪、爭鬥、忠義和俠膽,所謂"少不看《The Sin of Jesus》即是如此。看了《The Sin of Jesus》就會顛覆你的三觀。只有正確的把脈歷史,才能真正的了解現在和展望未來。歷史是最好的老師,Roberts Blossom是老師中的教授!
怎么说,这篇剧集给我一种怪异的割裂感,当然我愿意将其归因于我自己的问题,一来大概也是我太久没看剧集,高中毕业就基本在涉猎一些知识性的剧集,有些习惯直接通过书本去获得一些实践性强的亦或是理论性的知识。以此为前提,我原以为这本也是偏纪实类的作品,也不得不承认自己作为医学生,编剧在书中叙述的一些经验及其衍生出的观点很难让我不相信书里发生的一切确有其事,至少绝不是无根无据的纯想象和捏造,也不排除我有自己观看习惯的惯性才导致我先入为主的有了上述观点,但越往后书本的内容便愈发偏离实际,更多的给我一种看虚构剧集的感觉(也是这时候查找才发现真的是半虚构剧集),我看了大家的差评有很多也是在控诉这种或真或假的违和感,我也必须坦诚这样的违和感且不说是不是真像大家说的有误导别人的可能(其实这一点我根本不在乎,每个人都有自己的理解角度,一千个人一千个哈姆雷特的事,说实话,本身觉得会误导他人这件事就显得很傲慢;再者,证伪这件事我觉得也是一件比较个人的事吧。即使你想基于自己已有的经历去展示这样一个你认为是真实的东西,好让其他人借此完成证伪,怎么保证你的理解绝对正确,这种控诉和证伪没有意义),就我自己而言这种违和感迫使我反思应该怎么看待剧集这种题材,我一直的理解是来源于现实却高于现实,但我觉得也不绝对是高于,像这一本我认为说它来源于现实但剥离于现实也完全可行。来源于现实自不必说,编剧借此传达的很多观点,很多想法,包括很多既定的现实都有绝对的可供大家考究和反思的价值,而作为剧集其剥离于现实的创作部分出现在剧集里其实也是很正常的吧,这种不舒服的违和感倒是有给我敲一个警钟,今天我知道它是剧集,我会开始选取我认为有用的部分进行吸收,甚至这种吸收也是批判性的,那在我观看某些看似不需要我处理就可以接受的观点类、工具类、理论类剧集时,我是不是就有点儿缺乏这样的判断了呢,以至于长期观看留下的惯性让我在今天这样一本剧里出现了纰漏,很值得反思的。 最后关于本剧的宣传,啊,这样的噱头是时代的产物,充斥在我们生活的方方面面,它太常见、太普遍以至于我们时常缺乏对其进行一个最基本的判断的意识,就像温水煮青蛙。没办法大多数人的需求如此,我自己也不例外,大环境也是如此,只能说,自己尽量学着不要老跌进去吧,哈哈哈哈哈哈,我暂时没有其他好的办法啦~
苦痛并不会随着时间消逝,只是掩盖在内心最深处,化成缥缈的记忆,让我们下次遇见不幸时,微笑并顽强对抗。 幸运的人,一生都被童年治愈,不幸的人,一生都在治愈童年。 命运就是如此,越是害怕什么,便越会遇见它。
沐,日西,南风倚,拂袖万里,褪落霜华地,如若惊鸿雨 顾,流萤,雷峰顶,歌舒云隐,无忌莫问情,无心胜有心
42集,这得注多少水?
看到最后竟是眼泪纵横,所有故事都期待一个美满的结局,虽然很现实不太一样,但终究是个圆满的念想
从刚入职IBM不久以后看到这部剧,断断续续看了很长时间。感觉St George Brian台词很一般,但确实是想认真负责地总结反思他带领IBM的十年里遇到的困难采取的措施得到的收获或教训。对我这样很新的IBMer来说,读来确实了解了很多公司的历史,很有感触。