Smarty

1.系统1快思维/感性思维 Vs 系统2慢思维/理性思维：通过系统2运作得出的结论往往更靠谱，我们做出的很多决策依赖系统1的直觉反应，但如果遇到难题，系统1将求助系统2。 2.书中介绍了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，体验效用、峰终效应等。正如丹尼尔.卡尼曼所说，“与其他人相比，我在认识他人的错误方面取得了很大进步。” 3.损失厌恶这一概念绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 4.决策制定会涉及众多学科，包括数学和统计学、经济学和政治科学，社会学和心理学等。 总体来说，丹尼尔.卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。

写的不错，既环环相扣又像一个一个单独的小故事，同种类型的言情剧集建议就看这一本就行了，全部概括！就是更新的太短了，看的不过瘾。

很多婚姻最终失败，原因都在于夫妻双方无法做到互相平等。双方都有着想控制对方的心理，长久如此，婚姻必然会出现危机。只有在双方平等的情况下，才能够团结力量去克服一切迎面而来的困难。

在寒假期间看了这部剧，虽然没有完全的仔仔细细的全部看完。但我认为，看这部剧搭配b站Robert Florey教授的MOOC课程可以说是，受益匪浅。与此同时，我也发现这与我逻辑学专业课所讲的内容并不相似，目前还在探索之中

知道穆夏还是因为网上保存过他的作品包，打开之后立马喜欢上，去年还是前年国内好像还有他的作品展，好想去看啊，《Smarty》称得上“史诗”

好看，一口气看完。编剧知识丰富，影视修养与文字功底很不错，行文简洁流畅，人物塑造丰满、有个性。就是觉得结尾有点生硬、马虎。

细腻的克莱尔·多德让一个人变成一部书，让一件事成就一篇文章。用生活的语言描述这浪漫而苦涩的生活，我们读着就像沿着山间小溪漫步在青山翠岭之中，修养心灵，放松身体。

看罗胖的书就好像他在一旁给你讲故事一样，有趣的是他总能找到不一样的视角，在“老生常谈”里发现别样“光怪陆离”的世界。看问题的角度不一样，映射出来的结果也就不一样，所谓本质也许只是合乎某种因果关系的解释。那么开脑洞就很重要了，认知和格局也很重要了，通读之后还是要回到认知篇里来，尝试着重启。

编剧是真的厉害。这部剧虽然具有时代局限性和一些歧视，但其中好多现象都可以和当今现实生活的情况对应上。

和很多评论一样，麦肯锡的书读起来毫无趣味，和读产品说明书一样