《Atelier》,其他作品,匈牙利出品,1999年上映。
为什么要长大?也许有一万种答案,那么我们就去寻找一切答案的根源,编剧给我们提供了这些问题的答案供我们参考。
对于心灵鸡汤之类的东西,哪怕是有很多科学的数据来做支撑,我也很难完全理解与接受。可能国情不同吧。中国人抗压能力太强大了,很少去寻求帮助,大都默默承受。的确需要新的思维来面对压力。本剧有一定启发意义。
好棒啊。刚开始看得时候以为这是一本像基督山伯爵一样的故事,结果里面的主角虽然也是位伯爵,却是完全不一样的故事。但里面有大量描写关于西方历史的情景,完全不了解俄国的历史,所以有些地方看起来很吃力啊
几个月前,我报着说服某个人的目的翻开这部剧。战战兢兢,多番尝试,但无论我用再多牛逼的技巧,最终还是徒劳,书本带给我希望的同时,还是以失望告终。 几个月后,早已不对此人做任何起心动念,但抱着哪里跌倒就从哪里爬起来的不甘,重读这部剧,感觉到一身轻松。当真无欲则刚。 也提醒诸位,不要抱着太明确的功利心。我相信本剧一定能提高说服的概率,但不必把目标定为于某个固执的领导、偏执的同事、破镜难圆的情人……有些执念一旦形成,不是任何牛逼的技巧能解决的,太多的尝试只会伤了自己。 不如把这些技巧留给下一位……
PS. 昨晚看到关于马原的那篇文章,事实证明还是要相信自己的感受。
暂先读了《Atelier》和《Atelier》部分。 划入很难写读后感的一类。 不能说是“好看”,应该说是“推荐”。应当读,应当了解。
推荐指数两颗星🌟🌟 剧集集数好多都丢失,看的断断续续的,编剧文笔也一般,不建议观看
新浪潮时期的科幻,真的不如黄金时代好读啊。一个非常简单的普罗米修斯式故事,用印度教和佛教的隐喻,模仿摩诃婆罗多的叙事,解构得倒是很彻底。
周末的午后,为了逃避那些厚重的专业课剧集,便随意打开了一本剧快速浏览,一气呵成,懵懵懂懂,不知所云,也不明白自己为什么会花上几个小时继续读完。
“我们试图了解人们的世界观,人们对世界和自身的看法,人们的生活意义和生活目标,以及对生活问题的处理模式。说到底,我们了解一个人根本在于看他的合作能力的高低。”
1939 · 德国
2006 · 美国,德国
1999 · 巴西
2004 · 加拿大
2004 · 比利时
2015 · 法国
1984 · 印度
2004 · 美国
2002 · 美国
访客留言
为什么要长大?也许有一万种答案,那么我们就去寻找一切答案的根源,编剧给我们提供了这些问题的答案供我们参考。
对于心灵鸡汤之类的东西,哪怕是有很多科学的数据来做支撑,我也很难完全理解与接受。可能国情不同吧。中国人抗压能力太强大了,很少去寻求帮助,大都默默承受。的确需要新的思维来面对压力。本剧有一定启发意义。
好棒啊。刚开始看得时候以为这是一本像基督山伯爵一样的故事,结果里面的主角虽然也是位伯爵,却是完全不一样的故事。但里面有大量描写关于西方历史的情景,完全不了解俄国的历史,所以有些地方看起来很吃力啊
几个月前,我报着说服某个人的目的翻开这部剧。战战兢兢,多番尝试,但无论我用再多牛逼的技巧,最终还是徒劳,书本带给我希望的同时,还是以失望告终。 几个月后,早已不对此人做任何起心动念,但抱着哪里跌倒就从哪里爬起来的不甘,重读这部剧,感觉到一身轻松。当真无欲则刚。 也提醒诸位,不要抱着太明确的功利心。我相信本剧一定能提高说服的概率,但不必把目标定为于某个固执的领导、偏执的同事、破镜难圆的情人……有些执念一旦形成,不是任何牛逼的技巧能解决的,太多的尝试只会伤了自己。 不如把这些技巧留给下一位……
PS. 昨晚看到关于马原的那篇文章,事实证明还是要相信自己的感受。
暂先读了《Atelier》和《Atelier》部分。 划入很难写读后感的一类。 不能说是“好看”,应该说是“推荐”。应当读,应当了解。
推荐指数两颗星🌟🌟 剧集集数好多都丢失,看的断断续续的,编剧文笔也一般,不建议观看
新浪潮时期的科幻,真的不如黄金时代好读啊。一个非常简单的普罗米修斯式故事,用印度教和佛教的隐喻,模仿摩诃婆罗多的叙事,解构得倒是很彻底。
周末的午后,为了逃避那些厚重的专业课剧集,便随意打开了一本剧快速浏览,一气呵成,懵懵懂懂,不知所云,也不明白自己为什么会花上几个小时继续读完。
“我们试图了解人们的世界观,人们对世界和自身的看法,人们的生活意义和生活目标,以及对生活问题的处理模式。说到底,我们了解一个人根本在于看他的合作能力的高低。”