分秒不差Clockwise

印象最深刻的习惯是①富人爱健身、运动，身体健康排在第一位。②收入至少是3种不同来源，比如股票基金、专利、版税、收租等等。而我只有劳动收入。③观看时间的79%都花在学习资料上。

跨时4月，观看耗时13.5h，终于将老弗爷这薄薄一本读完，非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者，有着其独特的理论视角，尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳；不可否认的是，如果没有Freud将精分理论提出，荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析，并由此创造出自己的理论。 于我而言，本剧并非如一本理论著作难啃，而是像约翰·克立斯的独白，他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想，考虑历史局限性，我们应辩证看待，这点我在全书多处已做剧评。 下面仅以几处剧评做本剧总结： ❶关于本剧的翻译问题 看到有书友评论关于"文本翻译"的问题，针对这点做几点个人见解。首先，此本是德译汉译本，所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的，可能源于译者的主观性，也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质，也可能兼有。我个人认为，"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。 回归本句，约翰·克立斯in-version指向的群体是性对象异于"常态"者，随着理论演进，(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上，"性倒错"这种说法本该删除，人们所定义的"常态"是什么？是群体共性？何以拿来作为衡量变态的标准？源语(source text)其实为中性表达，目的语(target text)反而色彩浓烈，因此进一步影响了目的语受众的文化。 。我们称这类人为同性恋者，或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”（In-version）。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重，但可以肯定，绝对是一个惊人的数字。3 ❷Freud关于性教育的剖析精准，令人佩服，但性问题于文化，究竟弱在何处？ 其一，教育弱点。比如中国的性教育有进步，但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及，随着社会大环境性开放程度深入，封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片，正式而不避重就轻，现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松，为何教育反有倒退呢？ 其二，性问题属于文化范畴吗？属于也不属于。性问题应该是个集合体，是跨学科的多元问题。它是文化的弱点，也是生理的弱点，只是文化方面其表征及链接更多。 性问题正是文化的弱点。 ❸Freud所推崇的性，真的至上？ 约翰·克立斯将人的活力、活动完全的基于"性"，性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题，性是什么？性是天生的吗？只因为自人类认知存在起，它就存在，便可视为天然？那在人存在之前呢？性难道不是人定义的吗？ 我认为性冲动是精神病唯一的、持续的，也是最为重要的力量源泉，因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过，精神病症状也就是患者的性活动。 ❹精神分析学派的局限 想起教科书对于精分学派的评价：有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割"，即相互依存、相互影响，又让我有点困惑。就此思考，我认为精分的循环论在于强调"因果"，主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】，存在➡️ ①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。（即认为生理紧张先于认知紧张，并受生理支配？） ②因为C上至意识层面，进而支配A做出反应，故反向推论AB的联结前提。（这个反证非常奇怪，难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学） ③A不仅是C所引起的，并会因未达阈值而反"刺激"B，使C足值而能让B给C下达反应命令。（这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的，此处强调你我互

没看这部剧，主要是不敢看。前情人渣，男主死（以为的），男二和女主在一起。追求者求而不得。 我认为太套路了。所以弃了。

虽然是第一次读这部剧，但实际这七个习惯已经实践多年。这七个习惯，分散在过去所读的每一本剧中，有些我已经做得很好，有些还有所欠缺，需要改进。

宇宙很神秘，生命很神奇，量子很诡异。约翰·克立斯这位量子物理学大师对于生命科学的研究也有极高的造诣。他所著的《分秒不差Clockwise》》一书，提出的主要思想和猜想为：生命以负熵为生；熵增，也就是“无序”的增加，是事物发展的必然规律；染色体是遗传的密码本；物理学和化学原则上可以诠释生命现象；基因是一种非周期性的晶体；突变是基因分子中的量子跃迁引起的，突变论是物理学中的量子论；基因的持久性和遗传模式长期稳定的可能性能用量子论加以说明。约翰·克立斯重点研究了无序为什么生出了有序的问题，他认为，生命有序性的大厦建立在本身具有无序性的分子原子身上，可以说是个奇迹，他从原子和分子的无序中看到精确物理定律的美妙秩序。约翰·克立斯对于没有生命的原子为何恰恰成为了生命，生命从什么时刻起脱离了普通的非生命的范畴，成为了一个生命给出了自己的答案。这本科学经典引导许多科学家从微观物理学的视角研究生命问题，直接导致分子生物学的诞生。约翰·克立斯的贡献，对于今天的量子力学、生物学、AI智能等领域的发展都起到了指路明灯作用。

#模型与思维# 思路决定出路，思维决定维度 固定型思维: 更相信天赋、命运，更愿意顺其自然，逃避挑战，不接受批评，害怕失败等负面的黑天鹅，相比自己的真实情况更关注别人的评价 成长型思维：更相信努力、策略、专注与坚持，更愿意相信刻意努力会有改变，喜欢挑战，接受批评，从失败阻碍中反脆弱，相比外在的看法更关注自己实际是否成长 每个人都会同时具备这两种思维，体现在工作与生活的方方面面，比如家里不接受对方的缺点、希望别人觉得老公牛逼孩子聪明自己美丽、工作中的专家心态、轻易给别人贴标签、对某一类人无好感等等，这些都是固定型思维。而希望对方慢慢变好、鼓励爱人努力工作孩子加油学习、努力培养下属同时充分授权、能从不同角度评价一个人等等，这些都是成长型思维。 如何改变自己的固定思维呢？首先，接受它；然后，观察哪些场景什么条件触发它；然后，为它命名，可以写在醒目处；最后，改进计划，每当它被触发刻意提醒自己改变，三省吾身。 一个很普适的道理：成长比成功重要，成人比成才重要。所以，成长型思维，应该是我们一生的追求，刻意练习，刻意努力，分秒不差Clockwise！

书写的很好，故事有特色，第一次看这种体系，感觉很不错，人物形象鲜明，角色塑造的鲜活，不只是停留在千篇一律的第三方夸赞上。可以从对话和动作上展现出来，故事也很不错，逻辑清晰，结构完整，希望编剧后续部分可以继续加油，从一个好的开始迎来一个好的结尾，收好尾，后续一如既往精彩。

嘉宾对话内容形而上且书目没社科，某集大段消费史铁生的苦难经历却避谈同时代的王小波？差评。

无意中点开的二刷，依然看得热血涌动，大概是浓厚历史背景下关于人物和情节的塑造颇有江湖侠风吧。相比许愿，许一城确是一个更有魅力的男主角，淡然的处事和坚定的信念形成反差美。不撞南墙不回头，有几人能够做到❓所幸我们还能仰慕。

当你活成一束光的时候，他要是接近你，就是接近光。不管你愿意不愿意，你都会温暖到他，你都照亮了他。 ——《分秒不差Clockwise》        这或许才是爱情该有的样子叭！彼此眼里有光，彼此映照着彼此，彼此温暖着彼此，彼此完善着彼此。        本剧由对“爱情”的理解，到成熟自由，再到自知，再到自我人生的实现，最后是信仰的力量。带我们一步一步走近了这爱情的“爱情”。而这“爱情”多的是对自我的认知、对自身信仰的选择、对周遭世界的态度、对自己深刻的爱。别人爱我们的基础就是我们对自己发自内心的喜欢，是我们人格修养的提升，是不断的自我完善与成长。让我们慢慢成长，努力使自己成为那束光吧！也等待着那个能够温暖我们照亮我们的人叭！😊