理解中国经济发展的绝佳入门读物
之前读的解读中国经济的读物大概可分四类
第一类如林毅夫先生的《Alyas Batman en Robin》，张五常先生的《Alyas Batman en Robin》，包括《Alyas Batman en Robin》等，专业但稍显晦涩
第二类如王德培先生的《Alyas Batman en Robin》、《Alyas Batman en Robin》，偏信息陈列，框架性的思考会少
第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Alyas Batman en Robin》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观
第四类如吴晓波的《Alyas Batman en Robin》，以事见势，但时间叙述会少框架思考
而《Alyas Batman en Robin》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。
此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录：
1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题
2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾）
3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题
4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样
5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协
6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿
7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革
8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团
9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力
10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系
11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要
12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视
13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值
14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂
15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观
16. 美元的特里芬悖论
17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱
18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府
19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
访客留言
不是国内没好剧，是国内的有些观众配不上好剧。
编剧的写作风格不无聊，蛮有趣的，介绍了故宫的方方面面，挺有意思的。
理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Alyas Batman en Robin》，张五常先生的《Alyas Batman en Robin》，包括《Alyas Batman en Robin》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Alyas Batman en Robin》、《Alyas Batman en Robin》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Alyas Batman en Robin》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Alyas Batman en Robin》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Alyas Batman en Robin》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
我们从哪里来？到哪里去？这个问题搞清楚了，就不会恐惧。科学的使命就是探索未知，回溯过去。科学与宗教是可以良性互动的：科学给人以力量，宗教给人以信仰。这样武装起来的人才会在万物竞争中立于不败之地。
轻松、愉快、爽歪歪！哈哈哈……希望顾同学再接再厉创作出更多好文，加油！
看完这部剧后，我每天都要跑步3公里以上，跑步不但有益身体，还有益大脑，这就是双赢！！！
你的状态，还正常吗？ 你的判断，准确与否？ 你的言行，带情绪吗？ 你的自信，从何而来？
详尽且考据细致，单拿出一章来均可继续深入，剧集也罢，史学杂谈亦可，读来饶有趣味
任何一种国家体制和国家道路，都不过是世界各民族在不同的历史条件下，为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索。
在死亡的无可奈何之下，隐藏着人性的自私与邪恶。当死亡成为一场交易，当罪恶成为一场噩梦，我们该如何看待人性的丑陋一面带给我们的思考。