给这部剧满分💯。
Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。
另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。
真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。
最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
访客留言
编剧完美地践行了他的理念，文本非常优美。 怀揣人文热情反思语言的困境、文艺批评堪称典范。竟然让我有了写点东西的想法，冷静，冷静。
太喜欢这种组队揭秘打怪的剧情惹！主演都蛮可爱的，演得自然可爱，反转多有点烧脑但这样看起来才更有意思嘛，服化道感觉还好，没有太毁，跟剧情还算比较搭的，希望古装原创能多一些啊。
快速过了一遍这部剧，感觉还不错，投资基金是一个长期的过程，我是今年才开始买基金的，2月经历了一次过山车，我刚刚好在山顶买了5G，难定
就如编剧文中反复提到的关键词"拼图"。这个悬疑故事的特色不在于找线索，在于拼图。在一堆杂乱无章是似而非的线索中，去抽丝剥茧的乐趣。
世界思想史概述了人类的文明与进步的发展，只是偏重的介绍了西方的发展史，对东方的这一块介绍得似乎比较少。西方的自然科学，客观的来看，较之东方发展得早，并发展得快，这得益于资本主义思想的启蒙运动；东方一般在同时代时，处于封建主义的闭关锁国政策，但在人文科学方面也创造了一些具有世界影响力的成果。
沒睡著我真的很驚訝⋯這片子於我的唯二意義：1. 見到很多美女 2. 見到Louis（sadly他在這兒只是一個貢獻背面全裸的工具大狗狗）
值得一读，就是有点首尾没有遥相呼应。结尾有些太突兀，给人一种意犹未竞之意，所以还是要少一颗星的。
一些细节还是对自己的工作态度会有改善，让自己寻找喜欢的，尽力做自己，把工作当成兴趣的一部分
给这部剧满分💯。 Mian 和Sufi都是做金融的大佬，是Top5的常客。书中以翔实的数据刻画了债务在宏观层面和微观层面带来的影响，其实这一点我读之前是有预期的。 另一个部分是对需求侧的强调，这其实在很大程度上类似于， when you have a hammer, everything looks like a nail. 这是因为在包括NK等一系列textbook model中，家户部门都被简化了，真正被细致刻画的是企业家部门（比如NK中加入了垄断定价和价格调整的摩擦），即时进一步被异质化，只要家户的效用函数仍然是位似的，关于家户部门的distribution就永远不重要，所以Sufi and Mian在他们最新的两篇文章中试图通过引入非位似的模型来理论地刻画债务相关的分配所带来的需求不足，并进一步刻画了与之相关的“债务陷阱”。这于我其实并不太意外，因为在结构转型的模型中，这些想法和建模在2000年左右就已经很明晰了。 真正感到惊艳的地方在于编剧对于金融危机的解决办法。我相信，不仅仅是我，很多人对于金融危机的看法都是延续的Bernanke的思路，即修补商业银行的资产负债表是帮助经济走出危机的核心，因为商业银行是金融系统发挥作用的关键（当然，银行还存在着类似BGG所述的加速器效应）。不可否认的是，QE等相关政策确实使经济在较快的时间内走出了危机，但与之相伴随的是，经济之后的复苏实际上并不理想，与之相伴随的是全球范围内高债务，低利率，低增长的“长期停滞”，大部分文献将其归结为“总需求不足”，具体的原因不一而足。Sufi and Mian认为，救助银行本身就是值得商榷的，因为银行资产负债表的修复并不会自动修复家庭的资产负债表。高债务下的危机，最终受害的往往都是债务人而不是债权人，而政府关于债务人的救助又常常是杯水车薪，债务较高的家户的边际消费倾向往往是较高的，所以家户资产负债表得不到修复的结果就是经济持续的需求不足。必须说，这一视角，拓展了我们对危机救助计划的看法。 最后，编剧建议采取股权而不是债券的方式来对房地产，这类高收益的资产进行重新设计。这样，在面临冲击后，购房者和银行可以更加明晰地承担各自的责任，当然，主要是可以在很大程度上减少家户的负担。
斯诺登的结局很美好，他与自己最爱的人终于结婚了，一辈子能够有这样的爱人实在让人羡慕。 但他值得，他是一个敢与向不公挑战的人物，他比嘴上总是强调民主的美国政府更加像一个美国人。 斯诺登从发现问题到战胜内心的恐惧，但真正开始实施，他的对手是强大的美国，每一步决定都是巨大的压力，每一步都必须谨慎，每一步都必须走好。 他面对的世界上最强大的国家，我在书中看到他在对抗美国的文字，虽然早已知道美国的强大，但还是被震撼了，任何更美国扯上关系的国家都不愿意帮助斯洛登，欧洲，北约国家，几乎全世界的国家都不敢在正面上对抗美国，尽管斯诺登所做的事情是正义的，我估计不少国家还在看美国的戏呢。 也正如书中所讲的那样，我们现在已经没有隐私了，我们将自己给了网络，换来了便宜，失去的是自己的信息，我们应当重视隐私，看完这部剧后，我试着在一个app上点击了任何一个自己想要买的英文课程，登录账号后，就这两天之内我收到了六条辣鸡短信，两个北京电话，两个诈骗电话，仅仅只是瞬间就将我的信息给拿到了，我们换一个方向思考，在家的时候，父母可以轻松用我们的账号看我们的隐私，我们会怎么样，如果是在一个同学翻看了你的手机呢，在就是老师翻看了你的手机呢，我相信我们大部分的人都无法接受，然后当我们更多人隐私被获取的时候，我们习以为常了，我们接受了，因为大家都是受害者，大家都是一样的处境。 在自媒体时代，人人都成为了自媒体，看上去是更加的自由了，可是真的如此吗，我们发的信息真的如我们的意吗？我们发的任何一篇资料都得按照自媒体老大们制定的规则来发，一有违背他会封号，封号以后我们无法发表言论，我们不再有头像，不再有发表自己言论的机会，我们只能做一个看官。 自媒体它本身就不属于我们，但当我们开始登录自媒体的时候，我们属于它了。自媒体利用我们的账号，利用我们的知识去赚钱，利用我们的信息去赚钱，但实际上他可以轻松掌控你的号，因为你的所有记录都在他这里，他可以轻松删除与保存，只要他想，他可以让你随时封号。