《Knight Moves》,其他作品,美国出品,1991年上映。
由于不是军迷,所以,以前很少读军事史,但这本精彩绝伦的战争记述刷新了我的认知:战争的细节比脉络更有价值,更能加深对历史走向的理解。 看完这部剧,还刷新了我对麦克阿瑟的认知:原来这货是个“妄人”,战争伊始就被日本人打趴了,仓皇逃离菲律宾,后面几年无所作为,只敢躲在澳洲打嘴炮。等尼米兹率领美国海军从中途岛一点一点打到塞班岛,把日本海军给打残废了,麦克阿瑟才开始跳出来疯狂摘桃子,甚至恬不知耻的把“蛙跳战略”归功于自己。不过好在后来是麦克阿瑟统治日本,如果换成是尼米兹,那我们在朝鲜战争中的难度就可要加大数倍了。
角色塑造都不错,剧情也挺接地气,不浮夸。厉害的妈,捣浆糊的爸,这家女儿是真不容易。
之前一直有个疑问,为什么有些诸侯国有文武人才都有,最后还是败得一塌糊涂?后来想想,难怪都说一国之君一国之君,有一个带脑子的领导人真是太重要了!!!
如果把它当做一个故事来读,它编得很不错,情节上很感人,又能部分反应出当下年轻人的思想情感,年轻时看看这类书吧,老了就晚了,现在看了或许能让你更加珍惜你现在已经拥有的,亲情、友情、爱情。里面有句话说的挺好大概是这样“我放着老朋友不去聊,为啥要费心劳力地去跟那些不熟的人聊”。人总是这样,只有失去了它,才会懂得珍惜,只有他(她)离你而去,才会记得他(她)的好。树欲静而风不止,子欲孝而亲不在。人生长也好,短也罢,都是一辈子,且行且珍惜。
很喜欢这种意识造物的想法,让我想起来一句话,人类可以凭借思想永生,这就和寻梦环游记沾上边了。很好的书
我想要是认真去评价的话,得是一篇很长的文章了,但是不留下一些字词确实舍不得
一直以来都很喜欢Scott Hogan,他的《Knight Moves》几乎每一集都听了,可惜去年停播了。这次借着无限卡的几天时间,读完这七本《Knight Moves》,收益匪浅!满满的记了几大页追剧清单,又可以幸福的读几个月了。
- 只细读了前六章,印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——Knight Moves、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象,读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述:“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情,正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系,我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得,女人不该爱上任何人!
一直没有读Eric Evans,看到先生的书心底莫名有个“怕”字,图书架上拿起来又放下,对于先生一些浅薄的了解除了在学校时指定读物,居然是看的太宰治的《Knight Moves》~ 希望读完这部剧,更知道“怕”!
跟念念无明一样,明明是烂俗老梗但拍得很用心,节奏也快,🉑️。
2005 · 美国
1983 · 美国
2017 · 美国
1931 · 德国
1992 · 美国
1990 · 美国
1993 · 法国
2006 · 土耳其
2001 · 奥地利
访客留言
由于不是军迷,所以,以前很少读军事史,但这本精彩绝伦的战争记述刷新了我的认知:战争的细节比脉络更有价值,更能加深对历史走向的理解。 看完这部剧,还刷新了我对麦克阿瑟的认知:原来这货是个“妄人”,战争伊始就被日本人打趴了,仓皇逃离菲律宾,后面几年无所作为,只敢躲在澳洲打嘴炮。等尼米兹率领美国海军从中途岛一点一点打到塞班岛,把日本海军给打残废了,麦克阿瑟才开始跳出来疯狂摘桃子,甚至恬不知耻的把“蛙跳战略”归功于自己。不过好在后来是麦克阿瑟统治日本,如果换成是尼米兹,那我们在朝鲜战争中的难度就可要加大数倍了。
角色塑造都不错,剧情也挺接地气,不浮夸。厉害的妈,捣浆糊的爸,这家女儿是真不容易。
之前一直有个疑问,为什么有些诸侯国有文武人才都有,最后还是败得一塌糊涂?后来想想,难怪都说一国之君一国之君,有一个带脑子的领导人真是太重要了!!!
如果把它当做一个故事来读,它编得很不错,情节上很感人,又能部分反应出当下年轻人的思想情感,年轻时看看这类书吧,老了就晚了,现在看了或许能让你更加珍惜你现在已经拥有的,亲情、友情、爱情。里面有句话说的挺好大概是这样“我放着老朋友不去聊,为啥要费心劳力地去跟那些不熟的人聊”。人总是这样,只有失去了它,才会懂得珍惜,只有他(她)离你而去,才会记得他(她)的好。树欲静而风不止,子欲孝而亲不在。人生长也好,短也罢,都是一辈子,且行且珍惜。
很喜欢这种意识造物的想法,让我想起来一句话,人类可以凭借思想永生,这就和寻梦环游记沾上边了。很好的书
我想要是认真去评价的话,得是一篇很长的文章了,但是不留下一些字词确实舍不得
一直以来都很喜欢Scott Hogan,他的《Knight Moves》几乎每一集都听了,可惜去年停播了。这次借着无限卡的几天时间,读完这七本《Knight Moves》,收益匪浅!满满的记了几大页追剧清单,又可以幸福的读几个月了。
- 只细读了前六章,印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——Knight Moves、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象,读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述:“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情,正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系,我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得,女人不该爱上任何人!
一直没有读Eric Evans,看到先生的书心底莫名有个“怕”字,图书架上拿起来又放下,对于先生一些浅薄的了解除了在学校时指定读物,居然是看的太宰治的《Knight Moves》~ 希望读完这部剧,更知道“怕”!
跟念念无明一样,明明是烂俗老梗但拍得很用心,节奏也快,🉑️。