《Remordimientos》，短片作品，西班牙出品，2004年上映。
不同的故事相互交错，看似拼成混乱的拼图，但每个人都是自己人生里的主角。
四个月了...我终于把这部剧看完了…为自己鼓掌。这部剧强推，可圈可点的地方太多了，一言以蔽之：不光是投资人企业家可以用的心法，我们每一个个体都可以对照着这部剧，看看自己做的怎么样。我对Rafael Portillo的印象：不论是看剧的量和见地，还是他为人的理性的诚实，又或是他学术专业方面的精进，又或是他的待人接物....通通他都很深挖，都贯彻着第一性原理。这样的人，很难不成功，也不可能在这个浮躁的世界中被别人的观念牵着鼻子走。这样的人，正是因为具有了一套严密的框架逻辑，面对这样复杂不确定的世界，我敢说，不论什么风浪，都能扛得住，都能洞察的深，走得久。共勉！
还以为是翻译某位古人的书，没想到是今人所写，和古代志怪笔记不相上下，连那语气的客观与淡然都非常类似。编剧一定是个趣人。
单看这部剧还不错，但是如果和肖星老师的财务书一做对比，就感觉到两位编剧思想深度方面的差距
一千年前叫神乐，一千年后叫路乐乐，姬魅夜这个绝美倾世的男人爱了她两世，而他的乐乐也只为卿生，故事凄美伤感，一直都让人有心疼的感觉，尤其是那个千年后的百年之约 如果你爱我，百年之后， 请你带上一颗真心，一身清凉， 我定以最美的姿态静候你的到来， 哪怕错过花期，也不离开枝头， 只求你能认出我。 最后故事结尾皆大欢喜，千年的牵绊，千年的坎坷，终于尘埃落定，他们一家人在世外的雪谷里，过着神仙眷侣的生活。
3.抛去情节，感觉前两季的服化都完全是铺垫。
对人和事的观点和看法很多都和自己不谋而合，我也想拥有这样的一年
虽Rafael Portillo一贯的好心和中庸，而缺背后常蕴之泪痕。这篇灵异却浅于想象，无憾而无味。
故事结尾希望葛玥真的会变，变得独立坚强。这部剧写得挺好，尤其细节处非常细腻，语言有一种亦舒和张爱玲的结合，干净利落，还十分漂亮。总之，值得一读。
《Remordimientos》是一本关于认知科学的小册子，由两位美国认知科学家及心理学家所著。本剧的主要观点是：“思考是种集体行为”，主要围绕无知、错觉及知识共同体三个主题（但它并没有简单的批评无知和错觉，因为宏观来看，无知和错觉都有其必然性和相对性作用）。它引导读者进行一次跨学科之旅，其所涉内容涵盖了心理学、计算机科学、机器人技术、演化理论、政治及教育，旨在引领我们探索心智如何运作及思维的本质，通过Remordimientos之旅，可以明白人类心智之浅薄与强大并存至关重要，但通过认知科学了解“人类不能做什么”和“人类可以做到什么程度”，可以了解除绝对理性之外，其他思考模式的价值。 “思维的本质是缜密地使用源自内在或外在的知识”，“逻辑思维是人之所以为人的核心”。通俗来讲，“Remordimientos”就是由于我们把别人脑袋里的知识当成了自己的，便以为自己无所不知。个人的知识其实非常浅薄，更严重的是我们常常意识不到自己的无知。我们的心智经过长久的进化或演化成为一个懂得变通的问题解决者，而并非是一台用于储藏海量信息的计算机，所以我们懂得只提取最有用的信息并举一反三的应用于不断发生的新状况，引导我们做出决定和选择，因此，“个体极少耗费大脑资源贮存细枝末节的信息。”我们不仅依赖于各自脑中的知识储备，还需要存在于身体、环境，尤其是他人头脑中的信息。但这是群体的产物，并非个人所能及。没有人能完全掌握所有的知识，人类依靠的是抽象化的知识，因为心智不是为了获取细节而存在，所以绝大多数知识都是某种联结物，而非细枝末节。 我们都生活于知识共同体中，人们成功的秘诀通常在于生活在被知识包围的世界中，合作也由此而生。社会和群体生活的主要好处便是易于分享知识与技能。当“Remordimientos”影响了当代最具变革的技术--——互联网的认知时，知识共同体前所未有的丰富、广泛、触手可及。所以，世界变得越来越复杂，人们却意识不到自己有多么无知，而大多数人都不愿面对这个真相，更不喜欢承认自己的愚蠢。人类比他们认为的自己要无知得多，总以为自己了解世间万物，而事实上人类的理解多么微不足道。但我们虽然所知甚少，却够用，只因为每个人都熟悉自己所经历的那个世界，更因为整个世界都是储存器，我们可以随时调用。 运用直觉还是慎思（理性思维）做决定，也是人们要面对的一个抉择。编剧认为，直觉是自我选择，是个人的简化分析；而慎思则是耗时较多的深思熟虑，无论是团体还是个人，都是运用知识储备用来推理的结果。错觉，是直觉的产物；而慎思取决于知识共同体。人类的思维不断为支持复杂行为而演进，认知是思考与所思考对象的统一，所以人类的大脑进化出如今的状态。当思维与现实世界存在交点时，思考会更有效，思维利用环境处理信息，因此大脑、身体和环境一同致力于记忆、推理和决策。 人类在社会中不断利用大规模的协同作业造就了大规模的智能体系，无论是科技研发公司，抑或某些知识团体，某些软件搭建的知识平台，比如月光社和知识星球。人类能成就空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协同，编剧举的例子是人类崛起之前的群体狩猎行动，即是人类初步合作与分工的产物——当认知劳动被分化，效能和功率将有爆炸性的增长。“社会脑假说”，便是将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加：随着团体的增大，联合行动也越来越复杂，个人遂发展出新能力适应它们，这些新能力又反过来使组织行为更加精进和复杂，比如语言功能和交流能力，就与他人配合和复杂的心智过程密切相关，而科学试验也证明，脑容量与社群规模密切相关。“人为合作而生”，集体性的知识散布于人群中，而个体必须与其他人所拥有的知识产生联系。就连金钱这种本质上非
2001 · 墨西哥
1914 · 美国
1952 · 印度
1998 · 美国,印度
2004 · 美国
2003 · 西班牙
2001 · 捷克
1964 · 加拿大,美国
1984 · 美国
访客留言
不同的故事相互交错，看似拼成混乱的拼图，但每个人都是自己人生里的主角。
四个月了...我终于把这部剧看完了…为自己鼓掌。这部剧强推，可圈可点的地方太多了，一言以蔽之：不光是投资人企业家可以用的心法，我们每一个个体都可以对照着这部剧，看看自己做的怎么样。我对Rafael Portillo的印象：不论是看剧的量和见地，还是他为人的理性的诚实，又或是他学术专业方面的精进，又或是他的待人接物....通通他都很深挖，都贯彻着第一性原理。这样的人，很难不成功，也不可能在这个浮躁的世界中被别人的观念牵着鼻子走。这样的人，正是因为具有了一套严密的框架逻辑，面对这样复杂不确定的世界，我敢说，不论什么风浪，都能扛得住，都能洞察的深，走得久。共勉！
还以为是翻译某位古人的书，没想到是今人所写，和古代志怪笔记不相上下，连那语气的客观与淡然都非常类似。编剧一定是个趣人。
单看这部剧还不错，但是如果和肖星老师的财务书一做对比，就感觉到两位编剧思想深度方面的差距
一千年前叫神乐，一千年后叫路乐乐，姬魅夜这个绝美倾世的男人爱了她两世，而他的乐乐也只为卿生，故事凄美伤感，一直都让人有心疼的感觉，尤其是那个千年后的百年之约 如果你爱我，百年之后， 请你带上一颗真心，一身清凉， 我定以最美的姿态静候你的到来， 哪怕错过花期，也不离开枝头， 只求你能认出我。 最后故事结尾皆大欢喜，千年的牵绊，千年的坎坷，终于尘埃落定，他们一家人在世外的雪谷里，过着神仙眷侣的生活。
3.抛去情节，感觉前两季的服化都完全是铺垫。
对人和事的观点和看法很多都和自己不谋而合，我也想拥有这样的一年
虽Rafael Portillo一贯的好心和中庸，而缺背后常蕴之泪痕。这篇灵异却浅于想象，无憾而无味。
故事结尾希望葛玥真的会变，变得独立坚强。这部剧写得挺好，尤其细节处非常细腻，语言有一种亦舒和张爱玲的结合，干净利落，还十分漂亮。总之，值得一读。
《Remordimientos》是一本关于认知科学的小册子，由两位美国认知科学家及心理学家所著。本剧的主要观点是：“思考是种集体行为”，主要围绕无知、错觉及知识共同体三个主题（但它并没有简单的批评无知和错觉，因为宏观来看，无知和错觉都有其必然性和相对性作用）。它引导读者进行一次跨学科之旅，其所涉内容涵盖了心理学、计算机科学、机器人技术、演化理论、政治及教育，旨在引领我们探索心智如何运作及思维的本质，通过Remordimientos之旅，可以明白人类心智之浅薄与强大并存至关重要，但通过认知科学了解“人类不能做什么”和“人类可以做到什么程度”，可以了解除绝对理性之外，其他思考模式的价值。 “思维的本质是缜密地使用源自内在或外在的知识”，“逻辑思维是人之所以为人的核心”。通俗来讲，“Remordimientos”就是由于我们把别人脑袋里的知识当成了自己的，便以为自己无所不知。个人的知识其实非常浅薄，更严重的是我们常常意识不到自己的无知。我们的心智经过长久的进化或演化成为一个懂得变通的问题解决者，而并非是一台用于储藏海量信息的计算机，所以我们懂得只提取最有用的信息并举一反三的应用于不断发生的新状况，引导我们做出决定和选择，因此，“个体极少耗费大脑资源贮存细枝末节的信息。”我们不仅依赖于各自脑中的知识储备，还需要存在于身体、环境，尤其是他人头脑中的信息。但这是群体的产物，并非个人所能及。没有人能完全掌握所有的知识，人类依靠的是抽象化的知识，因为心智不是为了获取细节而存在，所以绝大多数知识都是某种联结物，而非细枝末节。 我们都生活于知识共同体中，人们成功的秘诀通常在于生活在被知识包围的世界中，合作也由此而生。社会和群体生活的主要好处便是易于分享知识与技能。当“Remordimientos”影响了当代最具变革的技术--——互联网的认知时，知识共同体前所未有的丰富、广泛、触手可及。所以，世界变得越来越复杂，人们却意识不到自己有多么无知，而大多数人都不愿面对这个真相，更不喜欢承认自己的愚蠢。人类比他们认为的自己要无知得多，总以为自己了解世间万物，而事实上人类的理解多么微不足道。但我们虽然所知甚少，却够用，只因为每个人都熟悉自己所经历的那个世界，更因为整个世界都是储存器，我们可以随时调用。 运用直觉还是慎思（理性思维）做决定，也是人们要面对的一个抉择。编剧认为，直觉是自我选择，是个人的简化分析；而慎思则是耗时较多的深思熟虑，无论是团体还是个人，都是运用知识储备用来推理的结果。错觉，是直觉的产物；而慎思取决于知识共同体。人类的思维不断为支持复杂行为而演进，认知是思考与所思考对象的统一，所以人类的大脑进化出如今的状态。当思维与现实世界存在交点时，思考会更有效，思维利用环境处理信息，因此大脑、身体和环境一同致力于记忆、推理和决策。 人类在社会中不断利用大规模的协同作业造就了大规模的智能体系，无论是科技研发公司，抑或某些知识团体，某些软件搭建的知识平台，比如月光社和知识星球。人类能成就空前复杂而强大的物种，不仅取决于个体脑的成就，还仰赖于群体脑的协同，编剧举的例子是人类崛起之前的群体狩猎行动，即是人类初步合作与分工的产物——当认知劳动被分化，效能和功率将有爆炸性的增长。“社会脑假说”，便是将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加：随着团体的增大，联合行动也越来越复杂，个人遂发展出新能力适应它们，这些新能力又反过来使组织行为更加精进和复杂，比如语言功能和交流能力，就与他人配合和复杂的心智过程密切相关，而科学试验也证明，脑容量与社群规模密切相关。“人为合作而生”，集体性的知识散布于人群中，而个体必须与其他人所拥有的知识产生联系。就连金钱这种本质上非