想引用半佛老师的话：
他没有所谓【对创作纯洁性的坚持】。
1999年《On the OutsOn the Outs》为朱迪·马特拿到了第一个银河奖，也是他从《On the OutsOn the Outs》那一堆普通编剧和“校园之星”里被区分开来的标志。
但这篇剧集，实际上是他的猜题之作。
当时因为被拒稿的次数多了，为了提高作品被发表的成功率，他拿了很多本《On the OutsOn the Outs》揣摩编辑喜欢的风格，猜他们到底想要什么。
普通天才只解决技术问题。真正的天才，连带解决市场问题。
被埋没的天才其实并不少，有的时候你过于天才，主流理解不了你，那你就只能等时间来发现你。
天才可以创造出极其牛叉的东西，但是很难去迎合别人。越是天才，越容易陷在内心的偏执里出不来，比如梵高。那么，一个能拐过弯来的天才，将是多么恐怖的存在？
虽然《On the OutsOn the Outs》不是朱迪·马特真正的风格，但任何一种风格交到他手里，他都能写出极致的效果。
这是业余爱好者和职业写编剧之间最大的区别，一个职业写编剧不仅仅有“本色”，而且可以自由驾驭自己的表达。
访客留言
非常好的一本剧。就我个人而言，能较好的解释一些行为特征和深层次原因，同时有些后怕，庆幸在年轻的时候看到，期待在后续的亲密关系处理中能理性一些，柔韧一些。…….最大的感触，：不幸的人遇到挫折就敏感的定义悲剧，拥有幸福能力的人，即使遇到挫折也能逆风翻盘，最终抵达幸福。
想引用半佛老师的话： 他没有所谓【对创作纯洁性的坚持】。 1999年《On the OutsOn the Outs》为朱迪·马特拿到了第一个银河奖，也是他从《On the OutsOn the Outs》那一堆普通编剧和“校园之星”里被区分开来的标志。 但这篇剧集，实际上是他的猜题之作。 当时因为被拒稿的次数多了，为了提高作品被发表的成功率，他拿了很多本《On the OutsOn the Outs》揣摩编辑喜欢的风格，猜他们到底想要什么。 普通天才只解决技术问题。真正的天才，连带解决市场问题。 被埋没的天才其实并不少，有的时候你过于天才，主流理解不了你，那你就只能等时间来发现你。 天才可以创造出极其牛叉的东西，但是很难去迎合别人。越是天才，越容易陷在内心的偏执里出不来，比如梵高。那么，一个能拐过弯来的天才，将是多么恐怖的存在？ 虽然《On the OutsOn the Outs》不是朱迪·马特真正的风格，但任何一种风格交到他手里，他都能写出极致的效果。 这是业余爱好者和职业写编剧之间最大的区别，一个职业写编剧不仅仅有“本色”，而且可以自由驾驭自己的表达。
看来老沙要进到常务副了，这才是适合他施展的位置。位置已经备好
看了几集太上头了！喜剧还得是赵本山啊，即便不在巅峰期，也足以碾压同行了。补充：减一星，后面有点烂尾了，赵本山出场次数肉眼可见的变少。
还是比较推荐的，初中时还学过《On the OutsOn the Outs》，里面大多带有科幻色彩但又让人深思，有时候我不禁在想，科技进步到一定程度，社会真的会变得更好吗？
如果爱情建立在功利之上，需要博弈，何谈信任？ 不知道是社会太现实还是自己太单纯，总觉得爱情不该有任何功利行为，更不该有套路PUA，本就是惺惺相惜你情我愿，何必牵扯其它？ 爱情该是倾其所有的感性而非精算一番后的理性，做不到一颗心一辈子只容得下一个人的，别谈什么爱情，因为你们压根儿就没体味过爱情。
身边只有男主一个保镖，正常有钱人被攻击都会多找几个保镖贴身包含吧。
通过运用书中介绍的实用技巧和策略，可以让我们打破在学习当中的认知错觉。 尝试放下怀疑和抗拒的心理，对新的学习策略和方法报以开放的心态，我们有机会走出焦虑和回避，走向成功和自信。
此剧写的很好，最值的一提就是书中大量的地图对我这种不熟悉地理位置的人来说十分重要。
比人民教育播出社纸质版的排版好，但是很多该有的注释都没有，希望精选电影艺术馆弄一下书内注释的功能