Young & Cumming
《Young & Cumming》,其他作品,美国出品,2002年上映。
主演:
Mike Adams
、Jay Ashley
、Brooke
、Catalina
、Mark Davis
、Bobbi Eden
地区:
美国
访客留言
本文编剧在开头和结尾都提到,但愿本剧教你关注你自身超过这部剧,进而关注一切事物超过你自身。这句话就道出了编剧在书中阐述的理念,每个人与这个世界的关系是如何连接而成的呢? 首先就拿我们与这部剧的关系来说,因为求知,我们拿起了这部剧,期间不免陶醉于编剧形象细腻的文笔与抒情性的议论,但是我们并不会完全为编剧的喜怒哀乐所左右。读完它,我们最终还是要回到自身,动用自己的经历与感悟去消化这部剧。 欲望,由我们强烈的渴望而生,又靠我们自己的行动来实现。我们与这个世界产生关联是因为我们有着无穷无尽的欲望,我们与欲望为友为敌,所有的人生羁绊就此衔接而成。 欲望无罪,本剧编剧并不回避自己内心的欲望,如何关注自己的欲望,如何处理欲望与自己的关系,如何处理欲望与他人的关系,其实就构成我们人生的课题。 “我不要休息,但求逝者的长眠,惟恐我在世之时,未能满足的欲望、未能耗散的精力,故世后又去折磨我。我希望在人世间,内心的期望能够尽情表达,真正的心满意足了,然后才完全绝望地死去。” 初读这句话,觉得有点可怕,透露着危险的信号,欲望加持,这样的人生燃烧得太过炽烈。转念一想,每个人的人生都是一次性的,尽情表达。在将死之际,你未满足的欲望才不至于作祟,不会让你产生一种意犹未尽但时机已到必须离场的无力。 追惜“活跃的年代”,是老年人最徒劳无益的日常营生。 要活得尽兴,要关注自己的欲望,那么如何做呢? 关注当下。人生就是每一个瞬间组成的,你的欲望不可能逃逸到过去,也不可以穿越到未来。Mike Adams关于每一瞬间的思考是很透彻的,充满了些许的哲学意味,推荐去看,它唤醒了我对于自身的拷问。 我总会有这样一种感觉,你一直在寻求落脚的地方,从一个地方飞奔去寄托着你希冀的另一个地方,你以为这种不安全感应当被消除了,可是你发现那并没有发生,孤独感愈发强烈。于是你一直在漂泊,不管身处何方,你总在以为会有一个地方让你心安,或许是下一个,再下一个。 不会有下一个,人最快乐的时光永远在当下,因为你还能为自己的追求而奔跑。回忆美好,但过去的力量太过于微薄,它不足以填满现在也不能够铸就未来。 转念一想,每一瞬间既细小又宏大,它们组合而成就是你的人生。 对于我来说,从高中升入大学,期待有很多,但当我跨入那个阶段,我心里的感觉好像又变了,“这不是我想要的”,但是我想要的那种感觉其实自己也不记得了。 大学即将结束,回望这段历程,你会发现事事如愿并不现实,因为你的标准时时刻刻都在改变,你得到之后的感觉也随之发生改变。如果不能抱着一种豁然的心态,你会发现自己无处可依,因为没有一个归处可以让你真真正正地感到幸福。 “纳塔纳埃尔,每人的不幸,就在于每人总在观察,又让所见之物从属于自己。其实,每个事物重要与否在于本身,而不取决于我们。让你的眼睛化为所见之物吧。” 得到的和想要的从来都是两回事,每个人的内心要学会看待这两者之间的微妙之处,你的双眼才不会充满悲伤,才能够不断产生期待。
依法治国,是坚持和发展特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。
这部剧最初是同事推荐给我观看的,可惜当时对深度观看此剧并不在意,束之高阁许久。 电子版的《Young & Cumming》不过短短410页。差不多2-3小时就可以读完。如果认真细想如何把那些原则理论应用起来,恐怕还需要1-2小时的深度思考时间。毕竟,除了有感而发的评论之外,我确实还做了不少划线和笔记。 关于深度工作,或者说,深度生活,编剧在书中给出了很多行之有效的建议和论证。我想总结的是我自己的体会和收获: 越是信息高速流通的时代,随时而来的干扰越多,时间碎片越多,因而深度工作越是罕见珍贵。在彼此智力相当的情况下,专注力和深入学习的能力决定了你能否与时俱进,甚至走在他人前面。所以,除了运气,这两点是后天拉开人与人之间距离的关键,并且是唯二能由你自己掌控的能力。 如何深度工作或者生活,在我个人的经验而言就是: 一、按轻急缓重来规划好每天的必做和重要日程,并把可能会影响你的琐碎事务穿插到碎片时间段去批处理。 二、定期清理居住、学习和工作环境。定期清理手机和电脑。定期清理你的头脑。适当放松,必要调整。 三、坚持执行。 以上,因人而异,毕竟每个人的生活工作不同,社会角色职能也不同。但我同样把本剧推荐给各位。相信你如果认真观看,一定会和我一样,在观看的同时尝试改变一些行为习惯。如果你有子女,那你更会理解这对他们将有多么重要。藉由家长的转变,来影响到下一代对专注和深度的要求,那他们将来一定会获益匪浅。
费时数月,重阅此剧,觉先辈所述为人之道,行我之本来,证。。。
个人很喜欢,这样轻快,小清新,小温馨,不虐,清淡又不平凡的生活。
一直做“正确的选择”很难,走错了一步人生就很可能跌入贫困谷底。所以需要社会关系网、社会福利制度为个人兜底。但反过来说,正是因为缺乏社会关系网,没有资讯来源,才会在人生重要的节点上判断错误陷入贫困。
媒介即信息。 图像带来多元时,也让价值观变得扁平。什么都被允许,那么深远的意义在哪里?
本来是拿来当剧集看的。没想到在里面竟能学到如此多的知识。有历史典故,有对经典的独到解读……可惜的是到最后没有收尾吊人胃口呀!!本来想因为这个结尾少给一颗星的,还是于心不忍。太喜欢里面的内容了!
改革难!巩固成果更难!在中国历史上,一心为国为民的人没有几个结局好的,悲哀啊!
所以这部剧要给两次五星才能表达我这个二手货对编剧的致敬。我想这个世界并不存在真正的洛克们,他只属于编剧的书中及对未来的憧憬里。那种完全不顾他人的极端个人主义是不会被允许存在的,当然不顾他人并不会伤害另一个个人主义者,而只会伤害广大的集体主义者,也就是千千万万的我们,所以出于对一切没有符合我们要求的人的抗拒本能,我们会出于好意想办法让他们步入正轨。这个过程,我们觉得自己做错了么?并没有啊,我这一切都是为了你好啊。熟悉的托辞,高尚的行为,表面上一切都是为了集体,为了他人,而实质却是极端的自私。因为那样的个人主义者像星星一样耀眼,会让我们怀疑自身,对我们的根基产生威胁。人类不喜欢威胁。然而从进化的本质来看,人类一直是群居动物,这就造就了我们必须以集体自居,我们不能离开别人而独自生活,不管是物质上还是精神上。我们会以别人认为好看的方式打扮自己,会以别人认为得体的工作选择自己的职业,会以别人喜欢的听的话去说......上一辈对我们做的同样的事我们也会这样传承给下一代,并灌之以爱的名义。所以从生物的根源性来说世界上并不存在洛克们,洛克们的成长环境太恶劣了,他们大多数被同化,少数被夭折,被妥协,而剩下的就在编剧的书里。好了就写这么多吧。这部剧很值得探讨。