废柴哥哥查（Sunny 饰）跟模范生妹妹珍（Yaya 饰）从小争斗到大，但又鲁又废的他在优秀的妹妹面前任何事都占不了上风，唯有恶搞妹妹为乐，尤其是在妹妹谈恋爱时，常摆出兄长的架子来逞威风。而这次珍努力
操作类剧集，如果时间紧迫，建议只看最后一章。 以及，KS似乎是周五的庆祝
很认真的一部作品，人物智商在线，性格鲜明。没有作死，没有太多矫情。唯有觉得少了点男主的戏份。到后来死了几个角色，虽觉得可惜，但也能理解，只是还是会觉得无奈和唏嘘。
第一次读这部剧大概是在大一的时候，现在只记得开头以及当时一口气看完时惊出了一声冷汗。现在是十二年之后，因缘际会之下，我又看了一遍。只能说经典果然是经典，描创作细腻，情节跌宕起伏。但是看到最后没有当初那种惊叹的感觉。不过，闭上眼睛，脑海中深深地出现了曼德利庄园的模样，幸福谷的静谧鸟鸣花香，以及穿过小径后经过的沙滩海湾。
很喜欢编剧，喜欢他的特立独行，喜欢他的真实。通过观看本剧对编剧有了更进一步的了解。虽然书名叫《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》，但编剧一直在强调，学好说话之前一定要先学好如何做人。谢谢编剧温暖的文字。
2011年学生时代读的书，还是在晋江影视网上，读到一半发现编剧根本没更完，后几章混混沌沌看的云里雾里无奈弃坑。时隔7年终于重拾此剧，也无心从头观看，后面部分编剧越写越乱，完全没有刚开始引人入胜的情节，可能是想写一篇鸿篇巨著吧，但是估计自己都忘了主线，内容圆不回来了，前半部分觉得精彩，后半部分读着像是鸡肋，食之无味弃之可惜。
这部是我心中的经典，每个演的都很到位，喜欢阿珂，真的好漂亮！
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过维达也·汤于容先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸精选电影艺术馆有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》里，没有收录《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
只能说角色塑造太成功了！！！剧情其实挺一般的！！！
一星给男女主，一星给合格的配角，其他全部负分，尤其是编剧和剪辑，注水太厉害，割接感太重，白瞎了这么好的开头，感觉前面20集和后面简直不是一个片子，洗白男二，把男二当主角来刻画，观众视角变成了男二视角，真是脑子有坑。气死我了。
诙谐幽默，风格独特，让大唐的诗词达人透过经典迎面走来，让读者零距离接触诸位大神，亲切生动，活灵活现，充满烟火气息，跨越千年，步入大唐人间！
2020 · 中国
1999 · 菲律宾
2002 · 美国
1999 · 法国,德国
2006 · 美国
2001 · 美国
2005 · 阿根廷
1972 · 印度
访客留言
操作类剧集，如果时间紧迫，建议只看最后一章。 以及，KS似乎是周五的庆祝
很认真的一部作品，人物智商在线，性格鲜明。没有作死，没有太多矫情。唯有觉得少了点男主的戏份。到后来死了几个角色，虽觉得可惜，但也能理解，只是还是会觉得无奈和唏嘘。
第一次读这部剧大概是在大一的时候，现在只记得开头以及当时一口气看完时惊出了一声冷汗。现在是十二年之后，因缘际会之下，我又看了一遍。只能说经典果然是经典，描创作细腻，情节跌宕起伏。但是看到最后没有当初那种惊叹的感觉。不过，闭上眼睛，脑海中深深地出现了曼德利庄园的模样，幸福谷的静谧鸟鸣花香，以及穿过小径后经过的沙滩海湾。
很喜欢编剧，喜欢他的特立独行，喜欢他的真实。通过观看本剧对编剧有了更进一步的了解。虽然书名叫《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》，但编剧一直在强调，学好说话之前一定要先学好如何做人。谢谢编剧温暖的文字。
2011年学生时代读的书，还是在晋江影视网上，读到一半发现编剧根本没更完，后几章混混沌沌看的云里雾里无奈弃坑。时隔7年终于重拾此剧，也无心从头观看，后面部分编剧越写越乱，完全没有刚开始引人入胜的情节，可能是想写一篇鸿篇巨著吧，但是估计自己都忘了主线，内容圆不回来了，前半部分觉得精彩，后半部分读着像是鸡肋，食之无味弃之可惜。
这部是我心中的经典，每个演的都很到位，喜欢阿珂，真的好漂亮！
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过维达也·汤于容先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸精选电影艺术馆有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》里，没有收录《把哥哥退货可以吗？????.???.??????》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
只能说角色塑造太成功了！！！剧情其实挺一般的！！！
一星给男女主，一星给合格的配角，其他全部负分，尤其是编剧和剪辑，注水太厉害，割接感太重，白瞎了这么好的开头，感觉前面20集和后面简直不是一个片子，洗白男二，把男二当主角来刻画，观众视角变成了男二视角，真是脑子有坑。气死我了。
诙谐幽默，风格独特，让大唐的诗词达人透过经典迎面走来，让读者零距离接触诸位大神，亲切生动，活灵活现，充满烟火气息，跨越千年，步入大唐人间！