人之声La voce umana

黄晓明演什么都是油腻男，对了，头发是套上去的吗？

很不错，起初平淡，越往后越精彩。 就个人而言，旁观的兔子这件事是值得深思和查阅考虑的。

战乱年代贫民百姓的命运如草芥般卑贱，当英雄们跨马仗剑，树威扬名时身后却是白骨成山血流如海，从这惨象的视角望去分明看到的是魔鬼原形。人性善，人性恶不会完全孤立的存在，百分百的好人难有，百分百的恶人也是难见的，魔鬼和天使的组合是人性的本质，无人能免。历史用循环重复来证明和展示人性的单调和不可改变，每一个再昏暗的朝代都会有希望的存在，每一个再盛名的朝代也都会有污垢之所。朝代同人性，人性不会变，几千年来反反复复，来来回回，向着未来的几万年折腾延续蔓延下去，一个无解的闭环运动。

书里说主要讲了:生活、关系、金钱、职业和健康有关的内容。但我没咋记得金钱的内容。   读完整本剧，感觉这个书不但结合宗教的内容，也有哲学思维和吸引力法则思想。总之可以认清自己，可以解答生活中遇到的困难。思想变的开阔。感谢编剧(●—●)

个人心目中第二喜欢的现偶，更是个人认为最好的中国现偶。

《人之声La voce umana》不愧为世界经典剧集。这是一本让人开了头就想一直看下去并且欲罢不能的书，你的心情会不知不觉随着书中主人公的命运跌宕起伏。看完这部剧太佩服编剧索菲娅·罗兰的文笔了，大师就是大师。

佩服马斯克的开创精神，值得学习的是他越到关键时刻，压力越大的时候越能抗的住，潜能发挥的越大。

这次的读后感创新形式，写了一篇赋。不过写到后来有点脱手，不是骈四俪六，而越写越像散文了。 请各位书友指教，也希望能借此结识人之声La voce umana的朋友 以下正文:                                           语默赋 渠梁子方夜看剧，有客自远方来者。跫叩未闻，衾帷遽入，渠梁子悚而惊问曰：「来客者谁？」客无答言，亦不执仪，出陈瓜果，肴馔具足，及筵席之铺备，乃持觞而劝余：「既耽我书，宜与我晤，值此欢会，满饮此杯。」觉此事出梦幻，知来客为何者，拱手唯唯，延樽欲饮。而客止之曰：「君其恕我，忘君量仄，凭茶代酒，意至亦可。」余饮而不顾，笑而斥之曰：「非也非也，客言差矣！一言万言，一杯千杯，逢人量浅，与君海阔。」客自斟酌，闻言失笑。渠梁正色曰：「或非至论，洵信有理，长寒此夜，愿为具陈。」客容与而未答，终仰尽而称善。 「夫一世之俯仰，唯知己为难得，非吾侪其诡怪，实听者终无多。怜渠听谛之锐耳，有我如簧之巧舌，似天作之逢遇，忤志趣之迎合，耳虽在不我敞，徒默坐而无说。虽血缘其别远近，而亲疏无甄聆者，即以生养之至亲，无非安食与稳卧，又虽两小为兄弟，长大趋异而行各。乃知亲之所在，情为之系，全无求于相解，合为至熟至陌。而后出求友朋，交结宾客，无亲缘之牵系，视遇合而定择，君乐谈玄，我耽务虚，相与喷空，人间至乐。视其为朋者相与，何以绳墨？其年也参差上下，其贫富也悬别，其由来也异，其取径也殊……先是陌陌于人海，而后一夕冲面，倾盖如故。其言将来、其言既往，言志言癖，言异闻言谐谑，无话不谈、无往而不可，倾如翻箱倒箧，顺如泥丸走坂。视其来由四海，欢晤乍今，而其无间也如是，不亦妙乎！」 客泯然笑曰：「话不投机，酒逢知己，言多言少，因人而异——此非老生常谈者乎哉？不意吾子竟于此有深慨。其真有深慨欤？不亦矫乎哉！」 渠梁对曰：「此诚老生之言也！虽然，岂尽然哉？若我亦云人云，自无机杼。而今历事经于发肤，陈言出自肺腑，非拾牙慧，行路自悟，虽视之无两，实一斩截然，君其一视等闲乎？」客闻言朗笑，摇樽晃盏，眼波鼓应，倾手示余以续之。因言曰：「盖友朋交接之密迩，不徒惟路之远近，亦有非常之隐由。曩者朝夕与共，口舌劬劳，以为永安；不意劳歌一曲，交情寖衰，遂而无言，又少见哉？既疏旧朋，转觅新友，而当此熙攘之世，吾欲与‘若’复骑单车俱出徐州东路访孤村，岂可得乎！知己知己，得余尽言！向者无往而不可，而今与此一彼谈玄，复与另一彼言乐，而于熙熙之众彼前，唯得无言而默默。彼苍者天，宁不知倾城与倾国，斯人能再得？」言罢流涕，一时怅然。 客默然，久而问之曰：「然则定欲言于人哉？苟能复得，不免复失，君其知之！且夫生涯为孤旅，而吾侪为行客，或相伴于一途，而终不免于别过，君洞此宜若观火然！何不返照自修，冲虚守静；若临事而诉人、临事而诉人，事终不免，人不我待，岂其长久哉？众不可户说兮，吾侪茕独而世不予听，君何汲汲于与人成说哉！」 渠梁忿忿，净盏而言曰:「君言或为有理，予独不信哉！且夫世界之纷繁，非吾等凡夫之可明；然则世界之究何，亦有决于吾辈之所信。人所出于百兽之先者，能言也；人所别于万物之高者，有情也。若以能言者难遇而有情者不逢，遽弃情言，诚无虞矣，然则人何得别于非人者哉？君言成说者难逢而相交者易失，余知其然也；而君知家务之事欤？一日洒扫，而不几日尘埃复生；虽其复生，余因得几日之清净，岂可因尘埃之不免而辍洒扫耶？与人成说亦余心之洒扫，冀终生而不辍，君勿复言。」 客忽大笑，颇出渠梁所能料，持觞而问曰：「见汝耽于吾书，特来以言试汝，吾子解人哉！今汝饮不过三杯，而摇摇然欲醉，能复与老夫尽此一盏夫？」渠梁亦笑，快然

这是一部扣人心弦、促人通读为快的剧集，但故事的最大败笔和缺陷有四：一是克丽丝与迈克的婚外情如何渐入迈克认死女主是爱他的“佳境”只有剧集临结尾时迈克的喃喃自语，此外全无铺陈，让人感觉迈克的认死理般死心塌地也好的所谓爱很是没有来由。二是对迈克的变态心理、残暴行径、两面人的分裂性格揭示的远远不够，爱极（文中没有找到，只有结尾处迈克的表白）恨极而至残忍击打溺杀女主也就缺乏必须的逻辑和因果。三是既如迈克所言的二人相爱、不、是深爱以及女主忆及的老屋中两人迫不及待的性与爱，再到旅馆中迈克的以本之名的约会甜蜜（此处也颇值得怀疑，如女主住处就在旅馆附近尚能理解女主只身前往，而剧集中女主的回忆是坐了几个小时的火车。如重回本的怀抱，本既已安妥亚当的照顾事宜，何不两人同行？），迈克何以下此毒手？伤害如此巨大巨深，女主断不可能记不起施暴的是迈克、迈克居然还能以本之名与她行夫妻之实、同居一室N年？而只记得隐约的络腮胡子、黑白相间的地砖、浴缸（这后两者是暴力的象征）、香槟、焟烛、香水、温馨的房间（这些应该是美好的象征），即使是选择性的遗忘也难以令人信服。四是本与亚当、克莱尔的漠不关心态度难以说得通，也根本不可能，即使本已与女主离婚，那么多年的任其自生自灭、不通任何音讯、文末居然还说这些年间处了一些女人但心中爱的还是女主。呸，我勒个去，鬼信呀！被抛弃了这么多年的女主居然还想重回他身边！纯粹反人性。还有亚当，打三四岁时女主横遭厄运到今二十多年，尤其成年后居然没与生母建立任何联系，而任由生母生死由命、反而在迈克的谎言中悲㤼于儿子阵亡、雪上加霜、受尽煎熬。至于纳什医生的神存在、克莱尔突然出现的神助攻，也是颇多㗇疵。

不要总拿金庸说事，我觉得这部剧不比金庸的天龙差，而且里面每个人物都有他的喜怒哀乐和心理路程，金庸的书没这么细，倒是有点温瑞安的风格