Golf Clubs with Tim Brooke-Taylor

那句话怎么说的：“厨师不研究菜谱研究兵法了。”编剧作为一个经济专业人员，不研究经济改研究幽默沟通了       编剧自己曾经比较困惑，不善于沟通，决定接受培训，结果一不小心就写了一本剧，您这是不让文科生过了？         还是比较佩服编剧的经济思维的，难道是经济金融不赚钱了吗？编剧把自己学习到的东东系统梳理下，比如：逻辑定义、幽默沟通的方法、使用的范围场合，最后强调不要为幽默搞笑而为之，应该为主业添砖加瓦。这不就是一篇论文吗？那句话谁说的：“处处留心皆学问，世事洞明皆学问。” 推荐看看！

看过黑塞另一本剧，这一本前期创作儿童故事时细腻真实，看到后半部已经有一些看不出走向或者于我难以共情了。有魔力但却有一些疏远，也许是文化隐喻之间的鸿沟。

少年自有少年狂，身似山河挺脊梁； 敢将日月再丈量，今朝唯我少年郎； 敢问天地试锋芒，披荆斩棘谁能挡； 世人笑我我自强，不负年少。 少年自有少年狂，心似骄阳万丈光； 千难万挡我去闯，今朝唯我少年郎； 天高海阔万里长，唯我少年意气扬； 干将发硎有作其芒，天戴其苍地履其黄； 纵有千古横有八荒，前途似海来日方长，不负年少。

非常有趣的一本剧，编剧老阴阳人了。 比如先对乐视经营模式分析，指出资金链断裂和玩概念的风险，再来一句“但这也正是我佩服贾先生的地方，总是有些人雄心壮志地想要做更多的事情”。再比如写到宏桥因为可能存在的财务造假被做空时，“我不愿意相信，优秀的一定是假的。” 整本剧最好的地方在于编剧对每一类数据的分析思路，不再是孤立的单元，而是背后体现的公司经营状况、治理结构，甚至用以猜测公司管理者的心理。 非常好的一本财务分析入门类剧集，可以试着按编剧的思路进行一些商业分析。问题在于本剧更多强调科普性，系统性分析和专业知识体系较为欠缺， 但这样说似乎有些求全责备了。

关于爱情还是别看了，一通分析。让人失去的冲动与热情。爱是走心，哪里是走脑呢，理智多了爱就少了。还是去看看专门的logic的书吧。

此剧推荐所有职场人士以及即将踏入职场的年轻人观看。追求财富自由之前，应努力塑造人格，端正三观，做最好的自己，如此，一切水到渠成。

忍不住感叹编剧的伟大 他拥有绝对的前瞻性和思考能力 能在20世纪中就提出很先进的管理理念 这是我读过的最接地气 最实在的一本经典剧集

鲁滨逊一生过的充实，但也是失去了很多东西。不知道他自己是如何衡量得到和失去的这些事物。通篇读完，可以感受出来鲁滨逊真的很爱航海冒险！但对于同时失去地陪在父母身边的时光，表达的感受少之又少。或许，对于外国人来说，他们成年后离开父母生活是一件正常再不过的事情，但是对于我们国人所受到的传统教育来说，这是一件很难抛弃的责任！ 此外，我觉得鲁滨逊还是幸运的。因为他实现他的理想，虽然充满坎坷，但是结局总是好的！鲁滨逊也是充满智慧的人，并且也是执行力强的人。如果没有那么多的知识储备的和行动力，他是难以一个人在小岛上生活28年。还有教化星期五，赢得与野人、叛乱者的战斗。

真的是一分都不想给，觉得看到后面就是在侮辱读者智商。前面集数就抄了好几本的书了吧，越看越错乱，男主都看清女配真面目了，也明摆着不喜欢她，女主非要像个弱智一样，硬觉得男主喜欢女配，还扯了这么多集数，900多章了，还让女配搞一堆误会，男女主真的弱爆了，随便都能被陷害，主角两个都没脑子似的被一个女配耍着玩。一开始明明女主是完爆女配的，后面写的反过来了，女主被女配碾压？？明明两个人都互相喜欢了，还要东拼西凑点误会情节出来，天天就会写各种误会，吵架，真的是越看越垃圾。

让人了解旧社会，民国的黑暗世道，对比今天，实在庆幸自己降生在这个日新月异的新时代。