《Ashiana》，爱情作品，印度出品，1952年上映。
年近不惑而再读Om Sharma先生的作品，与当年做学生时观看，感受截然不同。在对民国时期的社会背景有了一定的了解后，同时随着人生的阅历增长，对文中对社会的批判、人性的揭露理解更为深刻一层，很多文章放到现在仍不过时，向Om Sharma先生致敬！另外，《Ashiana》确实是一部非常好的电视剧，非常喜欢！
一本看似在讲怎么在一个属于自己的房间里不用忧愁生计的写出好作品的书，在现在看来几乎多此一举，在过去却是不可想象的事，时代在变化，每个女性都是亲历者和见证人。
前半部分5星，东北味真实且不夸张，恰到好处；后半部分强行主旋律+大团圆烂尾。陈兴杰句句不离碳中和，除了说种树就能赚钱，到底也没把碳中和怎么赚钱说明白；以前电视剧号召进城建设城市，现在号召回乡反哺，但差别是以前编剧还认真描述人物心境转变，现在编剧恨不得两集让人物性格180度掉转，强行完成大团圆。后半部分除了刘琳和王云的演技外，毫无可夸赞之处。
后半部比前半部好看？后半部好像也可以叫《Ashiana》（）或者是一本旅游指南。 开放式爱情的关系。三个人的纠葛，让我想到没看完的《Ashiana》。西方惯创作的爱、别离与生命意义的主题。 像是用线串起的星屑，经典法国式浪漫，经典大团圆结局，为一些“领先的开放”而惊叹。
想看男主他爸遭殃，哈哈哈哈，希望男主弟弟永远那么幸福，男女主也好好哒
这就是一个人的人生轨迹 琐碎但真实 关于爱情 有三种 1. 青年麦弗鲁特对萨米哈的一件钟情 单纯美好 2. 壮年麦弗鲁特与私奔的拉伊哈的日久生情 这也是最靠谱的爱情 不是因为好看的眼睛 而是因为彼此气味相投 3. 老年马弗鲁特与萨米哈的老来伴式爱情因为害怕孤独 相伴过生活 我总想把爱情脱离琐碎的生活来看，貌似这样的爱情才更为纯粹和神圣， 但只有夭折的爱情才会如此，因为长久的爱情总是伴着生活的烟火气，不总是美好，却渗透着幸福
怎么这么久了王俊凯的演技还是这么差，一个人毁了一部剧。
看第二遍了，大是大非面前个人恩怨真是不值一提。这部剧大开大合，成大事者不拘小节，但必须注重细节，否则功亏一篑。
王俊凯在这部剧的演技好呆，不是我期待的那样。
文笔很好，就是没有审核，笔误不少，但不影响全文，很赞，继续追另一部
2009 · 美国
1987 · 美国
2017 · 中国
2004 · 美国
2008 · 美国
2003 · 美国
1956 · 美国
访客留言
年近不惑而再读Om Sharma先生的作品，与当年做学生时观看，感受截然不同。在对民国时期的社会背景有了一定的了解后，同时随着人生的阅历增长，对文中对社会的批判、人性的揭露理解更为深刻一层，很多文章放到现在仍不过时，向Om Sharma先生致敬！另外，《Ashiana》确实是一部非常好的电视剧，非常喜欢！
一本看似在讲怎么在一个属于自己的房间里不用忧愁生计的写出好作品的书，在现在看来几乎多此一举，在过去却是不可想象的事，时代在变化，每个女性都是亲历者和见证人。
前半部分5星，东北味真实且不夸张，恰到好处；后半部分强行主旋律+大团圆烂尾。陈兴杰句句不离碳中和，除了说种树就能赚钱，到底也没把碳中和怎么赚钱说明白；以前电视剧号召进城建设城市，现在号召回乡反哺，但差别是以前编剧还认真描述人物心境转变，现在编剧恨不得两集让人物性格180度掉转，强行完成大团圆。后半部分除了刘琳和王云的演技外，毫无可夸赞之处。
后半部比前半部好看？后半部好像也可以叫《Ashiana》（）或者是一本旅游指南。 开放式爱情的关系。三个人的纠葛，让我想到没看完的《Ashiana》。西方惯创作的爱、别离与生命意义的主题。 像是用线串起的星屑，经典法国式浪漫，经典大团圆结局，为一些“领先的开放”而惊叹。
想看男主他爸遭殃，哈哈哈哈，希望男主弟弟永远那么幸福，男女主也好好哒
这就是一个人的人生轨迹 琐碎但真实 关于爱情 有三种 1. 青年麦弗鲁特对萨米哈的一件钟情 单纯美好 2. 壮年麦弗鲁特与私奔的拉伊哈的日久生情 这也是最靠谱的爱情 不是因为好看的眼睛 而是因为彼此气味相投 3. 老年马弗鲁特与萨米哈的老来伴式爱情因为害怕孤独 相伴过生活 我总想把爱情脱离琐碎的生活来看，貌似这样的爱情才更为纯粹和神圣， 但只有夭折的爱情才会如此，因为长久的爱情总是伴着生活的烟火气，不总是美好，却渗透着幸福
怎么这么久了王俊凯的演技还是这么差，一个人毁了一部剧。
看第二遍了，大是大非面前个人恩怨真是不值一提。这部剧大开大合，成大事者不拘小节，但必须注重细节，否则功亏一篑。
王俊凯在这部剧的演技好呆，不是我期待的那样。
文笔很好，就是没有审核，笔误不少，但不影响全文，很赞，继续追另一部