Abhimaan

一直在看《Abhimaan》，这次第4部出来第一时间就在看，迫不及待的看完，却没有前3部那么好的感觉，总觉得编剧第4部是匆忙之作。       不过还是几个故事让我印象深刻，一个是讲切尔诺贝利的文章，这些消防员实在是太惨了！他们以为自己只是一次普通的灭火任务，没想到走向了一条不归路！     讲张伯苓时，觉得他实在是太伟大了，他可以说是伟大的教育家！为众人抱薪者，不可使其冻死于荒野！人民永远不会忘记他！    讲中国第一名奥运运动员时，感受得到那个时代的个人与国家命运之间的关系，国家羸弱，个人也是悲哀呀！不过现在不一样了，这两天全世界军人运动会在武汉举行，我们派出了史上人数最多的运动员队伍，2008年奥运会在北京举行。 当下的中国越来越强大，我们的体育也越来越强大，因为只有祖国繁荣富强，才能让体育也能屹立于世界民族之林！     希望编剧在后面的书里能够还是写得详尽些，真希望这部剧能继续写下去呀！

本剧解说完整，从编剧介绍到赏析和插图，都很完善。选取篇目多为名篇，将散曲清新自然的语言和放达灏烂的风格展露出来。

朋友推荐看的…从来没看过这类剧集的我，却莫名的被吸引了。现在已经中毒中，太喜欢里面的大胆想法了！但又是那么的接地气，让你仿佛只是，置身其中，亦真亦幻的。又有牵动整个细胞的情节，惊心动魄这词已经完全不能形容了。

国产剧救命🆘

生活在美国自由吗？随处可见无微不至的法律渗透到生活方方面面，自由不到哪里去。然而，正因为以权利法案为基础的宪法保障了美国人言论自由及财产安全，所以美国人才能百花齐放，繁荣发展。

是看的第一本外国经典剧集，有很多想法，但过了太久倒是说不清了，有时间希望可以重温一下，也行 许有许多新的感悟

随心所欲 一群文人，一个圈子；一座城市，一段故事。 我是坏人吗？这是庄之蝶经常问唐宛儿的问题。可是人怎么能是一个好坏可以定义的呢。庄喜欢了很多人，有唐宛儿、柳月，还有阿灿、阿兰，可她唯独对自己的结发妻子冷语相对，毫无性趣。他是真心的喜欢她们，也是真心的讨厌她，活脱脱的一个中年男人的病症。文人的感情是细腻的，情感是丰富的，更何况是一个名动西京、引人艳羡的著名作家。他讨厌自己的名人身份，孤独的内心犹如地下的暗河，渴望着阳光却不能从枕边人获得丝毫温暖。丰富生活也好，寻求创作灵感也罢，庄一发不可收拾，享受着偷情的滋润，这种随心所欲的过程恐怕也会使很多男性读者艳羡，没有爱情的婚姻又有什么理由继续维系呢？随性而行，恐怕也不仅仅是文人的追求，也一定是人 欲 的体现。我以前曾说要发乎情，止乎礼，欲望是正当的，但绝不是神圣的。可是当真正面临欲望与道德的冲突的选择时，最后的抉择就是因人而异了。任性而为，敢于突破世俗常规的束缚，有了为爱牺牲的悲壮，添了些道德的指责；恪守道德，守了一份忠贞，内心的孤独任凭岁月的煎熬，风雨过后，或许会迎来彩虹。分析了这些，我对这些蝇营狗苟就多了更深的理解与包容。所以孟云房在劝牛月清原谅庄时，显示的便是对世事的豁达。如果好坏是一个道德的标准的话，那庄之蝶是一个坏人了。不过在唐宛儿这，从无须道德的评价，相拥而泣足矣。 假如你是庄之蝶，你会如何选择？上面的分析只能使我们豁达，但却无益于选择，反而平添感叹与烦扰。假如能够防患于未然，怕是最好不过了。世人希望用婚姻保守爱情的温度，可却忘了，爱情是激情，激情是一时的。妄想婚姻是灵丹妙药，最后却成为了埋葬爱情的坟墓。倘若真到了庄之蝶的地步，如何选择已经不重要了，能够在痛苦和折磨中不丧失生的希望就已经是万幸了。如果夫妇两人能够以爱情的态度对待婚姻，有成人之美的智慧，那也不失为一段美谈与假话。如果夫妇二人知足常乐，深知婚姻必成爱情的坟墓，将缓解对方孤独作为相处的主题，这样也可以免于诸多的苦恼。 鬼神之谈。这部剧的一大特点是书里面有鬼神的描写，与现实的描写相得益彰，亦真亦幻。捡破烂的老头，庄的丈母娘，还有通晓占卜之术的孟云房，这些人将现实与鬼神连接起来，仿佛一切世事冥冥中自有定数，给这部剧平添了魔幻的气息。 谷衣为欲，随心而行，止乎礼，止于心。

读万卷书，行万里路。有幸在2015年游历过希腊，雅典圣托里尼等在我的旅行历程里留下了极其深刻的印象。所以读G. Asrani老师的书，尤其亲切！ 一边读一边恨不得重新再去一次希腊，沿着老师讲述的脉络重走一遍！

剧集开头还不错，后面越看越觉得女主除了狂妄就是无脑作死。不管面对都能叫板，也不知哪来的勇气，唉！故事太拖沓，弃书。

我还有些不理解的地方，比如为什么史放面对别人的家暴这么冷淡。我之前想是不是史方知道许晶被家暴过所以刻意避开，但书中说史方没有看日记，就是史方不知道许晶被家暴了。还是史方真的就是对家暴这么冷淡。所以……就是因为史方冷淡的态度刺激了许晶，导致许晶一直在多虑、误解他吗？