《ILM and 'Minority Report'》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
初到大城市的迷茫，爱情的苦涩，对世界的好奇和小心翼翼…ILM and 'Minority Report'的青涩和自己的青春碰撞，自我认知又丰富了一点，人生又细腻了一点。
本来以为是个平庸烂俗爱情戏码，没想到是关于生命的颂歌。爱上一个会讲笑话的人就会思念他讲的所有笑话，但事实上世界上的笑话千千万，会讲笑话的人又不止他一个。剪辑和摄影都太灵了，就像女主角那样轻盈地美丽着，却让我感受到了一种巨大的沉重的幸福……由一开始的很想哭却哭不出来憋得难受到最后止不住流眼泪……打开窗想轻生结果那个爱你的人就出现在你眼前，好幸福啊，如果这辈子能碰上一个亲吻之后两个人都不约而同开始流眼泪的人就好了
看前：感觉会扑，希望我的感觉不对。看后：愿望成真，我的感觉果然不对！
这部剧提出的观点不是鸡汤，也不是说教，一些金句很有启发，推荐在职场打拼的你我他观看共勉！
从小到大在奶奶的熏陶下养成了一个靠人不如靠己的思想观念，吾辈唯有自强不息，才能非同凡响。奶奶把他那个年代经历过的事情形成了一种信念来灌输到我的身上。在我25岁之前，我的思想都是这样子的，所以我更像一个独行侠。慢慢的，慢慢的，我发现我经历的世界已经跟奶奶的那个世界不一样了。属于我自己的世界观也慢慢的形成了，我逐渐意识到我们生活在一个资本主义社会之下，唯有巧借别人的力来，才能产生剩余价值。我们唯有掌控不均等分配的奥义才能在资本主义社会下生存。
长篇大论，啰啰嗦嗦，一句话的内容，反复用一章来写。完全看不下去了，像吃了一只苍蝇，没煮熟的种类！
《ILM and 'Minority Report'》诠释:“恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。” “这声音宛如水珠一样 渗入我最神秘的内心深处， 仿佛和谐的诗篇使我感到满足， 好像媚药使我欣喜欲狂。 这声音驱除最深重的苦难， 却包容所有的狂喜； 这声音说出最长的句子， 却不需要任何字眼。” 汤姆·克鲁斯说:“在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……”“如果你能洞察渊底，愿你读这部书，愿你能渐渐爱我”。
各位道友们，本着武炼巅峰看完养一养书的想法，一直没看这部剧，最近无聊想问一问这部剧如何，给个建议吧！最后祝各位新年快乐！
5月看剧随想 (5-8 ILM and 'Minority Report' ) 尼尔•波兹曼，一个相对悲观的传播学研究者。在技术改变世界的根本历史事实的基础上，作为一个书面台词（技术）的既得利益者，他开始纠结于新的技术-互联网-带给世界的冲击性的改变，一方面他深知未来建立在过去的基础之上，并且未来是不可阻挡的；另一方面他又自认为台词世界以及过去的历史累积的传统文化是不可取代的，这种骨子里的矛盾，让他在阐述对于新技术将会带给世界的改变时侧重“阴”的一面，而有意忽略“阳”的一面，从而在有些时候让你感觉“波兹曼他究竟知不知道自己在说些什么？” 当然，技术带给人类的一定会有负面的东西，--但是所有的事物从来都不是单一向度的不是吗？ 结论：所谓的“技术垄断”其实就是个伪命题，波兹曼笔下的“技术垄断”基本上是人类的某些贪婪的劣根性或者社会制度的缺陷造成的，那些问题大概率是有解决方案的；因此，无论他基于怎样深厚的人文关怀，但因为他提出的这个问题是无解的，当然你也可以说是从来就存在的--可是，就像人类站起来以后就再也不能退回去爬行一样，是继续选择用技术去改变世界和人类自身？抑或，还是就此停滞不前，自动停留在又一次技术升级的大门之前--电子时代将会带给人类世界巨大变化甚至人类自身的重大突破--放弃所有人类自身迄今为止的努力，就此让今时今日成为人类文明的巅峰与绝响？答案呼之欲出并且是显而易见的。毕竟后者也不是波兹曼的意愿。（5/23随想） PS:一个学科甚至宗教的创立与发展，其创始者的眼界与高度基本上就决定了它未来所能达到的高度，其后人极少能够超越创始人-这也决定了它的命运就是衰落；然而也并非没有例外，机缘凑巧一旦有那么几个眼界与认知的超拔者进入这个体系结构，就会成为这个体系的进化节点，从而带动体系的又一次升级，它也就此暂时避开了没落的命运；假如足够幸运，每一次它都能够在衰亡之前遇到那个带动体系进化的超拔之人，如是反复再三，它就成为了一个生命超长待机的机体。那些所谓的宗教、文化、文明等等，基本上都是这样形成的一个个体系。 比之麦克卢汉的阔大眼界与对丰富多彩的文化差异的接受度与融合度，波兹曼的局限性太过明显，而他也并不真正的了解他的老师。所以很遗憾，波兹曼并不是传播学科的另一个超拔卓绝之人，比之麦克卢汉，二人实属天差地别；时间会证明波兹曼的成就与他今日的地位并不相当：一直以来总是有一些人一些事被人们高估或者低估，而尼尔•波兹曼极有可能属于前者。
从进化论角度来看儿童的学习成长，在人类进化的宏观进程下看待小孩，全新的视角。书末译者的推荐序干货满满，一针见血。
2006 · 美国
2007 · 中国
2011 · 美国
2007 · 阿根廷
1972 · 意大利
1997 · 美国
2008 · 美国
2005 · 美国
访客留言
初到大城市的迷茫，爱情的苦涩，对世界的好奇和小心翼翼…ILM and 'Minority Report'的青涩和自己的青春碰撞，自我认知又丰富了一点，人生又细腻了一点。
本来以为是个平庸烂俗爱情戏码，没想到是关于生命的颂歌。爱上一个会讲笑话的人就会思念他讲的所有笑话，但事实上世界上的笑话千千万，会讲笑话的人又不止他一个。剪辑和摄影都太灵了，就像女主角那样轻盈地美丽着，却让我感受到了一种巨大的沉重的幸福……由一开始的很想哭却哭不出来憋得难受到最后止不住流眼泪……打开窗想轻生结果那个爱你的人就出现在你眼前，好幸福啊，如果这辈子能碰上一个亲吻之后两个人都不约而同开始流眼泪的人就好了
看前：感觉会扑，希望我的感觉不对。看后：愿望成真，我的感觉果然不对！
这部剧提出的观点不是鸡汤，也不是说教，一些金句很有启发，推荐在职场打拼的你我他观看共勉！
从小到大在奶奶的熏陶下养成了一个靠人不如靠己的思想观念，吾辈唯有自强不息，才能非同凡响。奶奶把他那个年代经历过的事情形成了一种信念来灌输到我的身上。在我25岁之前，我的思想都是这样子的，所以我更像一个独行侠。慢慢的，慢慢的，我发现我经历的世界已经跟奶奶的那个世界不一样了。属于我自己的世界观也慢慢的形成了，我逐渐意识到我们生活在一个资本主义社会之下，唯有巧借别人的力来，才能产生剩余价值。我们唯有掌控不均等分配的奥义才能在资本主义社会下生存。
长篇大论，啰啰嗦嗦，一句话的内容，反复用一章来写。完全看不下去了，像吃了一只苍蝇，没煮熟的种类！
《ILM and 'Minority Report'》诠释:“恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。” “这声音宛如水珠一样 渗入我最神秘的内心深处， 仿佛和谐的诗篇使我感到满足， 好像媚药使我欣喜欲狂。 这声音驱除最深重的苦难， 却包容所有的狂喜； 这声音说出最长的句子， 却不需要任何字眼。” 汤姆·克鲁斯说:“在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……”“如果你能洞察渊底，愿你读这部书，愿你能渐渐爱我”。
各位道友们，本着武炼巅峰看完养一养书的想法，一直没看这部剧，最近无聊想问一问这部剧如何，给个建议吧！最后祝各位新年快乐！
5月看剧随想 (5-8 ILM and 'Minority Report' ) 尼尔•波兹曼，一个相对悲观的传播学研究者。在技术改变世界的根本历史事实的基础上，作为一个书面台词（技术）的既得利益者，他开始纠结于新的技术-互联网-带给世界的冲击性的改变，一方面他深知未来建立在过去的基础之上，并且未来是不可阻挡的；另一方面他又自认为台词世界以及过去的历史累积的传统文化是不可取代的，这种骨子里的矛盾，让他在阐述对于新技术将会带给世界的改变时侧重“阴”的一面，而有意忽略“阳”的一面，从而在有些时候让你感觉“波兹曼他究竟知不知道自己在说些什么？” 当然，技术带给人类的一定会有负面的东西，--但是所有的事物从来都不是单一向度的不是吗？ 结论：所谓的“技术垄断”其实就是个伪命题，波兹曼笔下的“技术垄断”基本上是人类的某些贪婪的劣根性或者社会制度的缺陷造成的，那些问题大概率是有解决方案的；因此，无论他基于怎样深厚的人文关怀，但因为他提出的这个问题是无解的，当然你也可以说是从来就存在的--可是，就像人类站起来以后就再也不能退回去爬行一样，是继续选择用技术去改变世界和人类自身？抑或，还是就此停滞不前，自动停留在又一次技术升级的大门之前--电子时代将会带给人类世界巨大变化甚至人类自身的重大突破--放弃所有人类自身迄今为止的努力，就此让今时今日成为人类文明的巅峰与绝响？答案呼之欲出并且是显而易见的。毕竟后者也不是波兹曼的意愿。（5/23随想） PS:一个学科甚至宗教的创立与发展，其创始者的眼界与高度基本上就决定了它未来所能达到的高度，其后人极少能够超越创始人-这也决定了它的命运就是衰落；然而也并非没有例外，机缘凑巧一旦有那么几个眼界与认知的超拔者进入这个体系结构，就会成为这个体系的进化节点，从而带动体系的又一次升级，它也就此暂时避开了没落的命运；假如足够幸运，每一次它都能够在衰亡之前遇到那个带动体系进化的超拔之人，如是反复再三，它就成为了一个生命超长待机的机体。那些所谓的宗教、文化、文明等等，基本上都是这样形成的一个个体系。 比之麦克卢汉的阔大眼界与对丰富多彩的文化差异的接受度与融合度，波兹曼的局限性太过明显，而他也并不真正的了解他的老师。所以很遗憾，波兹曼并不是传播学科的另一个超拔卓绝之人，比之麦克卢汉，二人实属天差地别；时间会证明波兹曼的成就与他今日的地位并不相当：一直以来总是有一些人一些事被人们高估或者低估，而尼尔•波兹曼极有可能属于前者。
从进化论角度来看儿童的学习成长，在人类进化的宏观进程下看待小孩，全新的视角。书末译者的推荐序干货满满，一针见血。