Se la saco... Gaspar

我们当真了解身边最亲近的人吗？人果然还是一座孤岛对不对，或者类似冰山，那不为人知的大部分，是会随着日复一日的生活被埋藏的，大到欲望、理想，小到原本开口想说的一句话…… 母亲这个词，即使不承认，但它多少带着牺牲、隐忍，哪怕看似性格多么暴烈的母亲，也有很多难以开口的委屈。 我能做的可能是，用尽可能的温柔去对待她，像她一直对待我那样。听她的琐事，吃她给我做的任何食物，每天对她说一点点我的生活。 她是我的妈妈，我也得好好照顾她

韩国老人用自己经验对投资理财进行阐述，投资理财要趁早，不怕失败，失败也是一种财富的积累，复利增长跟自己年龄和经验有密切的关系，多看剧改变自己的思维，投资把时间拉长赚钱也是大概率的事情，这也是本剧想阐述的观点

我能说这部剧写的很差吗，虽然确实有现实的人文关怀和反思，但无论是从社会学还是影视的视野看我都觉得这种记叙达不到要求。 首先是社会学方面，编剧确实用到了一些术语，比如“场域”、“在场”、“图景”、“建构”、“解构”等，且不说用的准不准确(我认为经不起推敲)，对于一门学科来说，仅用一些话语是不足以进入的，话术上的训练实则是思维的游戏，如果没有达到思维上的高度，罗列话术只不过是皮影戏，拾人牙慧罢了。 再说编剧反复提到的“窗口”，在观察和追溯上所做的反思，给我的感觉完全是，隔靴搔痒，不痛快，不深入，没有触及根本，还仅停留在经验的揣测和罗列上。编剧所说的社会图景只不过是在原生家庭和经济基础上的来回反复，在这之间基础的教育、学校的形象和作用是缺失的，仅用“应试教育”四个字代替了。(这里指整个教育制度的变化，不仅仅是编剧提到的高等教育从计划经济到市场经济的转变。) 这样的角度看似宏大，实则片面。 再说影视的角度，影视的灵魂是人物，但这部剧写作的人物的方式完全是罗列，堆积，我看不到任何填充式的东西，好似平躺的干瘪气球，尽管我确实为部分学生落泪了。 先写到这，之后再修改吧。

此剧不错，可以给四颗星。文笔优美，感情细腻，风趣幽默，娓娓道来，带领我在书里游了一遍北欧诸国，应了书名《Se la saco... Gaspar》，确实慢，也真的美，观看过程中感官心灵都非常奈斯。

在单位办公室曾经工作过8年，所以对书中的一些内容深有同感，很实在的一本剧，不装。但是道理光听光看没用，需要在实践中揣摩和体悟，需要在时间中沉淀和积累，还得自己多想多做多练。

關於食物與飲食的迷思他已爲你揭開～但迷霧背後的路還有很長，需要帶著批判性的思考一起去探究看看～就像他説，尋找最適合自己的飲食旅程其實也是人生之旅。

太有趣了，文本分析居然能这么生动有意思。看看人家怎么分析的，太受用了。为什么看剧？有趣。为什么写作？快乐。观看和写作的小萌新真该过来好好看看。

婚姻，情感与死亡。可怕的是托翁对婚姻的悲观态度竟然与我别无二致。《Se la saco... Gaspar》中完全就是他与妻子的现实还原吧，充满了主观意识投射。 以及托翁对女性心理及性需求的偏见还是很大的，甚至可以说充满了歧视与压制

非常精彩！谁能想到一直貌似忠心耿耿的女仆居然是凶手之一呢？人性！

因为我们的到来，她才成为母亲。所以不是每个女人天生就是母亲。在她曾经年少的时候，一样有梦想，有希望有抱负。只是因为做了某个人的老婆，妈妈，儿媳妇，……才被限定在一个地方。出于爱，出于责任才会放下自己的梦想，没有什么付出和得到是理所当然的。给妈妈打个电话吧，告诉她我们爱她。