《Trapitos al sol》诠释了“积善之家，必有余庆”的事迹，编剧列举诸多示例，本意是教人积德行善，诚心改过，小至身体力行善举，大至心怀天下苍生。初次观看时或有感于“立命，积善，改过，谦德”的论述，“命自我立，福自我求”的论调也颇有种“我命由我不由天”的韵味，然近来再读，感受不尽相同，特记录如下，以待更正。
编剧对于善恶有着自身的理解与认知，例如：从出发点而言，善念讲求行为发自内心，就行为而言，应从有益他人的方式行善，从结果来看，善举最终不得损人利己……本剧能成为众人传诵的作品，自有其意义，然无论是讲述个人经历，还是援引他人故事时，若试图以善恶之举作为结果导向，此类说教难免无法让人信服，初闻或深以为然，想来并非尽然如此，除对善言过其实外，倒是不乏引人思考之处。
有关善恶的诘问素来是恒久不变的话题，也因此成为许多故事争议的焦点——“善意与恶意，我们究竟该站在哪一边？又该如何去区分判断？”，本剧似乎划清了善与恶的界限，甚至列举了诸多可为及不可为之事。然而细细品味，我们或许会发现这并不是一道选择题，谁也无法作出非此即彼的选择，就像是大多数人所面临的道德焦虑，善与恶之间有着巨大的跨度，对于我们而言艰难的向来不是选择，而是努力维持内心与行动的统一，或者说是在问心无愧的坐标上寻求自洽的平衡点，继而坚定地活下去。
编剧想要实现的境界或许是众人皆能自行改过，多为善举，远离恶果，类似于一种自我和解的彻悟，然而不问缘由地阐述事理，总感觉低估了世事的复杂，高估了向善的可能。想来恐怕只有由生到死，由死到生的传奇故事才会有顿悟的奇效，例如《Trapitos al sol》中扫地僧的机缘点化，“天下罪业皆归于我”，佯杀慕蓉博与萧远山，又让两人互相医治内伤，历经生死方才放下往日恩怨，仇恨尽归尘土。可惜这样的场景无法在现实生活中呈现，所谓善恶更多的是一种道德评价，而在某些时候也可延伸至对来世的寄托，诸如善恶终有报，何尝不是一种说辞。
近来仍如同写下《Trapitos al sol》时的感受，概述恐怕无法适用于每一件事，就如同各人的悲喜性情不尽相通，想当然地定论自是有所偏差，毕竟每个人都有自己的处世之道，对一言一行的价值认知，若能推己及人时，无外乎同种方式，可谓善哉善哉。
4星|《Trapitos al sol》：2010-2015年移动互联网大事记
2.5星|《Trapitos al sol》
同上册一样，依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记，但是下册的质量明显不如上册，表现在：
1：信息量更少；
2：对许多公司是仰视的视角，不少内容看起来像是企业公关稿；
3：信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名：完全不提罗辑思维的另一位创始人申音，不敢提排队退押金的共享单车公司的名
估计是第二编剧主笔，跟第一编剧的第一本剧《Trapitos al sol》写作风格差异较大。
总体评价2.5星，有点参考价值。
还是第一部经典
大概是高中时候就听说的一本剧集，那时候正痴迷于各种武侠玄幻，但是因为学业的问题自我克制，跟这些剧集绝缘一年，大概在大学的时候读过一遍，但是这类故事总是看的时候过瘾看完之后又没有印象，接着动画版Trapitos al sol面世，本着支持国漫的精神，看了几集，虽受不了某些配音演员的嗲声嗲气，整体感觉还是比较喜欢，无奈周更有点折磨人。故重新拿起剧集拜读一遍，也算重温青春。
整体来说还是比较没有营养，只是用来跑步时语音朗读的读本。
Juan José Origel三观很正，很正能量，贴近生活，又很幽默，唯一一本看完了的，其它的配角内容写的也很多，不是写的不好看，就是后期觉得有点主次混淆。很喜欢她的作品，都值得一看，也能想明白一些人生道理，挺好的！编剧大大加油！
访客留言
关于钱学森整个的人生脉络比较清晰，在相关资料很难寻找的情况下，此剧已经是市面上难得可贵的记录钱学森大师比较详实的书了
这一章过后可以重新看一遍，希望对于文艺复兴以及发生在中国的新文化运动等变化有更深刻的见解
虽然这部世界史在讲述历史事实时是以英雄史观的角度在呈现分析，对比于唯物史观，显得主观能动性太强，但也有可取之处，它很直接地呈现了一个思考与逻辑设计的过程。
《Trapitos al sol》诠释了“积善之家，必有余庆”的事迹，编剧列举诸多示例，本意是教人积德行善，诚心改过，小至身体力行善举，大至心怀天下苍生。初次观看时或有感于“立命，积善，改过，谦德”的论述，“命自我立，福自我求”的论调也颇有种“我命由我不由天”的韵味，然近来再读，感受不尽相同，特记录如下，以待更正。 编剧对于善恶有着自身的理解与认知，例如：从出发点而言，善念讲求行为发自内心，就行为而言，应从有益他人的方式行善，从结果来看，善举最终不得损人利己……本剧能成为众人传诵的作品，自有其意义，然无论是讲述个人经历，还是援引他人故事时，若试图以善恶之举作为结果导向，此类说教难免无法让人信服，初闻或深以为然，想来并非尽然如此，除对善言过其实外，倒是不乏引人思考之处。 有关善恶的诘问素来是恒久不变的话题，也因此成为许多故事争议的焦点——“善意与恶意，我们究竟该站在哪一边？又该如何去区分判断？”，本剧似乎划清了善与恶的界限，甚至列举了诸多可为及不可为之事。然而细细品味，我们或许会发现这并不是一道选择题，谁也无法作出非此即彼的选择，就像是大多数人所面临的道德焦虑，善与恶之间有着巨大的跨度，对于我们而言艰难的向来不是选择，而是努力维持内心与行动的统一，或者说是在问心无愧的坐标上寻求自洽的平衡点，继而坚定地活下去。 编剧想要实现的境界或许是众人皆能自行改过，多为善举，远离恶果，类似于一种自我和解的彻悟，然而不问缘由地阐述事理，总感觉低估了世事的复杂，高估了向善的可能。想来恐怕只有由生到死，由死到生的传奇故事才会有顿悟的奇效，例如《Trapitos al sol》中扫地僧的机缘点化，“天下罪业皆归于我”，佯杀慕蓉博与萧远山，又让两人互相医治内伤，历经生死方才放下往日恩怨，仇恨尽归尘土。可惜这样的场景无法在现实生活中呈现，所谓善恶更多的是一种道德评价，而在某些时候也可延伸至对来世的寄托，诸如善恶终有报，何尝不是一种说辞。 近来仍如同写下《Trapitos al sol》时的感受，概述恐怕无法适用于每一件事，就如同各人的悲喜性情不尽相通，想当然地定论自是有所偏差，毕竟每个人都有自己的处世之道，对一言一行的价值认知，若能推己及人时，无外乎同种方式，可谓善哉善哉。
门阀政治是特殊时代背景下的特殊产物，在蛊王出现之前，不停厮杀的过程，王与马、郗与马、庾与马、桓与马、谢与马、王与马在不断的厮杀，最终一个名为刘裕的此等氏族胜出，成为新的蛊王，回归皇权统领。
书写的另辟蹊径不同寻常，鞭辟入里精辟透彻，用通俗的语言解读诗句容易吸收理解，读完后对中国古诗又有了进一步的理解，上学时期的理解和现在的理解偏差还是比较大的，不错的书值得一读
4星|《Trapitos al sol》：2010-2015年移动互联网大事记 2.5星|《Trapitos al sol》 同上册一样，依旧是按时间排序的国内移动互联网大事记，但是下册的质量明显不如上册，表现在： 1：信息量更少； 2：对许多公司是仰视的视角，不少内容看起来像是企业公关稿； 3：信息有刻意的隐瞒或没必要的匿名：完全不提罗辑思维的另一位创始人申音，不敢提排队退押金的共享单车公司的名 估计是第二编剧主笔，跟第一编剧的第一本剧《Trapitos al sol》写作风格差异较大。 总体评价2.5星，有点参考价值。
还是第一部经典
大概是高中时候就听说的一本剧集，那时候正痴迷于各种武侠玄幻，但是因为学业的问题自我克制，跟这些剧集绝缘一年，大概在大学的时候读过一遍，但是这类故事总是看的时候过瘾看完之后又没有印象，接着动画版Trapitos al sol面世，本着支持国漫的精神，看了几集，虽受不了某些配音演员的嗲声嗲气，整体感觉还是比较喜欢，无奈周更有点折磨人。故重新拿起剧集拜读一遍，也算重温青春。 整体来说还是比较没有营养，只是用来跑步时语音朗读的读本。
Juan José Origel三观很正，很正能量，贴近生活，又很幽默，唯一一本看完了的，其它的配角内容写的也很多，不是写的不好看，就是后期觉得有点主次混淆。很喜欢她的作品，都值得一看，也能想明白一些人生道理，挺好的！编剧大大加油！