《Se dice amor》，灾难,爱情作品，阿根廷出品，2005年上映。
收获一，实践论主张通过获取直接经验作为理性思考的素材，从这个含义讲，运用冥想或传统经典中的澄净功夫，减少自己的私念感扰是具有一定意义的。因为它能够帮助我们摘取出偏执的信息。 收获二，学会全面的，联系的，运动的看待世界，因为世界本身就是如此。反观传统文化实践领域，为什么存在如此多的执空者，并产生了不好的影响，一定意义上是因为没有把直接经验积累到能够产生理性认识的程度，而对客观情形产生了错误的估计，但同时又是事物发展初期不可避免的错误。 其三，欲解决人内心思想中的矛盾，需要直面现实生活中的矛盾，并形成不断更新的清晰的认识。简单的通过封闭信息和缩小生活空间是不可取的。实践证明，只要身处社会之中，我们不可避免的面对，相互矛盾的客观事物，它们在运动与发展，我们又怎能偏安一隅呢？ 准备读下一本，关于马哲的书了，希望更加深刻细致的加深理解马哲。书友们，有推荐的,期待交流。
2021.10.6 凶手在作案时会穿上女装，戴上长发，配上一把手术刀。他每清除一个“社会上的垃圾”都会在一旁写下“Se dice amor”的字样。 凶手说：“我的理想，是当一名‘Se dice amor’，把社会上这些不该存在的垃圾，全部清除。这就是我这辈子的最高理想。” 看了结尾我有点惊了，这李大宝他妻子宝嫂到底是失踪/死亡？又成功让我还看下一部😅不得不说老秦的写作手法越来越好。
时间像是把刀，割碎了回忆，杀死了美好，但时间也像水，冲淡了痛苦，洗净了心灵。
四篇剧集，以为长短差不多，结果最后一篇最长。越短的其实越不好写，因为篇幅限制，只能挑重要的交代。我个人最喜欢的是最后一篇，也可能是因为长一些，人物更鲜明饱满。喜欢这类的作家，不是爱情之上的写剧集，更多的有社会时代的烙印。
我们都在谦卑中，骄傲中过度自信，我们都在偏执中，愚钝中盲目决策。
爱杨幂
文/梦焕菇凉 “每一次下雨，地面就变湿。地面没变湿，所以昨夜没下雨”这句话对吗？ “下面哪句话，一旦成立，最能支持上述观点？” 一看到类似这样的问题，又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态，更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然，不是我们每个人都要考公务员，都要去做这些题。但是，不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳，最能支持”这样的话语直白的表达出来，但无处不在。 例如，你要在辩论赛中取得胜利，你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力，能够快准狠的把握住问题的“弱口”，然后给予反驳，才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”，或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力，要不然大神“罗振宇”的《Se dice amor》怎会如此受欢迎，招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么，什么是逻辑推理呢？ 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Se dice amor》里说到：逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问题，收集相关信息，并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息？ 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”，所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选，最终留下“我们想看到”的信息。（选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实的客观世界）但是，我们“想看到的”并不完全是客观真实的，这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”，并且深受“光环效应”的影响，所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”，以过程为导向的“理想型”，以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点，但是，毫无疑问，一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如，虽然“艺术家”思维灵活，具有创造性，视角独特，但也要避免自己“不善量化，不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题？ 提问题是每个人都会的，但是怎样才能提出有价值的问题呢？怎样的思考又能助于“有价值，有看点”的问题迸出呢？《Se dice amor》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考，发散性思维与聚合性思维；思维导图；魔鬼代言人；点子杀手和点子孵化器；头脑风暴；重述问题；推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法，它讲究曲线思考，即兴发挥，注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”，让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化，我们应当更多的启动“非程序化反应”，在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事；急于批判新点子；害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情，在有新的想法时不急于去评估，克服“自己像个傻瓜一样”的心理，发动大脑所能想到的任何一个想法，那么，就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策？ “中午吃什么？肉夹馍，面条，麻辣香锅？” “啊，都行，随便”。 “那你想吃什么？” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行，你说吃什么就吃什么。” 以上对
我记得小时候，我最讨厌的功课，是抄写文章。我不明白，明明是同样的字，为什么要用手用笔把它们再写一遍。以前的我也不喜欢观看，就这样虚度了那珍贵的童年。 长大后才发现，此生能够遇见如此美妙的文字，是何其幸运的事。一字一句地聆听，朗读，欣赏，再把它们抄下，也是一种幸福。一本剧，一篇文章，甚至是一句话，也可以改变人的一生，这就是文字的力量。 听的时候，文字吸引了我；读的时候，文字感动了我；抄的时候，我学会了沉淀自己的心；写的时候，我发现了自己与文字的微妙关系：就像食物能让我的肉体成长，文字，就是能让我心灵深处看到一丝光芒的明灯。 读过许多，也忘掉许多，但我知道，那些日日倾听与朗读的文章与剧集，正在一天一天地改变我，也许只是一点点，也许没人看得见，唯有自己正在孤独地感受着那些文字的温度。 观看给予我最大的馈赠，就是让我学会与自己沟通，与自己对话。默默观看，无人干扰；静静写字，用心思考。 这一本，还没读完就写剧评的书，因为我不知道我会读多少遍，也许会读一辈子。其实这也不算剧评， 只是读着读着，突然想停一停，想一想，写一写，仅此而已。写完以后，继续前行，倾听每一个Se dice amor的声音，看见每一个Se dice amor的故事，继续地珍惜，我与此剧的缘分。
1.书名与故事相差太大，鉴一字所剩无几，2.不喜欢看主角之外的旁线故事（有点多余）觉得很乏味所以几乎都是快速略过，3.就玄幻面来说，故事未能发展到化劲之上，突破那秦朝空间山顶结界实在可惜，感觉又是如同许多剧集虎头蛇尾，4.说了这么多缺点，整体来说文笔还不差，除了些微的错别字和人物名称错误之外，给个三星也不算太低了，哈哈
罗博士的新剧，非常好，总结清楚，方子都有很好的针对性，尤其是最后一个'当下禅'，启发性很大，赞赞赞！
1969 · 中国台湾
2006 · 西班牙
1988 · 美国
1999 · 美国
1976 · 波兰
2009 · 中国
2000 · 美国
1955 · 俄罗斯
访客留言
收获一，实践论主张通过获取直接经验作为理性思考的素材，从这个含义讲，运用冥想或传统经典中的澄净功夫，减少自己的私念感扰是具有一定意义的。因为它能够帮助我们摘取出偏执的信息。 收获二，学会全面的，联系的，运动的看待世界，因为世界本身就是如此。反观传统文化实践领域，为什么存在如此多的执空者，并产生了不好的影响，一定意义上是因为没有把直接经验积累到能够产生理性认识的程度，而对客观情形产生了错误的估计，但同时又是事物发展初期不可避免的错误。 其三，欲解决人内心思想中的矛盾，需要直面现实生活中的矛盾，并形成不断更新的清晰的认识。简单的通过封闭信息和缩小生活空间是不可取的。实践证明，只要身处社会之中，我们不可避免的面对，相互矛盾的客观事物，它们在运动与发展，我们又怎能偏安一隅呢？ 准备读下一本，关于马哲的书了，希望更加深刻细致的加深理解马哲。书友们，有推荐的,期待交流。
2021.10.6 凶手在作案时会穿上女装，戴上长发，配上一把手术刀。他每清除一个“社会上的垃圾”都会在一旁写下“Se dice amor”的字样。 凶手说：“我的理想，是当一名‘Se dice amor’，把社会上这些不该存在的垃圾，全部清除。这就是我这辈子的最高理想。” 看了结尾我有点惊了，这李大宝他妻子宝嫂到底是失踪/死亡？又成功让我还看下一部😅不得不说老秦的写作手法越来越好。
时间像是把刀，割碎了回忆，杀死了美好，但时间也像水，冲淡了痛苦，洗净了心灵。
四篇剧集，以为长短差不多，结果最后一篇最长。越短的其实越不好写，因为篇幅限制，只能挑重要的交代。我个人最喜欢的是最后一篇，也可能是因为长一些，人物更鲜明饱满。喜欢这类的作家，不是爱情之上的写剧集，更多的有社会时代的烙印。
我们都在谦卑中，骄傲中过度自信，我们都在偏执中，愚钝中盲目决策。
爱杨幂
文/梦焕菇凉 “每一次下雨，地面就变湿。地面没变湿，所以昨夜没下雨”这句话对吗？ “下面哪句话，一旦成立，最能支持上述观点？” 一看到类似这样的问题，又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态，更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然，不是我们每个人都要考公务员，都要去做这些题。但是，不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳，最能支持”这样的话语直白的表达出来，但无处不在。 例如，你要在辩论赛中取得胜利，你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力，能够快准狠的把握住问题的“弱口”，然后给予反驳，才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”，或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力，要不然大神“罗振宇”的《Se dice amor》怎会如此受欢迎，招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么，什么是逻辑推理呢？ 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Se dice amor》里说到：逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问题，收集相关信息，并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息？ 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”，所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选，最终留下“我们想看到”的信息。（选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实的客观世界）但是，我们“想看到的”并不完全是客观真实的，这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”，并且深受“光环效应”的影响，所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”，以过程为导向的“理想型”，以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点，但是，毫无疑问，一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如，虽然“艺术家”思维灵活，具有创造性，视角独特，但也要避免自己“不善量化，不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题？ 提问题是每个人都会的，但是怎样才能提出有价值的问题呢？怎样的思考又能助于“有价值，有看点”的问题迸出呢？《Se dice amor》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考，发散性思维与聚合性思维；思维导图；魔鬼代言人；点子杀手和点子孵化器；头脑风暴；重述问题；推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法，它讲究曲线思考，即兴发挥，注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”，让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化，我们应当更多的启动“非程序化反应”，在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事；急于批判新点子；害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情，在有新的想法时不急于去评估，克服“自己像个傻瓜一样”的心理，发动大脑所能想到的任何一个想法，那么，就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策？ “中午吃什么？肉夹馍，面条，麻辣香锅？” “啊，都行，随便”。 “那你想吃什么？” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行，你说吃什么就吃什么。” 以上对
我记得小时候，我最讨厌的功课，是抄写文章。我不明白，明明是同样的字，为什么要用手用笔把它们再写一遍。以前的我也不喜欢观看，就这样虚度了那珍贵的童年。 长大后才发现，此生能够遇见如此美妙的文字，是何其幸运的事。一字一句地聆听，朗读，欣赏，再把它们抄下，也是一种幸福。一本剧，一篇文章，甚至是一句话，也可以改变人的一生，这就是文字的力量。 听的时候，文字吸引了我；读的时候，文字感动了我；抄的时候，我学会了沉淀自己的心；写的时候，我发现了自己与文字的微妙关系：就像食物能让我的肉体成长，文字，就是能让我心灵深处看到一丝光芒的明灯。 读过许多，也忘掉许多，但我知道，那些日日倾听与朗读的文章与剧集，正在一天一天地改变我，也许只是一点点，也许没人看得见，唯有自己正在孤独地感受着那些文字的温度。 观看给予我最大的馈赠，就是让我学会与自己沟通，与自己对话。默默观看，无人干扰；静静写字，用心思考。 这一本，还没读完就写剧评的书，因为我不知道我会读多少遍，也许会读一辈子。其实这也不算剧评， 只是读着读着，突然想停一停，想一想，写一写，仅此而已。写完以后，继续前行，倾听每一个Se dice amor的声音，看见每一个Se dice amor的故事，继续地珍惜，我与此剧的缘分。
1.书名与故事相差太大，鉴一字所剩无几，2.不喜欢看主角之外的旁线故事（有点多余）觉得很乏味所以几乎都是快速略过，3.就玄幻面来说，故事未能发展到化劲之上，突破那秦朝空间山顶结界实在可惜，感觉又是如同许多剧集虎头蛇尾，4.说了这么多缺点，整体来说文笔还不差，除了些微的错别字和人物名称错误之外，给个三星也不算太低了，哈哈
罗博士的新剧，非常好，总结清楚，方子都有很好的针对性，尤其是最后一个'当下禅'，启发性很大，赞赞赞！