《Street of Women》，爱情作品，美国出品，1932年上映。
成年人的赛道就是如此震撼美味，隔壁搞纯爱的都吓哭了。二位演技稳稳的很安心，每周更新都要连看两遍。 到底需要多久有些人才能接受人（不论男女）老了就是会长皱纹，就是会皮肤松弛，想看满脸胶原蛋白的小鲜肉请自行找对片场，滤镜磨皮开到最大的国产后期偶像剧欢迎你。 p.s小蛋糕没有2不是因为演员不给你拍，望周知。
追完了。哎，到底是意难平，每一对CP都为他们意难平。
之前一直在思考，人类的进化是否已经停止。看完此剧，可以推论得出，医疗条件的进步，确实降低了自然选择的力度。但是人类仍然在通过两性选择实现进化，再加上社会伦理的要求，使人类的进化速度变慢了，并未停滞。
有的人生来就自带幽默感、高情商；有的人则需要在生活中不断的充电，高情商确实不是每个人都可以做到的，如果每个人情商都很高那么社会就和谐了
努力就一定能成功吗？失败是因为不够努力吗？听起来好像没什么问题，但这是典型的优绩至上主义思想。美国早期一直在鼓励民众追求美国梦，认为每个人都可以通过自己的努力完成阶级流动，实现自己的梦想，但随着社会发展和经济全球化，这种流动性在减弱，很少能有人实现很大的阶级跨越，并且由于经济上的优势，许多富人在政治教育医疗各方面都有很大的优势。因而优绩至上主义削弱了社会的团结，营造文凭主义偏见，损害普通劳动者的尊严，激发了遭受贬损的阶层对精英群体的愤恨，加深了社会对立，造成了政治、社会与文化分裂。 如今在很多人眼里，上大学是成为精英拿高薪的先决条件，因此，在我们创造的虚假价值框架中，上大学成了通往有意义生活的唯一通行证。但是书中认为，成就不应与人的价值混为一谈，无论人们的个人成就如何，他们都值得尊重。 在大学，大家都是抱着“只要努力就会有回报”的信念的， 但是，今后等待着我们的可能是“即便努力也不一定会有公平回报”的社会。而且，那些我们自以为“努力换来的回报”，并不单单是拼命努力的成果，而是身处的环境所赋予我们的。我们今天之所以能觉得“努力就会有回报”，是因为在过去的岁月里，周围的环境激励、督促、支持，并且称赞我们所获得的成就。我们应该知道我们是足够幸运的，因为世界上存在着即便努力也无法得到回报的人，存在着即便想努力却无法努力的人，也存在着由于过度努力而身心受挫的人，还存在着努力之前，因被别人嘲讽“就凭你不可能做到”，或陷入自我怀疑“反正我也做不到”，而丧失前进的动力的人。 高等教育并不是解决不平等的手段，只要你努力，你就能成功”也并不是一句完全正确的话，我们不能忽视绝大多数没有大学文凭的普通劳动者的劳动价值，而应该怀着谦卑的心去理解什么是真正的劳动贡献，去感激所处的环境。
看艺术品的同时看艺术家的小“怪癖”，对于后者，当然只图一乐呵。 名画分析看得越多，对不同流派、不同风格的感知也鲜明起来了。 推荐值：四星。
最后一篇，《Street of Women》怎么有点像《Street of Women》，看剧集时，我还想到了doc. who
“她”的心是柔软的，语言是温和的，对待事物是珍惜的。说实话我从来没有像“她”这般期盼过爱情的降临，去认真的幻想自己另一半的样子。当爱情发生的时候，我也没有记录下来所有美好的瞬间，或者担心它的消亡。 我好担心自己会是第一种人，生来只爱自己，取悦对方只是为了自己的片刻欢喜，不能给另一半真正纯粹的爱。“一个人越完整，对另一个人的爱越纯粹。”如果它不纯粹，那我会自责。 会有这样一个人吗？在没遇见你之前，踏实努力，勤勤恳恳的生活，研究心理，研究爱情，研究性学，让自己一点点变亮，只是为了当你突然出现在他的生活里时，他不至于不知所措，能更好的去和你相处，更好的解决生活里出现的矛盾… 会有这样的人，在不了解自己、不了解对方的情况下，凭着一瞬间的心动，随随便便的谈起恋爱。用双方的时间、精力、眼泪来换不愉快的记忆和成长。 先了解自己，再完整自己，然后好好爱你。
通篇读罢，莫名的就想起电视剧里张老帅说的那句话，“江湖是什么？江湖就是人情世故，能应对就不易，懂全了不可能……” 编剧的功夫还是很深，既熟悉《Street of Women》，也对清朝的历史运用熟稔，一翻演绎，让曹雪芹写出煌煌巨著变得顺理成章，令人佩服！
以简短的十五讲勾画出西方哲学两千五百余年的思想嬗替、峰谷变迁，其形其势清楚明了，是哲学入门的佳作。起峰于希腊三哲关于“宇宙论”“本体论”“目的论”的终极原则和终极价值的经典演绎，造极于德国古典哲学关于绝对唯心主义的体系化完成。两座山峰，历经千年，遥相呼应。或许真正的哲学真的只是：形而上学～
2009 · 美国
1990 · 印度
2001 · 德国
2006 · 美国,英国
2002 · 美国
1940 · 美国
1992 · 中国
2000 · 中国
访客留言
成年人的赛道就是如此震撼美味，隔壁搞纯爱的都吓哭了。二位演技稳稳的很安心，每周更新都要连看两遍。 到底需要多久有些人才能接受人（不论男女）老了就是会长皱纹，就是会皮肤松弛，想看满脸胶原蛋白的小鲜肉请自行找对片场，滤镜磨皮开到最大的国产后期偶像剧欢迎你。 p.s小蛋糕没有2不是因为演员不给你拍，望周知。
追完了。哎，到底是意难平，每一对CP都为他们意难平。
之前一直在思考，人类的进化是否已经停止。看完此剧，可以推论得出，医疗条件的进步，确实降低了自然选择的力度。但是人类仍然在通过两性选择实现进化，再加上社会伦理的要求，使人类的进化速度变慢了，并未停滞。
有的人生来就自带幽默感、高情商；有的人则需要在生活中不断的充电，高情商确实不是每个人都可以做到的，如果每个人情商都很高那么社会就和谐了
努力就一定能成功吗？失败是因为不够努力吗？听起来好像没什么问题，但这是典型的优绩至上主义思想。美国早期一直在鼓励民众追求美国梦，认为每个人都可以通过自己的努力完成阶级流动，实现自己的梦想，但随着社会发展和经济全球化，这种流动性在减弱，很少能有人实现很大的阶级跨越，并且由于经济上的优势，许多富人在政治教育医疗各方面都有很大的优势。因而优绩至上主义削弱了社会的团结，营造文凭主义偏见，损害普通劳动者的尊严，激发了遭受贬损的阶层对精英群体的愤恨，加深了社会对立，造成了政治、社会与文化分裂。 如今在很多人眼里，上大学是成为精英拿高薪的先决条件，因此，在我们创造的虚假价值框架中，上大学成了通往有意义生活的唯一通行证。但是书中认为，成就不应与人的价值混为一谈，无论人们的个人成就如何，他们都值得尊重。 在大学，大家都是抱着“只要努力就会有回报”的信念的， 但是，今后等待着我们的可能是“即便努力也不一定会有公平回报”的社会。而且，那些我们自以为“努力换来的回报”，并不单单是拼命努力的成果，而是身处的环境所赋予我们的。我们今天之所以能觉得“努力就会有回报”，是因为在过去的岁月里，周围的环境激励、督促、支持，并且称赞我们所获得的成就。我们应该知道我们是足够幸运的，因为世界上存在着即便努力也无法得到回报的人，存在着即便想努力却无法努力的人，也存在着由于过度努力而身心受挫的人，还存在着努力之前，因被别人嘲讽“就凭你不可能做到”，或陷入自我怀疑“反正我也做不到”，而丧失前进的动力的人。 高等教育并不是解决不平等的手段，只要你努力，你就能成功”也并不是一句完全正确的话，我们不能忽视绝大多数没有大学文凭的普通劳动者的劳动价值，而应该怀着谦卑的心去理解什么是真正的劳动贡献，去感激所处的环境。
看艺术品的同时看艺术家的小“怪癖”，对于后者，当然只图一乐呵。 名画分析看得越多，对不同流派、不同风格的感知也鲜明起来了。 推荐值：四星。
最后一篇，《Street of Women》怎么有点像《Street of Women》，看剧集时，我还想到了doc. who
“她”的心是柔软的，语言是温和的，对待事物是珍惜的。说实话我从来没有像“她”这般期盼过爱情的降临，去认真的幻想自己另一半的样子。当爱情发生的时候，我也没有记录下来所有美好的瞬间，或者担心它的消亡。 我好担心自己会是第一种人，生来只爱自己，取悦对方只是为了自己的片刻欢喜，不能给另一半真正纯粹的爱。“一个人越完整，对另一个人的爱越纯粹。”如果它不纯粹，那我会自责。 会有这样一个人吗？在没遇见你之前，踏实努力，勤勤恳恳的生活，研究心理，研究爱情，研究性学，让自己一点点变亮，只是为了当你突然出现在他的生活里时，他不至于不知所措，能更好的去和你相处，更好的解决生活里出现的矛盾… 会有这样的人，在不了解自己、不了解对方的情况下，凭着一瞬间的心动，随随便便的谈起恋爱。用双方的时间、精力、眼泪来换不愉快的记忆和成长。 先了解自己，再完整自己，然后好好爱你。
通篇读罢，莫名的就想起电视剧里张老帅说的那句话，“江湖是什么？江湖就是人情世故，能应对就不易，懂全了不可能……” 编剧的功夫还是很深，既熟悉《Street of Women》，也对清朝的历史运用熟稔，一翻演绎，让曹雪芹写出煌煌巨著变得顺理成章，令人佩服！
以简短的十五讲勾画出西方哲学两千五百余年的思想嬗替、峰谷变迁，其形其势清楚明了，是哲学入门的佳作。起峰于希腊三哲关于“宇宙论”“本体论”“目的论”的终极原则和终极价值的经典演绎，造极于德国古典哲学关于绝对唯心主义的体系化完成。两座山峰，历经千年，遥相呼应。或许真正的哲学真的只是：形而上学～