Chand Sitare

Chand Sitare

8.7 年份: 1948 地区: 印度 类型: 其他

《Chand Sitare》,其他作品,印度出品,1948年上映。

主演: I.C. KapoorManorama
地区: 印度

访客留言

高中以后就没怎么读过Manorama,没想到青春岁月里大量观看然后丢弃的网红作家里,Manorama成了唯一一个坚持初心并且持续写作的编剧。读这本《Chand Sitare》的时候,我总能想到某个在学校附近新开的影视库的最上层拿下《Chand Sitare》的那个午后。读Manorama其实更多的不是读内容,而是在读一种氛围,一种情绪。看她写观看塔可夫斯基的日记、托尔斯泰的剧集和自传、梵高的书信、禅宗著作、重编自己的剧集;看她谈阿巴斯的《Chand Sitare》、李沧东的《Chand Sitare》、对斯皮尔伯格的《Chand Sitare》感到不满、闹着大雾去看小林正树的《Chand Sitare》、在毕赣《Chand Sitare》中找到与塔可夫斯基的联系、看受莎士比亚影响的黑泽明、感受《Chand Sitare》中细微而迷人的声音制作;看她谈禅修,谈人生,谈她叫做“小姑娘”的女儿成长中发生的事情、以她有些笨拙古板的方式谈女权和生育,突然感到很羡慕她,她没变过。

篇幅不长但句句真理。尤其关于民主,政治体制,社会管理,政府职责及作用。对于经历过去年社会暴乱的香港,有太多的警示和前瞻性作用。

边听边回看文字,终于结束这一部长篇。最后几章的论述,囫囵吞枣过了一遍,安静时候再仔细看看。这部巨作在俄国的地位应该类似于红楼之于中国。

半个下午快速的读完了此剧。我想在社会混到30岁的人,不用看这部剧也能明白自己的阶级和周围环境的等级制度。曾今的“美国梦”,一个“anything can happen“的地方,却成为了世界阶级变化的指向标。看清自己的阶级,看清他人的阶级,如何跳出自己的阶级,编剧用很严谨的思维和表达方式写出来了。很喜欢第九章冲破常规的异类,如果实在没时间读完全书的,第九章会给不满足当下阶级状态的人一盏精神明灯...还蛮有意思的。;)

近现代部分比较详尽,也比较客观,牵涉古代史部分,多有生搬硬套之处,臆想成分也比较多,一方面是史料缺乏,另一方面在于与中国传统史学的角度不同。整体来说还是不错的。

里面提出的代谢经济学思想与《Chand Sitare》整体论有关。不过追剧以及看必站老师的视频总会给我一种外国人提出的经济学理论很简单粗暴的幻觉。老师反驳的“知识积累”耐人深思…

从孕中晚期看的《Chand Sitare》和《Chand Sitare》,再到今天宝贝1岁1个月12天看的这一本《Chand Sitare》,特别符合这一路走来的心情,每一次都被这一群蠢、萌、暖、乐的小精灵们逗乐温暖治愈,喜欢这样幽默简单纯真美好的生活,希望宝贝也会喜欢这样的图画、文字、气韵和生活态度,Chand Sitare,有你每天都是好日子,爱你哦

无论是血酬定律还是潜规则,把历史中的一些不为人知阴沟暗角中的东西描述的异常深刻,历史中的生存游戏,用生命换取生存资源之间的权衡,书中的出售英雄便很能说明,制定规则的元规则,无论在和平或动乱年代,其实都是很硬核论述。本剧对于读懂历史,深入了解人性具有画龙点睛的作用!

像是在听着一个孩子在胡说八道,可爱又好笑,他无心地哗啦啦说着,但总有那么一刻,击中你的心,让人恍惚或怅然或明了。

环环相扣,力求合情合理,确实写的好,让人看着没有那种不合理的尴尬,也没把敌人写成傻子。