The Out-of-Towner

她对每个个体的要求，也是她自己努力实践的目标：敢于实践存在主义哲学含义下的飞跃，跳入自由的国度，拆除那些勾连着过去、通向外露的利益局势及其意识形态外衣的桥梁，敢于真正重新开始。 犹如平静的湖面被投入了一颗石子，打起了阵阵水漂，内心的安宁随着阿伦特的反思与反讽远去。。。 也许，真相就是，假如自我置于艾希曼的处境下，能怎么样？阿伦特给出的答案是思考。 未经审视的生活不仅不值得过，有时候，还会过成一种罪。 最引人入胜之处在于，也许这并不是真相，不是历史的真相，却透射了历史的真理。我们生存其中，息息相关，无处逃。

很棒的一本剧，行为是有规律的，经济社会中，人们常常为所谓的常识买单。

三部曲，第一部为宅斗，第二部为二男追一女，第三部为宫斗加反转结局。男主角之一的云辞就是《The Out-of-Towner》中云峥的翻版。

披着超英外壳，却不是一部无脑的爆米花喜剧。在近几年的国产喜剧里，它都算得上是特别的。让人大笑之余，还留下一声无奈的叹息。每个在世俗规则里挣扎的普通人，都会有自己的共鸣之处。

哈哈哈哈哈哈谁想出来让这俩搭的。。。。男主矮的快找不到了只能让他多坐

团体治疗是理论，叔本华是实践，这部剧就是伦理。好像也经历了一次漫长的自我提问。

又是一本似乎还没有被大多数人发现的好剧。每次读到这种书，都有种莫名沾沾自喜的感觉，不知道应用“虚荣”亦或是别的什么更恰当的词语来形容。 然而，查了一下这部剧的背景资料才发现，这部剧辅一问世，就在美国当地掀起了不小的风波和争议，曾一度被禁，却也推进了经济政策的改革，在播出的第二年就拿下普利策奖。编剧后来也获得了诺贝尔影视奖。 而这部剧在中国，曾经也是翻译领域的典范之作。实际上我也是从某个渠道听说这部剧的翻译很不错，才知道它的存在的。事实果真如此，整本剧读下来非常流畅，基本没有一点生硬的翻译腔。情节发人深省，却不枯燥乏味。而书中的很多情节其实都可以解释现实中的一些现象，比如前段时间热议的“996”之类的。当然这个不好细说，还是自己去书中自己领会比较好。只能说，阳光下从来没有新鲜事，或者换个更高级也相对更乐观的说法：历史总是螺旋上升的。 全书留给我印象最深的人物或者情节片段有很多：爷爷对到达西部之后生活的幻想，幻想着葡萄多到数不胜数，可以放到澡盆里，自己坐进去弄得葡萄汁水四溅（虽然我并没有get到爷爷的爽点）；去西部的一路上，富人们不断加大剥削和压榨的力度，而愿意互帮互助的，永远是穷人自己；当然，最后那段用乳汁救命的情节将全书所描绘的矛盾冲突推向了最高潮，也把对当时社会不公的讽刺与鞭挞升华到了一个新的高度，真可谓点睛之笔。 不知道出于什么样的原因，这部剧现在不怎么为人所提及了。但这样的好剧，个人认为多久也不过时。其中所揭露的现象，描绘的冲突，以及背后蕴含的道理，在人类社会中都是一直存在的。

跳出来的状态，听完这部剧，感慨内容接近真实。很多故事确实那么往死里磕，重视细节。赞

总体评价：很好！情节纵横交错，开合自如。编剧涉猎广泛，可读可阅，可点可贺！读过的感觉最好的一本剧！

给文人自由的代价就是外不能御敌，内不能安国；文人爱好打压异己，造谣无罪，哔哔赖赖，下不会事农桑，上不会安天下，嘴上喊着国家社稷，自由文化，敌人一来就“隔江犹唱后庭花”，“淫词艳曲”，把“大丈夫能屈能伸”演绎得“淋漓尽致”。