《The Love-Ins》,剧情作品,美国出品,1967年上映。
一直用心听!虽然女主三番几次有惊无险的经历像梦幻一般,但还是喜欢!感谢编剧把我带进故事中!
等了4年终于读到了中文版。内容一如往常的吸引人心,一辈子要谦虚做人、学习,从错误中学到新知识。希望接受各位读者的指教。
读过不少气势磅礴的巨作,第一次读到一本如此不吝笔墨描述内心世界情感生命的春生夏长秋收冬藏的巨作。爱与哀愁,尽在这心理活动的长篇累述里翻滚沉浮。 不具备与生俱来的神经质以及敏感抑郁多思多虑气质的人,不具备成为名家大家的基本要素。Carol Booth就是人类历史中为影视为文字而生的人之一!
虚假的完美也是另一个毒点,晋江的言情总是写一些完美到像是加了童话故事的滤镜的感情,这让我又不得不怀疑晋江的大部分作者是不是身无长物所以将爱情视作生活唯一的解药但又因为身无长物所以谈不到恋爱只能幻想出虚假而完美的感情。像面纱那种“我知道你是个二流货色,但我爱你”这种真实有力的感情我却没怎么在晋江的言情里见过。
看完了,写得真好。很多时候在历史中我们学到的不仅仅历史,还有更多的人性,并感动着。
感觉本剧不太好 写的太笼统了 没有基础的根本看不懂 我有点基础都看不懂 写的只有自己懂 真心看不懂
几乎具备所有的现代文明开端?谁掐断了拂晓?蒙元?满清?历史给了欧洲千年中世纪,没有再垂青华夏,厓山之后无中华
文笔再好,写剧集还是需要技巧,太差了,完全不推荐~ 这是一本在苦苦挣扎下勉强看完的剧集,倒叙写作不反感,但是在倒叙,插叙又倒叙的情形下很多情节交代的一知半解,虎头虎脑,不能深入探考,导致很多故事发展始终是跳脱的,集数衔接的也是乱七八糟的…浪费时间且有负书名
全书内容现实露骨,直面人性;但编剧依然不失内心那份珍贵的善良与纯真。生活不就如此:认清生活的真相之后,依然热爱生活,但愿我们都能做到,知世故而不世故。
编剧已经很棒了!很多写着写着都烂尾了,看不下去什么的,这篇文我是一个字一个字看下去的看完的!每个人物都很喜欢……我看剧少,不知道怎么点评,但追剧真的看了很多了,很少能认真看下去的!!为编剧点赞
2002 · 美国
2001 · 英国
1959 · 捷克,斯洛伐克
1980 · 法国
1958 · 美国
2004 · 德国
1992 · 中国
1992 · 美国
1992 · 西班牙,匈牙利
2004 · 美国
访客留言
一直用心听!虽然女主三番几次有惊无险的经历像梦幻一般,但还是喜欢!感谢编剧把我带进故事中!
等了4年终于读到了中文版。内容一如往常的吸引人心,一辈子要谦虚做人、学习,从错误中学到新知识。希望接受各位读者的指教。
读过不少气势磅礴的巨作,第一次读到一本如此不吝笔墨描述内心世界情感生命的春生夏长秋收冬藏的巨作。爱与哀愁,尽在这心理活动的长篇累述里翻滚沉浮。 不具备与生俱来的神经质以及敏感抑郁多思多虑气质的人,不具备成为名家大家的基本要素。Carol Booth就是人类历史中为影视为文字而生的人之一!
虚假的完美也是另一个毒点,晋江的言情总是写一些完美到像是加了童话故事的滤镜的感情,这让我又不得不怀疑晋江的大部分作者是不是身无长物所以将爱情视作生活唯一的解药但又因为身无长物所以谈不到恋爱只能幻想出虚假而完美的感情。像面纱那种“我知道你是个二流货色,但我爱你”这种真实有力的感情我却没怎么在晋江的言情里见过。
看完了,写得真好。很多时候在历史中我们学到的不仅仅历史,还有更多的人性,并感动着。
感觉本剧不太好 写的太笼统了 没有基础的根本看不懂 我有点基础都看不懂 写的只有自己懂 真心看不懂
几乎具备所有的现代文明开端?谁掐断了拂晓?蒙元?满清?历史给了欧洲千年中世纪,没有再垂青华夏,厓山之后无中华
文笔再好,写剧集还是需要技巧,太差了,完全不推荐~ 这是一本在苦苦挣扎下勉强看完的剧集,倒叙写作不反感,但是在倒叙,插叙又倒叙的情形下很多情节交代的一知半解,虎头虎脑,不能深入探考,导致很多故事发展始终是跳脱的,集数衔接的也是乱七八糟的…浪费时间且有负书名
全书内容现实露骨,直面人性;但编剧依然不失内心那份珍贵的善良与纯真。生活不就如此:认清生活的真相之后,依然热爱生活,但愿我们都能做到,知世故而不世故。
编剧已经很棒了!很多写着写着都烂尾了,看不下去什么的,这篇文我是一个字一个字看下去的看完的!每个人物都很喜欢……我看剧少,不知道怎么点评,但追剧真的看了很多了,很少能认真看下去的!!为编剧点赞