Manchala

正如编剧彩蛋里所写的一样，文革的那段历史不应该避而不谈，只有认识了，我们才会避免再犯那样的错误。

往前看，别回头。

以时间为主线，容易理解，可操作性强。但内容主要是食谱为主，喂养的行为和习惯类指引偏少点。理念和原理性的知识也相对较少些。可作为参考书使用

我想说这部剧真的很好，女主角内心坚定，坚守底线，男女主经历困难最终战胜世俗，两个人的心灵和肉体最终完全契合，请原谅我这个凡尘俗子无法用语言来形容这部剧，希望成为读者的你细细品味

如编剧在彩蛋里所说的那样“有时候，人为什么会如此不尽人意？”这不仅仅是端方一个人的命运，也是三丫，是吴蔓玲，是王家庄上生生不息的每个人的命运。 编剧把端方塑造得那样与众不同，他看完了高中，身子骨强健有力，又有头脑有魄力，他是不该永远地留在这个小小的王家庄的，然而要去哪里，连他自己也不知道。也许对他来说随便哪里都可以，只要离开王家庄就行，可有时候命运就是这样捉弄人，本来是该他走，吴蔓玲也有意让他走，可偏偏又是他留了下来，被永远地困在了王家庄。仿佛绕了一个大圈最后又回到原点，如西西弗斯推动巨石那样的徒劳无功却又无可奈何。 他生命中的每一次转折都是一场虚空，明明已经到了转角，走到头发现是一堵墙，只能再次回头无功而返，存在本身就是荒诞的，任何的努力都是徒劳无功的，在这种情况下人如何确定自己的本质？ 与三丫的感情只是一次小小的波澜，如果三丫没有死，那么一切是不是会向另一个方向发展？命运无时无刻不在跟人开玩笑，明明是假死，最后却不得不成了真，是老天帮她把这场戏演完。把汽水当成生理盐水注射本身就很荒谬，而她的生命也终结于这样一个类似玩笑的失误。 想去当兵，没去成，原本是有机会的，命运再一次在墙角吓了他一大跳。精心照看的小猪仔被黑母猪吃掉了，他所做的一切努力也都白费了，越是想守护的东西，偏偏如此轻易地被毁灭，而他再次心存了希望能够去当兵，而吴蔓玲却咬住了他的手。 不断地挣扎却又再一次沦陷，最终越陷越深，如果真的相信命运的话又何必挣扎。而如吴蔓玲所说人定胜天的话，命运却又实实在在地一次一次捉弄人。 如果和《Manchala》结合起来看的话，端方是没有走出去的，而玉米三姐妹，看似走出去了，其实也都没有走出去。

制作精良。一看就很像Manchala。哦，原来是同一作者，同一导演。

从来没有站在这么高的高度去审视国家的当下与未来，只是一直坚守自己的信仰，努力做好手头的事。现在看来，格局的确小了，而且几乎是小得可笑可恨，忽然感觉像是被蒙眼拉磨的驴子，圈圈圆圆圈圈，还在乐享自己的圈子。 本剧站在政治家和经济学家的高度，高屋建瓴，鞭辟入里，带我们审视当下的中国和中国面临的国际形势，直击三观，引导我们做知己知彼的新时代匹夫。当然，一本剧的理论毕竟还是显得单薄，读了一遍的认知也还很浅薄。于我来讲，这部剧让我豁然开朗，帮我开启了一片桃花源，我会多选几本此类的书，印证此剧观点理论的同时，也巩固一下自己的认知。 家事国事天下事事事关心，如果谋生无虞，家国情怀一定是要有的，建议可以关心一下国家的当下和未来。

强烈推荐！ 这几天没日没夜地读完了这本剧集，剧情精彩，人物饱满，脉络清楚，读得十分痛快。 同时也能在故事中“看到”当时法国乃至部分欧洲的社会阶级形态，环境等。琅琊榜没少借鉴这部巨作，能读到很多类似的角色，剧情，甚至梅长苏和靖王秘密通道在这部剧里都有原型。大概未来会再读一次，第一次奔着剧情读的，第二次就要“寻宝”了🥳

都在说看剧的好处，那我说说我感受到的电影的好处，通过书想象到的很多模糊细节内容可以通过电影更清楚的了解，比如一个人的长相，一件古董的长相，仅仅是通过文字我很难想象，读地很涩，干巴巴的，，有的词语还不懂要查，但我看图我就清楚知道这个东西什么样，讲究细节，尊重历史的优良电影可以让我清楚的知道那个时代放很多东西，这是仅仅是文字的书无法不足的， 书有书的优点电影也有电影的优点， 电影也可以感官地呈现编剧导演想表达的观点， 尊龙主演的末代皇帝，我觉得电影要比书，呈现出来，的效果要好，尊龙的，这部书注重的是溥仪的感悟， 电影是从旁观者的角度去带入到溥仪这个角色，他让我们很直观地感受到 一个末代皇帝的悲伤，绝望， 这也是导演想让我们同情溥仪看完电影我觉得溥仪可怜，看完书，我那可怜他的感觉就被冲了许多， 可以说尊龙把溥仪美化了，给溥仪加了一层滤镜 电影要比书观起来生动有趣地多 张国荣的霸王别姬 也是呈现出的多个人物之间交叉的人生，不同人物的不同命运 ，整部电影有很多处值得解读，很多细节融合在一部电影里 要真的拍和原著一样又有什么意思呢？这部剧和电影的初衷都不同

作品本身无法支撑起这么多表达。