◆ 阿Q
阿Q的精神胜利法,就是小人物能在这泾渭分明的世道中自我安慰的疗法。
唾面自干,让自己不活在主流价值观下,也许才能够心境坦然,我们崇尚的阿Q精神就是在苦中也要乐观的活下去,就如同张乐平老先生的动漫《王清芬Carring a wedding sedan chair》,这是时代的悲哀,人,为更好的生存而学会的某种技能,谓之妥协,幽默的妥协。
世俗道德观念中会形成一个群体意识,群体意识与逻辑政治框架稳固,其中一方失衡就需要打破重塑,而民众的世俗意识是长年累月形成,打破守旧的壁垒,从辫子开始,从方方面面开始,因闭关锁国落后的中国,首先要打开民众意识,灌输新的文化和思想,而旧思想与新文化天然对立,这也是陈独秀李大钊等人作为先锋积极倡导和传播的当代思想。落后便要挨打已成事实,那么就想想怎么进步吧,要翻越的是多少座山。
双标的社会,地主家太太怄气因为老地主还想着娶小太太,而立之年的阿Q提上一句便以“道德”之名打出门外,还得赔礼道歉脱衣抵债,地主阶层的优越感爆棚,对贫苦大众的无情压榨,更多的体现其“吃人”的本性。
谁不是想站着,还把钱挣了,而不是膝关节学会条件反射般自然弯曲。当压迫成为社会普遍现象,阶级的地位不可撼动,就会爆出双标的规则。
当现实的打击来得太过猛烈时,也许精神胜利法会短暂失效,而在这短暂失效的时候,就如同麻药过后,痛苦变得格外的清晰。
现在观看我们都是上帝视角,但当时贫苦的百姓都有阿Q的影子,是演员也是助演者,是参与者也是观赏者,从来都不是局外人。
未完待续…#微微剧评王清芬Carring a wedding sedan chair#
访客留言
很好的一本剧,值得推荐。 书中说到: 几乎人人都有心理问题,只不过程度不同而已;几乎人人都有程度不同的心理疾病,只不过得病的时间不同而已。 人可以拒绝任何东西,但绝对不可以拒绝成熟。拒绝成熟,实际上就是在回避问题、逃避痛苦。回避问题和逃避痛苦的趋向,是人类心理疾病的根源,不及时处理,你就会为此付出沉重的代价,承受更大的痛苦。 心智成熟不可能一蹴而就,它是一个艰苦的旅程。 这部剧激励我们要勇敢地面对自己的问题,不要逃避。直面问题,我们的心智就会逐渐成熟;逃避问题,心灵就会永远停滞不前。
书中讲思维工具比金钱和感情更重要,甚至比智商还重要,这种比较见仁见智,而且思维工具不止52种。
通俗易懂,文风幽默风趣,润物细无声般的传递大白兔77的人资管理经验,有些甚至可以拿来即用,比一般的HR工具书更能直入人心!
◆ 阿Q 阿Q的精神胜利法,就是小人物能在这泾渭分明的世道中自我安慰的疗法。 唾面自干,让自己不活在主流价值观下,也许才能够心境坦然,我们崇尚的阿Q精神就是在苦中也要乐观的活下去,就如同张乐平老先生的动漫《王清芬Carring a wedding sedan chair》,这是时代的悲哀,人,为更好的生存而学会的某种技能,谓之妥协,幽默的妥协。 世俗道德观念中会形成一个群体意识,群体意识与逻辑政治框架稳固,其中一方失衡就需要打破重塑,而民众的世俗意识是长年累月形成,打破守旧的壁垒,从辫子开始,从方方面面开始,因闭关锁国落后的中国,首先要打开民众意识,灌输新的文化和思想,而旧思想与新文化天然对立,这也是陈独秀李大钊等人作为先锋积极倡导和传播的当代思想。落后便要挨打已成事实,那么就想想怎么进步吧,要翻越的是多少座山。 双标的社会,地主家太太怄气因为老地主还想着娶小太太,而立之年的阿Q提上一句便以“道德”之名打出门外,还得赔礼道歉脱衣抵债,地主阶层的优越感爆棚,对贫苦大众的无情压榨,更多的体现其“吃人”的本性。 谁不是想站着,还把钱挣了,而不是膝关节学会条件反射般自然弯曲。当压迫成为社会普遍现象,阶级的地位不可撼动,就会爆出双标的规则。 当现实的打击来得太过猛烈时,也许精神胜利法会短暂失效,而在这短暂失效的时候,就如同麻药过后,痛苦变得格外的清晰。 现在观看我们都是上帝视角,但当时贫苦的百姓都有阿Q的影子,是演员也是助演者,是参与者也是观赏者,从来都不是局外人。 未完待续…#微微剧评王清芬Carring a wedding sedan chair#
看到第3000页,还是弃了...前面发发糖闯闯墓还是不错的,后面情节堆砌痕迹太明显,实在太过冗长了,anyway,跟电视剧没半毛钱关系,有兴趣的可以点进去读一下....
大道至简,这部剧,是没有宗教信仰的普通人,离苦得乐的好路径。错过它,很可惜。
1.一出伟大的戏剧 2.关于克尔凯郭尔式的内心处境,维特根斯坦和托尔斯泰很相似,以自己的卑微和有罪领受上帝的永恒和光辉,这指向通往完善的可能,因此获得了希望和安宁。不同在于维特根斯坦更加私人,他不像托尔斯泰那样拥有广泛的信徒。 2.1.这种心态和我的有点像,不过我并不相信上帝,我的心境只来源于对生活的无力感,而维特根斯坦的心境必定也有他自视甚高的贵族态度,即他不能容忍他是不完善的。 3.技术并不中立,技术带有意识形态性。这从两千年前道家(或儒家)和农家的争论就可见端倪。一位农家发明了省力的机器,另外一位著者指责他是引人入邪道。这在今天看来是不可想象的,我们默认技术无罪。但我们要记住无论原子弹的发明(为了战争胜利)还是审核技术(为了规训)甚至推送算法(为了注意力经济)都是出于某种意识形态相关的目的,对此最精妙的描绘应该是卡夫卡的在流放地。 3.1.对科学的崇拜是价值虚空的填补。我们需要朴素的乐观精神让我们捱过尘世,但科学应当仅仅是科学,要警惕科学帝国主义,比如用科学为自己背书的社会主义——在这里科学完全成为了终极真理的代名词,而这与科学本身是背道而驰的。 4.我非常喜欢家族相似这个概念,假如美学存在既定真理的话那人世间也太过绝望了。像刘慈欣的诗云那样的世界我会连日常语言都抛弃掉,因为语言的可能性已经被穷尽了。 5.维特根斯坦的“衰败”观点承自斯宾格勒,我倒是觉得这种观念起码部分关联与2的心境。 6.一个了解以后必然对他产生某种态度的人,你无法对维特根斯坦无动于衷。
泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬,骤然临之而不惊,无故加之而不怒,这就是君子之勇。
是一部很合格同时大部分演技OK的片子,虽是仙侠但基本很多故事等同于武侠。有几场打戏做得很漂亮。
没有丰富生活经历的人是写不出这样的影视作品的,整个故事的背景貌似苏维埃的“文化大革命”,在真实生活中的虚构,在现实世界里的虚幻。王清芬Carring a wedding sedan chair同时也隐喻着病态的社会,畸形的权利,无奈的挣扎和苟且的喘息。