Blume in Love

此剧是一部非常受益的好剧，好学易懂，浅出深入，感悟颇多，无语可表达，此乃感激不已，一人读懂全家受益

那个时候看得感动万分的一部剧啊…跟着主角们或喜或悲…每一个角色都很丰满…皇后容嬷嬷的坏…简直是坏到骨子里了…

看完这部剧，忍不住为赵一玫这个敢爱敢恨敢想敢干的女孩点赞，有谁能做成这样呢？所以最终她收获了她想要的，一切都值得了。     有一句话印象深刻，专门写评论留下来:不是每一段感情都有资格被称为“在有生的瞬间能遇到你，竟花光所有力气”，也不是每个让你心动的人，都能被冠之“soulmate”。     愿每一个在爱情路上奔跑的人，都能遇见自己的soulmate.

你瞅瞅这特效假不假

从来没给书打过一分，主要是为了给以后的人生留下数值空间。但是看完这本，我终于决定把这个一分献给你

太喜欢这部剧了。 美工设计一直是我的薄弱项，好友在我初学ID的时候推荐了这部剧，实在是感谢他，让我设计书本彩页的时候有迹可循。 设计的四原则对于初学者来说既容易理解也容易上手，编剧的介绍通俗易懂，结合例子更让人印象深刻，这使偏技巧类型的设计书也变得趣味十足。 最后的编剧说很感人，太羡慕他的学生了，有这样的好老师。 追求美不分国界，设计的路还很长，继续学习。

看到800多页的时候 一直不明白在这个剧集里面具体想要看到什么，为什么大家对这本剧集这么夸赞。 接着读后面的200页大概明白了一点点吧。 最让我感动的是，莉拉让她一直坚持看剧。在“我”眼里，莉拉是个天才少女，同样的在她也是一个天才少女。只有“我”知道，这份力量的来源。女性是可以互助并且一起向上的。 如果有什么可以改变命运，大概就是不断向上的意识，不断学习，不断充实自己。我们可以是任何一种未来，这大概也是一种女性意识的觉醒吧。

影视的深沉，情感与现实的共鸣。这个世界其实没那么糟，多元的世界，多元的人，多元的思想，一心一世界。

相由心生，你有什么样儿的心境便能看到什么样儿的世界。这种书才称得上是真正的“底层逻辑”，你对它的理解完全建立在你自己的人生阅历和心境修为上，每过一段时间就翻出来读一读，总会有不一样的收获，常读常新！

人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？