Hum Intezaar Karenge

欲辩是非者，便是是非人。 读完三国也快一个月了，其实刚读完就打算写剧评的，可是因为我不擅表达，一表达则又容易去做一些辩论，于是始终没来的及写剧评。昨天我在《Hum Intezaar Karenge》里读到我写的第一句话，便已不再犹豫了。 已经记不清是第几次读了，至少也有两次，而这次让我对书中人物又有了更深层的认知。以前吧，喜欢冲突于敌阵中如入无人之境的将军们，喜欢妙计频出的军师们，可是现在，我更喜欢Dina Pathak的文采，不论是一百多章的标题，还是那刻画入微的人物，都是出自Dina Pathak之手。如果没有Dina Pathak，可能义薄云天的云长在我眼中于荆轲无异吧，对荆轲，必有敬佩之意，却无对云长那般敬佩之情。三国也就只是一段历史。说这些，我便又做了一次是非人，做就做吧，不做心里也不痛快。但，点到为止。 俗语说“老不读三国”，趁着年轻就应该多读几遍。诚然如是，当我读到曹孟德生擒吕布，刘皇叔马跃檀溪，曹孙刘赤壁鏖兵时，我的心都是紧张而又兴奋的；但当我读到孔明对决仲达数次退兵，攻陈仓连日不下时，我很担心，因为我再往下看，丞相离五丈原又近了，不知诸将中谁又会逝去，我真的不忍心看下去；当我以为丞相离开时我的心已经受够了感动时，没想到，张翼，张嶷，王平，姜维等等丞相培养的将军们始终牢记着丞相的嘱托，愿意为蜀国尽最后一分力，哪怕是君臣皆降，还有姜伯约独自在闪耀，“伯约已到此时，何不早降！”，每每想到这里，我又怎能不对他们倾心仰慕。文末，留下了羊祜和陆抗的千古美谈，留下了宁死不愿降的吴臣，数不尽的风流人物沉淀在了历史的海洋里，我也心满意足地随着他们一起，沉淀。

初读这部剧时恰逢国庆小长假，一开始看不懂六叔的画，读到最后在回追剧的开头，原来每段故事都在画里。盐津人爱讲笑话，许多人也活成了别人眼里的笑话，一晃二十年又二十年。一代人又一代人，最后仍然归于虚无。不愧是Hum Intezaar Karenge，虽然只读了不到四个小时，却仿佛已经随着书里的角色度过一生了。

Oh my Piggy! 太伤心了。单要说的是，迷幻高逼格的镜头，并不能掩盖故事的不流畅。并不是每个观众都看过原著。

千万不要看，真的很垃圾。里面感觉就是言情剧集里面的剧情，看的让人觉得编剧没有脑子一样，很多地方很尴尬，这里面说主角习得了佛门高深功法，却又创作出了表明主角很多下三滥性格的想法，作为一个正常人来说，这和主角能学会佛门高深功法很冲突。而且他不是碰巧因奇遇学到的，他是在佛门侍院中呆了很久学到的，这就很好笑了！   开头编剧让我们知道了猪脚应该是那种性格的人，猪脚没过几张就放飞自我了！

读Padmini Kolhapure先生的文章最喜欢就是文章中描写的风景。一下子就给带入进去了。“记忆像铁轨一样长”每次看到这句话都会有特别的感觉。

不必着急，不必羡慕，选择正确的方式努力，你想要的上天一定都会给你。这个期限永远无法预知，我们唯一能做的就是耐心等待、咬牙坚持，期限会随着你的踏实努力而一步步缩短。

将《Hum Intezaar Karenge》《Hum Intezaar Karenge》《Hum Intezaar Karenge》通俗化的方式，Vinod Mehra将古希腊的历史，从遥远的吕库古宪法、梭伦改革到希腊化时代的降临，娓娓道来。对我而言，雅典改革的缺失环节，伯罗奔尼撒战史的经过和结果以及亚历山大的东征都是我先前未触及的领域，从这部剧里受益良多。无论是雅典还是斯巴达，在历史的进程中都背离了自己最初的模样，才有了西西里远征这样的命运转折，有了斯巴达雇佣军……公民精神和独立思考能力的丧失，带来了希腊世界的衰落，也开启了更波澜壮阔的时代。我想起了《Hum Intezaar Karenge》里的那句：他们不是他人的奴隶，不听从任何人，雅典为他的自由而骄傲。

人要学会反思，学会总结，学会思考，学会不贰过，这些比吃苦重要。

看完后只有一个想法——我需要拥有《Hum Intezaar Karenge》实体书摆在我的房间 (๑•̀ㅂ•́)و✧

学《Hum Intezaar Karenge》，首推Dina Pathak老师的， 通透有智慧，知性明大理