《Igual caen dos (El atardecer del Pezuñas)》,短片作品,西班牙出品,1997年上映。
还要啥自行车啊。
罗里吧嗦的,编剧娘们唧唧的,自以为是,一堆大道理,杀完皇帝以后大家就不要看了,浪费时间
对于入门来说,讲的很好了,基本的点都讲到了。也讲了一些规范,对养成良好的编码习惯很有帮助。
这是一位有心的妈妈记录孩子成长的书。语言朴实、真挚,值得每位妈妈借鉴。北大妈妈分享的育儿经告诉我们,学霸不是天生的,不需要一直保持优秀,只需要保持一颗好奇心。我看到了,每个孩子都有成为“学霸”的潜质。 编剧提到,“人本来就应该在学习中不断犯错、吸取教训、积累经验,并慢慢长大”。每个人就是在不断试错中成长的,不犯错就不知道什么才是对的。家长护犊心切,怕孩子受苦,却用焦虑限制了孩子的进步。 不怕孩子犯错,怕的是伤害孩子的好奇心。为什么呢?从孩子出生到长大,可以说,他们对知识的渴求都是以好奇心为出发点的。好奇心是个体学习的内在动机之一、个体寻求知识的动力,是创造性人才的重要特征。 可见,好奇心是我们学习的动力。而编剧也用女儿的例子说明了,学习兴趣的培养,首先是满足孩子的好奇心,而观看是满足好奇心的重要手段。 这里编剧从小给女儿营造观看氛围值得我们参考。自主观看对孩子的语文的学习毋庸置疑,对写作的帮助很大,更满足孩子旺盛的求知欲,扩展了知识面,可以说,观看让孩子受益匪浅。 但是,我们很多家长知道观看的重要,自己却不读,或者很少读。孩子看到每天抱着手机刷视频或打游戏的父母,很难投入到观看中。所以,“鸡”娃不如“鸡”自己,想让孩子爱上看剧,不如先从自己开始,用行动影响孩子。 孩子的成长是自然发生的,是必然的,成为合格的家长,也需要不断学习。编剧提到,“孩子的进步似乎是自然而然且无可阻挡的一个过程。家长只要用全心的爱去陪伴,并静静地等待和欣赏就已足够”。
不知道是翻译的问题还是内容本身的问题,这部剧读的挺痛苦的,语言的晦涩难懂让我有种博士论文的感觉,所得到的收获也都是在零零碎碎的片段中获取的信息。 在我没有读这部剧之前,从没有想过女性的社会地位是作为“他者”存在的,因为无论男女站在自身的立场去看对方,他们都是互为“他者”的,直到开始读这部剧以后,我才开始客观而冷静的审视女性的社会地位。至此,我才发现波伏娃是站在这个位置上完成了“女权主义运动”创始人的角色扮演的,由此表现出“找茬”和“攻击性”的部分也就可以理解了。 第三章开始从神话的角度阐述,其中不乏大量的主观意识和矛盾、混乱的观点,都让我感到困惑和遥不可及。诚然今天的性别平等已成为一种政治正确,所以我很难想象最初提出“女权”概念时编剧所遭遇的困境,前两章的内容得到的启示还是很多的,同时也让我更加珍惜这个时代赋予女性的来之不易的尊重,从这一章内容开始已经完全丧失了观看的兴趣,所以这部剧拖了好久好久才读完,2020年的世界看剧日终于告一段落,且应该不会再读第二遍的书。
就像没有人能随随便便成功一样,任何能屹立于世界之颠的民族都不简单,而中华民族能成为人类有史以来永不磨灭的民族,能拥有5000年灿烂的文明,能创造出人类文明的东方文化,更加说明了中华民族伟大的精神和力量。
看3集弃了
此类剧集一般。比较浅的观点论证,给人不够清晰,深刻,但有些例子及其它的观点也能也能引起思考,反思。毕竟好的剧集本来就不多。
就冲这熟悉的书名,好评我给了!(当然如果难看就会改下) 改了: 照样给好评吧,虽然不难看,但也不好看,全程想睡觉,没有什么闪亮点
考研考博不能以父母爻论断,应以官鬼爻论,秦伦诗已有定论。此剧后部分出自邵伟华的书,如陈园等都用父母爻断是错误的。
2019 · 美国
2001 · 法国
2005 · 美国
1997 · 法国
1997 · 美国
1980 · 西班牙,委内瑞拉
2006 · 加拿大
2020 · 美国
访客留言
还要啥自行车啊。
罗里吧嗦的,编剧娘们唧唧的,自以为是,一堆大道理,杀完皇帝以后大家就不要看了,浪费时间
对于入门来说,讲的很好了,基本的点都讲到了。也讲了一些规范,对养成良好的编码习惯很有帮助。
这是一位有心的妈妈记录孩子成长的书。语言朴实、真挚,值得每位妈妈借鉴。北大妈妈分享的育儿经告诉我们,学霸不是天生的,不需要一直保持优秀,只需要保持一颗好奇心。我看到了,每个孩子都有成为“学霸”的潜质。 编剧提到,“人本来就应该在学习中不断犯错、吸取教训、积累经验,并慢慢长大”。每个人就是在不断试错中成长的,不犯错就不知道什么才是对的。家长护犊心切,怕孩子受苦,却用焦虑限制了孩子的进步。 不怕孩子犯错,怕的是伤害孩子的好奇心。为什么呢?从孩子出生到长大,可以说,他们对知识的渴求都是以好奇心为出发点的。好奇心是个体学习的内在动机之一、个体寻求知识的动力,是创造性人才的重要特征。 可见,好奇心是我们学习的动力。而编剧也用女儿的例子说明了,学习兴趣的培养,首先是满足孩子的好奇心,而观看是满足好奇心的重要手段。 这里编剧从小给女儿营造观看氛围值得我们参考。自主观看对孩子的语文的学习毋庸置疑,对写作的帮助很大,更满足孩子旺盛的求知欲,扩展了知识面,可以说,观看让孩子受益匪浅。 但是,我们很多家长知道观看的重要,自己却不读,或者很少读。孩子看到每天抱着手机刷视频或打游戏的父母,很难投入到观看中。所以,“鸡”娃不如“鸡”自己,想让孩子爱上看剧,不如先从自己开始,用行动影响孩子。 孩子的成长是自然发生的,是必然的,成为合格的家长,也需要不断学习。编剧提到,“孩子的进步似乎是自然而然且无可阻挡的一个过程。家长只要用全心的爱去陪伴,并静静地等待和欣赏就已足够”。
不知道是翻译的问题还是内容本身的问题,这部剧读的挺痛苦的,语言的晦涩难懂让我有种博士论文的感觉,所得到的收获也都是在零零碎碎的片段中获取的信息。 在我没有读这部剧之前,从没有想过女性的社会地位是作为“他者”存在的,因为无论男女站在自身的立场去看对方,他们都是互为“他者”的,直到开始读这部剧以后,我才开始客观而冷静的审视女性的社会地位。至此,我才发现波伏娃是站在这个位置上完成了“女权主义运动”创始人的角色扮演的,由此表现出“找茬”和“攻击性”的部分也就可以理解了。 第三章开始从神话的角度阐述,其中不乏大量的主观意识和矛盾、混乱的观点,都让我感到困惑和遥不可及。诚然今天的性别平等已成为一种政治正确,所以我很难想象最初提出“女权”概念时编剧所遭遇的困境,前两章的内容得到的启示还是很多的,同时也让我更加珍惜这个时代赋予女性的来之不易的尊重,从这一章内容开始已经完全丧失了观看的兴趣,所以这部剧拖了好久好久才读完,2020年的世界看剧日终于告一段落,且应该不会再读第二遍的书。
就像没有人能随随便便成功一样,任何能屹立于世界之颠的民族都不简单,而中华民族能成为人类有史以来永不磨灭的民族,能拥有5000年灿烂的文明,能创造出人类文明的东方文化,更加说明了中华民族伟大的精神和力量。
看3集弃了
此类剧集一般。比较浅的观点论证,给人不够清晰,深刻,但有些例子及其它的观点也能也能引起思考,反思。毕竟好的剧集本来就不多。
就冲这熟悉的书名,好评我给了!(当然如果难看就会改下) 改了: 照样给好评吧,虽然不难看,但也不好看,全程想睡觉,没有什么闪亮点
考研考博不能以父母爻论断,应以官鬼爻论,秦伦诗已有定论。此剧后部分出自邵伟华的书,如陈园等都用父母爻断是错误的。