Slaughter Trail

Slaughter Trail

8.8 年份: 1951 地区: 美国 类型: 西部

《Slaughter Trail》,西部作品,美国出品,1951年上映。

访客留言

学姐推荐来的 这是一本咨询大师写给咨询师的书,案例非常典型,涵盖了人生问题的诸多方面。 但最有价值的部分是编剧在咨询工作中的自省,以及对沟通这一行为本身的哲学探讨。 真可谓重剑无锋

我觉得本剧的后半部分能引起我更多的共鸣和思考,这也是我即将步入的一部分。再有一个十年,另一个十年,都可能是弹指一挥间,人的寿命被智慧和科学拉长,但是却并没有太多的办法延缓衰老。我发现最后对自由的争取,可能是对身体行动力的维系。如果连这个都没有了,人的身体像是一栋一盏盏灭掉了所有灯光的房子,最后归于寂静,归于黑暗,该有多悲伤啊。我希望我能在那之前一直主动。这本科普读物写得像是传记,像是剧集,或者说编剧用一种类似科普剧集的语言杜撰了一个人物,一个传奇。挺特别的。

坦白说,我看这部剧的感情色彩变化多端,有过:蔑视、迷惑、惊叹、不屑、赞美、敬佩、感动… 看这部剧之前,我对科学的观念和爱因斯坦一样的相信“上帝是不掷骰子的,”相信科学是客观性和因果律的。可是,可是,就是如此,微观世界中的量子力学就是个新世界,颠覆了我以往的三观,狠狠地暴露了我的无知,打击了我自以为是的高傲。从第一次在天文望远镜里看到清晰可见的坑坑洼洼、充满银白色的自然之物,到接触佛学里的我到底是谁……我很惭愧,我更明白自己该干嘛,知道自己的渺小和弱点,知道我爱什么… 谈论再多高端深刻的理论模型都毫无意义,言语道断,一说就破。就像你一观测电子,它就塌缩了,没法波态的叠加变成确定的思维层面。所以,身为新时代的年轻人,大胆而小心的去干吧。 致那个一直追逐繁星和探索人性良知的女孩。我爱你,我爱这个世界。

什么是Slaughter Trail?我认为你所经历的、看过的人,见过的事,读过的书,你所思所想所择,种种这些便塑造成了你的Slaughter Trail。

编剧暂时不适合多场景大场面恢宏的描写,那样笔力不足也正常,但整体击杀主公,攻打二条城都是不错的。

连看带听的 看完了这部剧  前半段铺垫黑暗到窒息 本剧最精彩的就是最后第二人称转第一人称的叙述 编剧文笔精彩绝伦

有些书很薄,但是薄的书中思想深刻、观点犀利!如毛姆的《Slaughter Trail》、加缪的《Slaughter Trail》。法国古斯塔夫·维吉尼亚·格瑞的《Slaughter Trail》亦是如此! 刊发于1895的《Slaughter Trail》,当年就畅销欧美,一年内被译成二十余种语言,2010年被《Slaughter Trail》列入“改变世界的二十本剧”之一!百年过后的今天,《Slaughter Trail》依旧是人文社会学科的经典之作! 常言道“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,果真如此吗?维吉尼亚·格瑞写到“群体汇聚的不是智慧而是愚蠢”!在维吉尼亚·格瑞看来,群体具有智力低下、不加推理、易受暗示、轻信盲从、急躁乖戾、道德或高或低等特点。 观看《Slaughter Trail》,需要一点心理学常识和法国前期历史的铺垫;个别翻译也令人无语,只好两个不同译本来回翻看! 编剧有些认观点,个人极不认同,特别是对于社会主义的认识和论断! 学习中反思,反思中成长

结局更贴近于现实吧,我觉得,哪有什么事情会是完美的呢,悲剧比喜剧印象更深刻

我觉得看音乐剧效果会更好。说实话我没有看太懂,并且我并不喜欢这种形式,或许是还未习惯,同时我发现自己对古希腊以及英国古典影视不太喜欢。

本剧对依托对传统文化的解读中,追根溯源,寻找国民性变化的原因,并对近代仁人志士改造国民性的尝试做了相对客观的点评。坚持横向比较探究专治主义的起源,并与希腊的发展进行比较研究。视野开阔,引经据典,可读性很强。