没有明天的人Thieves Like Us

演员演技有进步，剧情有点像血色浪漫，部分情节逻辑不太行

华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。

人心是世界上最幽深难测又瞬息万变的肉体迷宫，每一种灵明不昧的人性，每一份灵明不昧的善意，譬彼舟流，不知所届。在悲剧故事里，最痛苦的不是深陷其中不能自拔的庸人，而是向着未来悲剧踟蹰前行，又无法脱离现实的聪明人。 在那些落寞的日子，在那些孤勇的岁月，在那些周而复始的时光里，人生逆旅单行道上，与你不同而又相同的有情众生，那些落幕又重演的故事桥段里，岁月赋予你我一切，鲜活的人与事，并非大结局于昔年文章的结尾句号处，自由顽强地生长，续写着人生的精彩。 说书人，青眼自眼，自知自明;说书人，顺流逆流，蜉蝣掘阅。无论现在，过去或者未来，尘世的特立独行者，努力寻找着处世和入世的平衡，于无常处知有情，于有情处知众生。风雨皆宿命，为己备好伞，唯愿世人皆善，恩泽善待你我。

伍尔夫总能捕捉到那些微妙的联系和情感，像一圈圈荡开的涟漪，把过去和现在的影像重叠了。想起《没有明天的人Thieves Like Us》中伦纳德问弗吉尼亚为什么她的剧集中必须要有人死，她答道：“为了让活着的人更加懂得珍惜生活。”而在车站，弗吉尼亚说：“我独自在黑暗里，深深的黑暗里，只有我自己才明白我面对的黑暗。我要面对的是动荡和不安，那才是我的内心深处的愿望和我的本性。”克拉丽莎通过还原个体本身的矛盾和多样性来直面生活，冗长的宴会中，只有死讯传来的那一刹那才是鲜活的，他们共享了死亡的时刻，在这一层面上，我忽然理解了宴会前的那段话： 她穿戴整齐，走下楼去，当她穿过大厅时，心中感到：“要是此刻死去，那将是莫大的幸福。”

我接连看了没有明天的人Thieves Like Us没有明天的人Thieves Like Us没有明天的人Thieves Like Us这三部纪录片。很明显迈克杰克逊确实做了。严谨一点99%。

结局那个走向不同方向的镜头真的看哭了。

很有趣的罪案片。有时一个偏执的人比一个不靠谱的人要可怕很多，因为一个不靠谱的人只是按自己的快乐原则行事，而一个偏执的人是要按自己的想法改造世界的，包括把一个不靠谱的人从这个地球上抹去。女主角演得很好，那种直愣愣的眼神令人不寒而栗。看了影评人子戈的说法，说这讲的是左右两派大分裂，哎呀，我咋没想到呢。

写作是一种跟自己对话，跟世界对话的方式。 “天才”正是那些比普通人释放更多天赋的人，而天赋的释放，需要不断的发掘激发。以多数人努力的程度，还轮不到拼天赋。如果不死磕自己，天赋只会永远沉睡在我们的身体里面。 欣赏观看和功利性观看的区别： 欣赏观看是观看的时候不做笔记，不做思维导图，看完就完了，只是看个热闹，看个大概。 反思一下，我自己其实很多时候就是这样观看的，现在翻看曾经观看过的书，让我完全复述书的内容，大多数我已经不记得了，所以，我开始记录，观看的时候摘抄自己喜欢的词句。翻开3年前的看剧笔记，我会惊讶自己之前竟然看过这些书，按图索骥，能回忆起来当时追剧的种种想发，感觉，这是很奇妙的过程，所以记录也是追剧的一部分。 在罗伯特·奥特曼眼中，功利性的观看是需要了解，为什么要读这部剧，这部剧好在哪里，能解答你哪方面的困惑，编剧的主要观点是什么，如何运用到生活中。这是宏观方面需要做到的事情。 微观方面，罗伯特·奥特曼认为，观看的时候，要像职业评论家那样，把书仔细拆解，学习书的风格，结构，看编剧怎样组织素材，把握结构，调动情绪。 这是很好的观看方式，到目前为止，我还没有这样深入的读过书，想起来有点惭愧。自己看剧更多的时候，是凭着喜好，热情，一股脑读下来，读的时候酣畅淋漓，读完精彩的片段会在脑子里过一下，算是一场充实的精神盛宴。 上大学的时候很排斥功利性观看，那时候以为功利性观看往往和成功学和鸡汤似的文章联系起来，看来当时的理解有片面性，罗伯特·奥特曼理解的功利性观看和大学时老师讲过的文本细读，文本解构，有雷同的地方，功利性观看，是为了在看剧的时候收获更多，带着学更多内容的目的来追剧的，这种方法，我很赞同。 我认为追剧就是思考的过程，把思考的内容记录下来就是输出，边输出，边观看，观看的过程会更加有趣，书中的内容才能与生活的经验充分结合，才能有属于自己的东西。 关于写作，冯唐的九字箴言“不着急，不害怕，不要脸”。 写作的时候，允许自己写出“世界上最烂的垃圾”。 控制写作的自负和自卑出场的顺序，先让自己的灵感信马由缰迸发出来，然后把写好的内容放起来，过段时间再进行修改，不要对自己写的东西抱有太高的期望，顺其自然，任意发挥出来，表达出自己内心的东西，不会差的。 写作时，完成比完美更加重要。 写作需要给自己增加任务的“严峻性”否则，就不能吃饭睡觉，自己逼自己写。 要养成写作的规律性习惯，每天固定时间段来写，养成让思绪自然流淌的状态。 保持高质量输出的五个关键词：“死磕（坚持）、敢拼（不恐惧）、专注（是写作的必备条件）、野心、好奇心”。 本剧一共九章，目前我看完了前两章，两章看完受益颇多，第一章编剧告诉我们写作的必要性，现在最好的品牌是自己，写作是做出自己品牌的重要方式，第二章，编剧开始聊起来，要如何写作，写作时会遇到的障碍。 第三章一开始，编剧引用了一个论点：“随着信息的发展，有价值的不是再是信息，而是注意力”。罗伯特·奥特曼是怎么理解这个问题呢？ 要避免写作时，过多的自我表达，而不顾及别人的感受。 写作这件事，表达欲很强的人是写不好的，写作的本质不是表达逻辑，而是倾听逻辑。“倾听逻辑”就是听读者想要表达什么，然后替他们去表达。 我觉得“倾听逻辑”这个表达很准确，先用心听别人怎么想，再来表达，有由己及人的意思。 公众号文字最好在1800——2500字以内。 “将知识转换为产品”这是一个比较新的表达，是知识付费的起始端。 每个人都是产品经理，产品需要考虑的问题就是每一个写编剧要考虑的问题。 写作是检验知识掌握程度的重要工具，可以倒逼输入。 拥有传播思维，左手写作，右手传播。 本剧读到一半了，

意识与时间，时间是流动的，从来不会停止，每分每秒，过去则是过去，不会回头，意识实则也如时间一样流动，意识可以不去思考，与想象此只能说明不去运用意识，但实际意识与时间是相等的。 意识无时无刻不在流动，对人而言，即使是睡觉只是不去运用意识，不等同意识的不流动，与时间流动，则也如此，每分每秒都会动，不能说时间之内没有去做什么事，时间会因为自己不动而停止，意识不会因为思考而停止流动。 过去，现在，未来，所谓的过去代表存在过已经不在存在，现在则为存在即将失去，未来则是即将存在。 意识在其内首先未来没有经历，不存在意识，而现在的意识则是过去的意识，通过外在的所得，如似看剧，亲身经历等多方面因素，以及内在的所思，如书中思考的产物，及幻想之类，造成的当下意识。 过去的意识，则与过去的时间，在于意识，时间，都经历过去，来到现在，但过去的意识则是不清楚，模糊的，什么时间，发生什么事，会随着时间，意识从深到淡，慢慢失去，经历过在脑海里存在过，称之为记忆，人可以回忆过去来巩固回忆。 过去的意识，则会随着时间，慢慢的消失，有的给予意识深处留下印象的，则会不忘记，而消失的意识，有的会通过梦来重现，或因现在的外在因素，及内在因素，联想思考，知道某件事，从而回忆起过去的事。 过去的时间，在意识的作用下，会产生分段，某个时间点，及某个地点的记忆等等，都会思过去的意识，而对于时间而言，意识的存在，会让时间停止在某个瞬间，永远存在的意识中，随着回忆重现脑海。 控制时间，在某个时间，自己需要去做什么，既然知道时间会过去，那么就在某个时间点上，做些意识可存之事，争取让时间过的有意义，因为一天的时间内其三分之一的时间与意识在沉睡，意识可以成为梦境的出现，而活跃着，时间则是真正的沉睡。 控制意识，把握住过去所经历的有意义之事，对未来有所帮助，过去的意识不等同于理解，有的需要去思考得出产物，有用处的刻印在意识当中，或记录在纸上，将过去的意识，做不到化繁为简，就回忆起是否有用的，而当下意识，则是体验出过去到现在这段时间之内的所用收获，是否能在现在去发挥。 看剧可以令有知识，智慧，且不负时间，在有意识存储之下，会有很多有意义，对现在，则未来有帮助的存在，刻印在意识上。

一般般的，总感觉模仿明朝那些事儿太重了，有些个人的看法严重影响了观感，难道编剧在凑字数？还是硬性的推销自己对历史人物的理解？总之，可以一看，不值得细读。