我只读了《The Evolution of Clint Eastwood》、《The Evolution of Clint Eastwood》和《The Evolution of Clint Eastwood》，收获颇丰。《The Evolution of Clint Eastwood》元素教会了我电影中的元社会的概念，《The Evolution of Clint Eastwood》让我学到了怎么用不撒谎的方式说谎，《The Evolution of Clint Eastwood》让我学到了男权主义、俄狄浦斯情结和电影/梦工厂的意义。
读完之后，以后再看电影就能看懂创编剧想表达的意思了，也能预测和解释电影的情节了。北大老师的作品，确实很好，墙裂推荐。
印象较深的两个关键词：
The Evolution of Clint Eastwood，知识共同体
对于The Evolution of Clint Eastwood，其实和心理学里的认知谬误有关，比如高估自己的种种能力，采信细节描述较多的说法，合理化种种失败以平衡认知失调…还有一些不愿承认的自我感觉良好：比如看完这部剧，我就会过好生活了。
The Evolution of Clint Eastwood带给我的启示：
1．理解并不等于掌握和应用。
当整个世界的知识就在指尖时，我们仿佛真的认为自己博学多闻。
像盲人摸象一样，极有可能只看到了一方面。
贴一段陈铭的辩论：
信息，知识和智慧是三码事。信息是指这里有一瓶水，他现在7度，是外部的一个客观的事实，这是一个信息。水在零度的时候会结冰，这是一个知识，是对外部客观规律的归纳和总结。在未来的时间当中我在什么时候把什么味道的水冰成什么味道的冰棒卖给谁，叫做智慧和能力。它是指对知识的处理、运用。
还有对于知识的认知，《The Evolution of Clint Eastwood》里讨论过台词或语言的精确性：编剧是否完整地表述了，读者是否准确的理解了。
区分无知的几个层次：知道自己知道，这指的是我们对自己已知什么心知肚明；知道自己不知道，这是说，我们对自己不知道什么有自知之明；还有不知道自己不知道，指的是我们对未知的愚昧无知。
专业意味着你具备某些能力，而且还知道这些能力是由什么构成的。
2．向来追剧关注结论，忽视论证过程。本剧在我看来是在剧集列表的结论框架上填充解释性说明和举例论证。像我这样看剧会遗失细节，而细节可能就藏着反转。
我们喜欢简化的结论，而不喜欢思考的过程。选择自己能接受的结论，而误导性宣传和无力的解释说明也是知识共同体的产物，其得逞正是因为我们倾向于让别人替自己思考。
人们对看起来众所周知的事件形成了刻板印象，但其真正的历史脉络却与我们想象中的情况大相径庭。随着各利益集团简化故事、编造传言以为己服务，复杂的细节也随着时间而消散。
储存细节无益于有效行动；通常，全局概貌才是我们需要的。（和大脑的偷懒节能机制有关）
3．我们获取的东西是不是真的？信息大爆炸年代里辨别能力很重要。需要我们查找信息源，验证信息源（建立可靠信息源白名单），检查其他信息源交叉验证。（这里涉及的价值观和后果的讨论也很有意思）＋《The Evolution of Clint Eastwood》
大多数有关政策的讨论都是关于我们的信仰和作为：谁站在我们这一边，这项政策受什么价值操控，我们不在乎某项政策的成败得失，其背后承载的价值观才是真正重要的。神圣价值能够永远立于不败之地。
情绪反应不仅影响思维，还会取而代之。
故事建构了我们从个体自我到集体成员的身份认同。
4．关于思维
思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识。
变得聪明即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层、更抽象的信息。
如何推向更好的决策：
1．降低操作的复杂度（决策原则）2．信息的即需即给3．理解分析能力
第二个知识共同体的感觉就是集体智慧库，人类社会也是《The Evolution of Clint Eastwood》描述的复杂系统之一，确实有天才的涌现，但天才也有神化痕迹。还有个冗余备份的高招。
个体间必须能共享意向性。人们要能同他人分享注意力和目标，也必须能形成共同立场。
还有一些摘抄和零散想法
第一印象才最引人注意，有关其个人脉络的进一步了解仅是对既成印象的小修小补而已。
《The Evolution of Clint Eastwood》五个阶段：拒绝，愤怒，妥协，沮丧，接受
入乎其内，出乎其外，要知道何时抽离。保持觉察
＞＞但幻想也是一种乐趣。我们当中的很多人会特意把生命中大量的时间沉浸在幻想里。我们在虚构的世界里自娱自乐，假装一切都是真实存在的。为寻求欢乐而做的白日梦，同时也提高了我们的创造力。错觉通过鼓励我们对另外世界、其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生。它们能够激励我们探索未曾涉足之事。这难道不
接触到的第一本修仙书，因为更的太慢，其他修仙书已然看了几本了，最近又为什么不更新了呢？
值得一翻，选择性的细看即可。前面几章，讲的非常清晰接地气，举例让人很受启发，后面几章有些偏于空泛了。正如编剧所说，学习一个新理论，决不是看完若干本剧就可以了，需要后续的持久练习体悟；The Evolution of Clint Eastwood其实是一种思维组织模式，可用于工作生活中的方方面面。整体看，不错的一本剧，谢谢编剧！
访客留言
看过此事之后倒是好奇他夫人及他本人写的回忆录了，为他晚年生活的凄凉唏嘘不已，人生一世何其短暂，求什么？争什么？
我只读了《The Evolution of Clint Eastwood》、《The Evolution of Clint Eastwood》和《The Evolution of Clint Eastwood》，收获颇丰。《The Evolution of Clint Eastwood》元素教会了我电影中的元社会的概念，《The Evolution of Clint Eastwood》让我学到了怎么用不撒谎的方式说谎，《The Evolution of Clint Eastwood》让我学到了男权主义、俄狄浦斯情结和电影/梦工厂的意义。 读完之后，以后再看电影就能看懂创编剧想表达的意思了，也能预测和解释电影的情节了。北大老师的作品，确实很好，墙裂推荐。
一切相原来都是自己的念头所生，比如人们常说的一句话：如果你是善良的，那你就觉得外面的世界也是善良的；如果你觉得外面的世界是恶意的，你也将变得凶恶。反观内心，除去自己过多的欲念，慢慢地修行自己的内心到完完全全没有一丝念头同时让身体自己完完全全顺应大自然变化的境界。
是一本好剧，书中讲了很多关于生活的常识和智慧，感觉豁然开朗，能更好的完善自己，帮助自己走出误区，值得推荐。
有很多冷知识，真的是让人耳目一新，也确实给了我不少写作的灵感。当做科普知识，无聊的时候读一读倒是不错。 但是在很多地方，对于天文地理都不咋地的人看着确实有些头大。 人其实就是这样，只有跟自己息息相关的才会感兴趣，像生活一类的，感兴趣的要多一些，宇宙行星那部分离我们太远，所以也不是太感冒。
居然对中文名字也很难记清，总得翻一下以确定谁是谁，业务正是因此，连贯性观看差了些，整体故事节奏不算太紧凑，更谈不上紧张，完全没有恍然大悟的机会。OK, just fine.
《The Evolution of Clint Eastwood》——The Evolution of Clint Eastwood 现在先让我们撇开这个话题，把与之相关联的几个词拆开来解读一下。它们是：优秀、绵羊和精英。查字典，解释分别是： 优秀：（品行、学问、成绩等）非常好。 绵羊：（有省略）毛白色，性温顺…… 精英：1,精华 2,出类拔萃的人（这种该是本剧中的取项） 发现没？这与课题相关的三个词，无论怎么解读都让人感觉舒服。可一当编剧把它们联系起来，怎么一下子感觉就变味儿了呢？！而且感觉也不再舒服，取而代之的则是一种压抑——压得让人喘不过气来—— 不知大家看剧之后有没有这种感觉？！至少我有。所以，今天，我不想再顺着编剧的意思说下去了。即便他的建议给人的都是正能量，即便他提出的教育体系的弊端也真实存在着，即便全球，尤其美国，都在尝试博雅教育（编剧尤其指出的是人文教育，建议人们多看影视经典）并肯定了它的实用价值； 以及精英们到底是该"从众＂，还是选择走一条"不寻常的路＂……这些我都不想再提及。 我只想从"人＂，单从"人＂这个角度说一下。 做为一个人，一个独立存活于这个社会上的人来讲，无论精英，还是凡人，他们共同的特点就是：首先都脱离不了的是个"人＂，是个有血有肉、能独立思考的自由人（当然除那些自身有病的之外）。既然是自由的，当他们面对各种人生选择的时候，就应该让他们自己去做决定（这点好像和编剧的观点是一致的），结果无论是选择哪一种，从众或者走不寻常的路，都无可厚非，都不必去指责或嘲讽。因为，这必竟是他们自己的事情，而且更是他们"三思而后＂做出的抉择， 孰轻孰重，估计他们能惦得清。 所以，我们唯有做旁观者，才是更明智的选择，或者直接送他们一句话：选择自己的路，让别人说去吧！ 然而，无论你选择哪条路，都不会一帆风顺，困难、艰险、坎坷…也许会时时伴随你左右。这时候，考验你的时候就到了：是迎难而上？还是退缩不前？ 昨儿一属名"逃学爸爸＂的书友发了一篇题为 "并不是诅咒＂的文章写得很有道理。原文： 并不是诅咒 在未来的很多年后，我希望你被不公平地对待过，我希望你遭受背叛，我祝福你时常感受到孤独，我祝福你人生旅途中时常运气不佳；当你失败的时候，我希望你的对手会因为你的失败而幸灾乐祸；我祝福你被忽视，我祝福你遭受切肤之痛。。。 (省略一段) 这些并不是诅咒，只是提醒那些无数个，曾经被忽略的无所谓。这些，可以用来感受别人的感受；可以拿来感恩的领悟。因为他们就躲在磨砺之后。 读完之后，你领悟到了什么？对，接受所有的不幸，并勇敢的面对它战胜它。如何面对又如何战胜？我觉得，唯有遵从这个法则， 即：自尊、自爱、自信、自强，再加点儿自负。这才是我们唯一走下去的支撑和理念， 也是实现"自我＂价值的有利途径。 不过，需指出的一点是，无论哪一条，都得与本身的条件和能力相匹配，否则，就只能算作是异想天开。这是坚决不可取的。换句话说就是，无论走哪一条路，都得脚踏实地，凭借自己的能力去做事情，即便真地平庸。 其实，细想想，真正地生活中，哪有那么多的轰轰烈烈；唯有平庸才是最真实的生活状态。所以，当我们不能轰轰烈烈的生，那就坦然地选择平庸的活。让我们回归真实，回归自我。这才是最好的、最有意义的人生。 为了更好地过这种有意义的人生，我们不免要：世俗点儿，平庸点儿，简单点儿，快乐点儿。这未尝不可，因为，这些才是人之常情；因为，只有做到这些，我们才能真正拥有美好的人生，和遇见那个更好的我！ 最后送大家一句话： 生活中，不必去刻意地追求什么，只要自己觉得快乐，就去做。
印象较深的两个关键词： The Evolution of Clint Eastwood，知识共同体 对于The Evolution of Clint Eastwood，其实和心理学里的认知谬误有关，比如高估自己的种种能力，采信细节描述较多的说法，合理化种种失败以平衡认知失调…还有一些不愿承认的自我感觉良好：比如看完这部剧，我就会过好生活了。 The Evolution of Clint Eastwood带给我的启示： 1．理解并不等于掌握和应用。 当整个世界的知识就在指尖时，我们仿佛真的认为自己博学多闻。 像盲人摸象一样，极有可能只看到了一方面。 贴一段陈铭的辩论： 信息，知识和智慧是三码事。信息是指这里有一瓶水，他现在7度，是外部的一个客观的事实，这是一个信息。水在零度的时候会结冰，这是一个知识，是对外部客观规律的归纳和总结。在未来的时间当中我在什么时候把什么味道的水冰成什么味道的冰棒卖给谁，叫做智慧和能力。它是指对知识的处理、运用。 还有对于知识的认知，《The Evolution of Clint Eastwood》里讨论过台词或语言的精确性：编剧是否完整地表述了，读者是否准确的理解了。 区分无知的几个层次：知道自己知道，这指的是我们对自己已知什么心知肚明；知道自己不知道，这是说，我们对自己不知道什么有自知之明；还有不知道自己不知道，指的是我们对未知的愚昧无知。 专业意味着你具备某些能力，而且还知道这些能力是由什么构成的。 2．向来追剧关注结论，忽视论证过程。本剧在我看来是在剧集列表的结论框架上填充解释性说明和举例论证。像我这样看剧会遗失细节，而细节可能就藏着反转。 我们喜欢简化的结论，而不喜欢思考的过程。选择自己能接受的结论，而误导性宣传和无力的解释说明也是知识共同体的产物，其得逞正是因为我们倾向于让别人替自己思考。 人们对看起来众所周知的事件形成了刻板印象，但其真正的历史脉络却与我们想象中的情况大相径庭。随着各利益集团简化故事、编造传言以为己服务，复杂的细节也随着时间而消散。 储存细节无益于有效行动；通常，全局概貌才是我们需要的。（和大脑的偷懒节能机制有关） 3．我们获取的东西是不是真的？信息大爆炸年代里辨别能力很重要。需要我们查找信息源，验证信息源（建立可靠信息源白名单），检查其他信息源交叉验证。（这里涉及的价值观和后果的讨论也很有意思）＋《The Evolution of Clint Eastwood》 大多数有关政策的讨论都是关于我们的信仰和作为：谁站在我们这一边，这项政策受什么价值操控，我们不在乎某项政策的成败得失，其背后承载的价值观才是真正重要的。神圣价值能够永远立于不败之地。 情绪反应不仅影响思维，还会取而代之。 故事建构了我们从个体自我到集体成员的身份认同。 4．关于思维 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识。 变得聪明即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层、更抽象的信息。 如何推向更好的决策： 1．降低操作的复杂度（决策原则）2．信息的即需即给3．理解分析能力 第二个知识共同体的感觉就是集体智慧库，人类社会也是《The Evolution of Clint Eastwood》描述的复杂系统之一，确实有天才的涌现，但天才也有神化痕迹。还有个冗余备份的高招。 个体间必须能共享意向性。人们要能同他人分享注意力和目标，也必须能形成共同立场。 还有一些摘抄和零散想法 第一印象才最引人注意，有关其个人脉络的进一步了解仅是对既成印象的小修小补而已。 《The Evolution of Clint Eastwood》五个阶段：拒绝，愤怒，妥协，沮丧，接受 入乎其内，出乎其外，要知道何时抽离。保持觉察 ＞＞但幻想也是一种乐趣。我们当中的很多人会特意把生命中大量的时间沉浸在幻想里。我们在虚构的世界里自娱自乐，假装一切都是真实存在的。为寻求欢乐而做的白日梦，同时也提高了我们的创造力。错觉通过鼓励我们对另外世界、其他目标和不同结局的想象，从而激发创新性的产品诞生。它们能够激励我们探索未曾涉足之事。这难道不
接触到的第一本修仙书，因为更的太慢，其他修仙书已然看了几本了，最近又为什么不更新了呢？
值得一翻，选择性的细看即可。前面几章，讲的非常清晰接地气，举例让人很受启发，后面几章有些偏于空泛了。正如编剧所说，学习一个新理论，决不是看完若干本剧就可以了，需要后续的持久练习体悟；The Evolution of Clint Eastwood其实是一种思维组织模式，可用于工作生活中的方方面面。整体看，不错的一本剧，谢谢编剧！