《Bustin' Out My Best!》，其他作品，美国出品，1994年上映。
（Bustin' Out My Best!）不看译编剧的解释说明引入其中的故事语句，好多部分文字还需要仔细琢磨琢磨；都是文字还是不明白古人养成习惯的古文，却还是无法让我找寻到瞬间的释然。
豪不夸张的说，这个夏天的命就是空调和这群可爱的老北北们给的。我不想简单的用友情两个字来形容他们，15年里刻在生命中起起伏伏的羁绊，他们是彼此的希望，彼此的根。只是他们有30岁后重新出发的勇气，我们还有吗？我们的红日也只有自己来唱。
读完这本人，感觉毛骨悚然，有如读恐怖故事一般。“疯子”对这个世界的好奇心比平常人都大，所以他们做了我们无法理解的极端的事。在这部剧里，许许多多的故事，看起来很有道理，却又无法解释的通。 摘自书中的几个句子： “最精彩的，其实就是世界本身” “如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了” “只有当你认真去做一件事的时候，才会认识到自己的灵魂” “千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。” “知识永远不会是负担，欲望才是负担。你的知识只是知识，你要看本质，有了知识，你自己又附加了很多欲望出来，也就是说，你获取知识的原始动力不是纯粹的。” “人间一世五十年，我不愿为了完成活着而活，我愿为了梦想而活。” “时间不是流逝的，流逝的是我们”
本剧最出名的是那句 那是她还太年轻，不知道命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。 然鹅以上这句并不是任何一个译本里的，而是某位读者根据自己的理解所作翻译，和编剧原文稍有不同，但意思大致一样。然而这句非专业译者的翻译缺更广为流传。 有时候译者是应该完全翻译编剧的内容，还是可以稍加修饰以更加吸引读者呢？ 这部剧在审核和翻译上有很大问题，前文“诺哀耶夫人，”，后文“诺阿伊”夫人，“法尔肯施泰因”和“法尔肯斯泰因”，这类错误不胜列举。译者翻译的中文读起来也很奇怪，按照原文的外文的语意直接翻译，不适合中文逻辑。在讲述费尔森与玛丽感情那一集数，翻译得简直不伦不类，难以通顺的读下去，让我怀疑好像编剧好像没有感情或者没有读过自己的文字一般。 作为传记剧集，本剧并没有严格按照时间线讲述事迹，而是尽力探寻人物内心，根据人物穿插讲述。部分读者认为茨威格在为玛丽皇后开脱罪责，但我不这么想，只有深入了解一个人的少年时期与她所经历过的所有事，才能给予她日后所作所为以逻辑。
主人公大部分是欧美白人精英家庭，离我们中国人的生活条件相去甚远。文章水平良莠不齐，还以为会谈论关于生育对女性身体的伤害，生育补助，养老问题等话题，结果大部分的论点都是千篇一律的陈词滥调。坦白说，只有寥寥数篇是我喜欢的。
硬是把最精彩的师生对决搞的那么无聊，配乐都舍不得给？
看到了原生家庭对人物的影响。 林双鹤和程鲤素来自幸福的家庭，同是京城潇洒公子，自由自在，出门有钱，遇事找爹，可以无忧无虑的摸鱼逗鸟。 肖珏和禾晏是一类人，都背负仇恨，但同时能得到亲人的慰藉。肖珏的哥哥嫂嫂体贴入微，禾晏重生后的父亲和弟弟关怀备至，让他们光明的一面远大于黑暗的一面，终创封云将军与归月将军的佳话。 楚昭来自不幸的家庭，为了活下去，每一步都需走的小心翼翼，一生都在算计在权衡中度过。从未拥有过什么，但失去的却很多。 在文中看到了三种人生，现实又何尝不是如此。
1部从写朱元璋被迫起兵反元，到建国称帝，到为求子孙权位安稳而肃清功将名臣，再到朱允炆即位后削藩，最后到朱棣夺权登位结束。 人多爱看史书，部分原因是因为它的故事性强，而此剧的编剧更是用幽默的笔触将各历史事件诉诸笔端，无疑使其更具趣味性。此外，条理性也是编剧的一大特点，编剧还用简洁的小标题来总括即将叙述内容的要旨。更重要的是编剧在叙述这些历史事件时比较注重真实性，力争论证得有理有据，用编剧的话就是:虽然历史表象很有趣，历史本质很枯燥，但枯燥的，更有价值。所以这是一套值得推荐观看的好剧。 不过也有需要注意的，那就是，由于编剧运用这种写作风格，就决定了会很大程度上带入个人情感，主观性比较强，所以在观看过程中，读者的观点和情感会受编剧影响而被带动。不像一些史书的编剧，只求客观地描述，不做任何主观评述。
这部剧最多只能给四星，理由容述： 1.如果这位编剧是芒格的贴身助手或者是多年的老朋友，我就能对书中的内容完全信以为真，如果不是，麻烦编剧把文章中内容的出处写明，否则，我会以为你在一本正经的编故事。 2.不见得高深的就是真实的，这是这部剧最大的问题。没有引用源，就成一本剧，这种剧集通常我不看，因为我分不清哪里是编剧发挥的，哪里是真实的。应该尽可能地，真实，这是图书播出的意义，而不仅仅是这部剧对人可能会有启发。 3.如果不了解芒格的人，可能会对书中的内容有些模糊，尽管我观看过很多关于沃伦和查理的剧集，我仍然不能肯定书中全部内容的真实性。 4.必须要说，书中的内容对我有益，不论有些话，芒格和巴菲特说没说，亦或者是编剧自己的总结，有些内容都对我产生了积极的作用，书中的不少内容还是值得总结和记录的，这一点是此剧为四颗星的主要原因。 5.全书有点把芒格神话了，写的都是好的方面，成功的方面。我想，对于一个伟大的投资者，只学习他成功的一面，而忽略他失败的案例，我们似乎有点暴殄“天物”的意思。
我最喜欢的是和亲路上 首先场景恢宏，然后我知道了一个叫做" 沙洪" 其次故事画面感好强烈啊 最后就是裂地生海，新颖 当然小木屋必须是我的姨妈笑得地方哈 最不忍看的是天柜山 但素，我会耐心等待三四给我精彩和大团圆
2003 · 加拿大
2014 · 阿根廷
2005 · 阿根廷
2008 · 法国
1994 · 美国
1989 · 美国
1999 · 英国
1988 · 美国
1935 · 美国
1968 · 美国
访客留言
（Bustin' Out My Best!）不看译编剧的解释说明引入其中的故事语句，好多部分文字还需要仔细琢磨琢磨；都是文字还是不明白古人养成习惯的古文，却还是无法让我找寻到瞬间的释然。
豪不夸张的说，这个夏天的命就是空调和这群可爱的老北北们给的。我不想简单的用友情两个字来形容他们，15年里刻在生命中起起伏伏的羁绊，他们是彼此的希望，彼此的根。只是他们有30岁后重新出发的勇气，我们还有吗？我们的红日也只有自己来唱。
读完这本人，感觉毛骨悚然，有如读恐怖故事一般。“疯子”对这个世界的好奇心比平常人都大，所以他们做了我们无法理解的极端的事。在这部剧里，许许多多的故事，看起来很有道理，却又无法解释的通。 摘自书中的几个句子： “最精彩的，其实就是世界本身” “如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了” “只有当你认真去做一件事的时候，才会认识到自己的灵魂” “千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。” “知识永远不会是负担，欲望才是负担。你的知识只是知识，你要看本质，有了知识，你自己又附加了很多欲望出来，也就是说，你获取知识的原始动力不是纯粹的。” “人间一世五十年，我不愿为了完成活着而活，我愿为了梦想而活。” “时间不是流逝的，流逝的是我们”
本剧最出名的是那句 那是她还太年轻，不知道命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。 然鹅以上这句并不是任何一个译本里的，而是某位读者根据自己的理解所作翻译，和编剧原文稍有不同，但意思大致一样。然而这句非专业译者的翻译缺更广为流传。 有时候译者是应该完全翻译编剧的内容，还是可以稍加修饰以更加吸引读者呢？ 这部剧在审核和翻译上有很大问题，前文“诺哀耶夫人，”，后文“诺阿伊”夫人，“法尔肯施泰因”和“法尔肯斯泰因”，这类错误不胜列举。译者翻译的中文读起来也很奇怪，按照原文的外文的语意直接翻译，不适合中文逻辑。在讲述费尔森与玛丽感情那一集数，翻译得简直不伦不类，难以通顺的读下去，让我怀疑好像编剧好像没有感情或者没有读过自己的文字一般。 作为传记剧集，本剧并没有严格按照时间线讲述事迹，而是尽力探寻人物内心，根据人物穿插讲述。部分读者认为茨威格在为玛丽皇后开脱罪责，但我不这么想，只有深入了解一个人的少年时期与她所经历过的所有事，才能给予她日后所作所为以逻辑。
主人公大部分是欧美白人精英家庭，离我们中国人的生活条件相去甚远。文章水平良莠不齐，还以为会谈论关于生育对女性身体的伤害，生育补助，养老问题等话题，结果大部分的论点都是千篇一律的陈词滥调。坦白说，只有寥寥数篇是我喜欢的。
硬是把最精彩的师生对决搞的那么无聊，配乐都舍不得给？
看到了原生家庭对人物的影响。 林双鹤和程鲤素来自幸福的家庭，同是京城潇洒公子，自由自在，出门有钱，遇事找爹，可以无忧无虑的摸鱼逗鸟。 肖珏和禾晏是一类人，都背负仇恨，但同时能得到亲人的慰藉。肖珏的哥哥嫂嫂体贴入微，禾晏重生后的父亲和弟弟关怀备至，让他们光明的一面远大于黑暗的一面，终创封云将军与归月将军的佳话。 楚昭来自不幸的家庭，为了活下去，每一步都需走的小心翼翼，一生都在算计在权衡中度过。从未拥有过什么，但失去的却很多。 在文中看到了三种人生，现实又何尝不是如此。
1部从写朱元璋被迫起兵反元，到建国称帝，到为求子孙权位安稳而肃清功将名臣，再到朱允炆即位后削藩，最后到朱棣夺权登位结束。 人多爱看史书，部分原因是因为它的故事性强，而此剧的编剧更是用幽默的笔触将各历史事件诉诸笔端，无疑使其更具趣味性。此外，条理性也是编剧的一大特点，编剧还用简洁的小标题来总括即将叙述内容的要旨。更重要的是编剧在叙述这些历史事件时比较注重真实性，力争论证得有理有据，用编剧的话就是:虽然历史表象很有趣，历史本质很枯燥，但枯燥的，更有价值。所以这是一套值得推荐观看的好剧。 不过也有需要注意的，那就是，由于编剧运用这种写作风格，就决定了会很大程度上带入个人情感，主观性比较强，所以在观看过程中，读者的观点和情感会受编剧影响而被带动。不像一些史书的编剧，只求客观地描述，不做任何主观评述。
这部剧最多只能给四星，理由容述： 1.如果这位编剧是芒格的贴身助手或者是多年的老朋友，我就能对书中的内容完全信以为真，如果不是，麻烦编剧把文章中内容的出处写明，否则，我会以为你在一本正经的编故事。 2.不见得高深的就是真实的，这是这部剧最大的问题。没有引用源，就成一本剧，这种剧集通常我不看，因为我分不清哪里是编剧发挥的，哪里是真实的。应该尽可能地，真实，这是图书播出的意义，而不仅仅是这部剧对人可能会有启发。 3.如果不了解芒格的人，可能会对书中的内容有些模糊，尽管我观看过很多关于沃伦和查理的剧集，我仍然不能肯定书中全部内容的真实性。 4.必须要说，书中的内容对我有益，不论有些话，芒格和巴菲特说没说，亦或者是编剧自己的总结，有些内容都对我产生了积极的作用，书中的不少内容还是值得总结和记录的，这一点是此剧为四颗星的主要原因。 5.全书有点把芒格神话了，写的都是好的方面，成功的方面。我想，对于一个伟大的投资者，只学习他成功的一面，而忽略他失败的案例，我们似乎有点暴殄“天物”的意思。
我最喜欢的是和亲路上 首先场景恢宏，然后我知道了一个叫做" 沙洪" 其次故事画面感好强烈啊 最后就是裂地生海，新颖 当然小木屋必须是我的姨妈笑得地方哈 最不忍看的是天柜山 但素，我会耐心等待三四给我精彩和大团圆