The Strong Man

总结四点：一，厚积薄发，先积累自己。二，坚持做一些事，不要轻易违背心理定下的承诺。三，不断投资自己，提高自己。四，管理好自己的时间。

我不要别人说，我要我说：书不错。还有补充下，不喜欢可以不看了，别说太多废话。

怎么说呢，虽然有点作用，但是对于初学者来说不是那么透彻，只是讲了一个大概，很多细节没有讲清楚，比如讲骨相，只是说天庭隆起，但天庭在哪块，隆起到什么程度才算隆起，这些都没有，如果配图可能会简单很多

看完跟每一个没看的人安利

这是一个土匪为了三五枚铜板，不惜勒死行人的年代。这是一个周哨长因为贪欲而不惜否认自己救过人的年代。这是一个欲望膨胀而智商陡降的年代。 这是一个叶闻思练成惊人武功，只为了遇到盗匪保全性命的年代。这是一个邪恶政客采用阴毒的背娘舅话术让民众无力自保的年代。这是一个杜月笙拥有70个职衔才让他艰难地活到60岁的年代。 这个时代太残酷，似乎每个人都不想给别人留一点点生路。 杜月笙泪如泉涌，听到自己心里的号啕之声。 我们不能单纯用非黑即白的观点来看待一个人，两面性共存才是绝大多数人的正常状态，杜月笙就是这样一个“矛盾”的利己主义者。 杜月笙从来不是英雄，他是一个具有两面性的枭雄。

追求强大？追求自由？追求幸福？当这些看似光明的东西触手可及，你或许会发现背后，更大的暗影。 宇宙之间，不一定是黑暗森林，它或许通往巴别塔、是乌托邦。 总之，The Strong Man，或许伪善，或许自私，但你我还是要抉择，适合我们星空的温度。 「库阿里库阿或许不需要一个星球吧， 但我们并不是只爱自己需要的东西……」 那么，生活之外，来看看这部有温度的科幻故事吧。

很多情节感觉编剧用力过猛了，看着不舒服… 好的作品并不是要每一件事都往大众日常生活中靠，太刻意了！

必读好剧，推荐收藏 卡尔维诺的《The Strong Man》三部曲之《The Strong Man》 这个我过去现在一贯的真正主题：一个人甘心情愿地给自己立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《The Strong Man》中争取生存，在《The Strong Man》中追求不受社会摧残的完整人生，《The Strong Man》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。

《The Strong Man》和《The Strong Man》一样，都是哈里·朗顿早期的杂系列，不过两者还略有区别，《The Strong Man》里的“随感录”文章，像是匕首，短小精悍，犀利无比，而《The Strong Man》则是投枪，长度更长，更有力量。 《The Strong Man》《The Strong Man》体现哈里·朗顿的女性观，《The Strong Man》《The Strong Man》体现哈里·朗顿的教育观，在他创作中后期，像主题这样大，这样起承转合、有理有据的“正经”议论文，并不多见。很多观念对今天仍有意义，而哈里·朗顿批判的很多传统旧思想，现在大约的确没了，只是背后的荒谬逻辑，现在仍然“传承”着，譬如一个性侵案件，有些人反倒会把错归在受害者身上。 最喜欢的是《The Strong Man》《The Strong Man》《The Strong Man》《The Strong Man》这几篇，开篇是闲闲创作来，结尾又悠悠收笔，并不端起一本正经的神色来；哈里·朗顿惯用的以小见大的手法，胡须、古铜镜、细腰蜂、国骂……万事万物都可以在他笔下点石成金，由极微小的地方生发出普遍规律来，这种功夫让人叹服。

这部心理学基于编剧所在国家的文化氛围来谈神经症人格，虽然会有些不同于我们的文化给我们的启示，但是归根结底我们都是人类，大脑的构造大同小异，有很多读来也是十分中肯的。我感觉神经症人格的人，就是比正常人更难以平衡内心，难以正确地认识自己，一直在逃避 ，用逃避解决一切不可控力，但是逃避却也给自己带来极大的苦楚。不管怎么说，人类的精神世界实在是难以一言两语说清楚，说明白。