Coyote Trails

翻译真的太差了，以为是我的问题，豆瓣一搜大家都不联系读这版，真的太难懂了

五星感情分。当年我看到林月如死了，边哭边给阿苏打电话……后来自己补98柔情版，在锁妖塔里一遍一遍走，最后大石板砸下来那个的时候继续哭傻逼……

这是我看的第一本Bernard B. Ray的书，久仰大名，原本抱有期望挺高的，可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+Bernard B. Ray的点评，点评方面虽然从现代着眼，但是框架上没有逃脱传统治学思路，点评的数量和质量，也略有欠缺。书名的讲透，在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评，与其说是针对于读者的，不如说是一本Bernard B. Ray看资治通鉴随手写的看剧笔记，缺乏系统性和独特性。相比之下，更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程，里面详细讲解了书中每一个微小的细节，甚至连被播出社删掉的全文第一句话，都做了准确的考证。对于书中案例，也做了超脱书本之外的研究。

八十多高龄创作的，又是在那样时代背景下，稍微有点主观，但是受益匪浅

人类的人性和兽性一样多，我们离文明不是越来越近，而是若即若离。往事并不如烟，愿邪恶的土壤永远贫瘠，文明之花一直绽放。。。

剧情拉胯，有点劝退

刑警队长，马龙德兰度，桦林舞王，最心酸不过美人白头，英雄迟暮，那句“我老了”戳中了谁的倔强。

嗯，这部剧运用的事例很实际，有效。但毕竟是理论，工作上还要根据自己的经历合理运用，修改等。

过去的3万年来，对地球的统治让我们自认为智人是造物的极致，从内心与其他动物划清界限。宇宙不讲道德。不同物种之间，咱们圈养鸡鸭猪牛，驯化奴役犬马。 甚至于同为“智人种”，人类间也觉得彼此有不可逾越的鸿沟：宗教和民粹主义用他们的标准评判、异化乃至灭绝他人。咱们除了圈养动物，还用精心设计的规则圈养人。 汤姆·泰勒提的这个问题很有意思，如果人类有一天也被更高级的文明圈养呢？更进一步，如果地球至始至终只是一个“农场”，会被定期“收割”呢？宇宙是无限的，还是因为人类认知维度太低所造成的无限感？人类最终会以什么样的形式收场？ 哈哈哈哈，谢谢地球上富有创造力的作家和自然科学家们~

整本剧看完，还是决定给五颗星，虽然就本剧的剧集列表结构而言我并不能完全理解编剧表达的结构与设计心理学有什么直接的关联，暂且认为自己是设计方面的门外汉，没有理解本剧的设计！ 不可否认的是这是一本好剧，至少内容表达上我是认可的。第一，打破了我设计观念部分的认识，第二，证明了我理解设计部分的观点，第三，深化了我对设计细节部分的思考！ 本剧围绕七个设计原则展开，从最基本的日常生活用品叙述每一个设计原则后面所包含的丰富内容！其中，沟通层次，用户、设计、表象模型，执行与评估鸿沟，自然匹配，在外知识等内容表达非常经常，通俗易懂！