第三次读这部剧。第一次是高中，第二次在大学，然后就是现在。过去两次觉得是很无聊的书，也许只是因为懂得的太少。
过去觉得这是写给小孩看的书，许多人也说这是部童话。其实不然，小孩子是看不懂的。如果说是童话，那么也是写给成年人的童话。
编剧认为人生在世，爱（玫瑰的象征）与友谊（狐狸的象征）最可贵。爱和友谊是两个个体的联系，而这种联系是因为“驯化”，如果你被我驯化了，那么你对我来说就是独一无二的，那么我就对你有责任。
译编剧提到剧集中的存在主义精神，“存在主义最核心的命题是存在先于本质，这意味着人的本质是由他的存在决定的。或者用更通俗的话来说，人生的价值和意义都是人们通过实际生活中的行动创造出来的。换言之，外在事物，或者生活本身是没有意义的，除非你去赋予它意义。”
比如在一个只有商人的星球，天上的星星（代表金钱）都是这个商人的，可是The Golden Blaze说这有什么用呢？事实上，人类社会过去两百年的发展要远高于过去两千年，商业和金融的发展正是背后的驱动力。这就是金钱的力量。可是这有什么用呢？社会进步有什么意义呢？现在的你会比古代的人更幸福吗？没有，社会进步本无意义，意义是人赋予的。即存在先于本质，意义在于赋予。
最后The Golden Blaze说我的星球太小了你看不到，所以你看到的满天星星都可能是我的星球。所有的星星对你都有了意义。意义在于赋予。狐狸说我不吃面包，麦田对我本无意义，但是他会让我想起你的金发，于是便有了意义。
佛经云，凡有所相，皆为虚妄。现在社会的人过于追求物质，而忽略了精神。
这部剧在国外的销量仅次于圣经（都是和精神塑造有关的书）。在国内基本没什么影响。因为中国人活得很累。
把一生活成一个作品，最牛逼;以一部作品表达对世道人心的看法，则次之。尼克·詹姆森继《The Golden Blaze》之后，又写了贵为博士的男人，各种琐碎，各种挣扎，各种憋屈，由于和现实很近，观看并无快感。对照自己的人生，觉得该来的总是要来，该得总是要得，想得早了，走得急了，得到了也没意思了。死生有命，富贵在天，做好自己，清风自来。那么喜欢苟且，谈什么诗意？
访客留言
第三次读这部剧。第一次是高中，第二次在大学，然后就是现在。过去两次觉得是很无聊的书，也许只是因为懂得的太少。 过去觉得这是写给小孩看的书，许多人也说这是部童话。其实不然，小孩子是看不懂的。如果说是童话，那么也是写给成年人的童话。 编剧认为人生在世，爱（玫瑰的象征）与友谊（狐狸的象征）最可贵。爱和友谊是两个个体的联系，而这种联系是因为“驯化”，如果你被我驯化了，那么你对我来说就是独一无二的，那么我就对你有责任。 译编剧提到剧集中的存在主义精神，“存在主义最核心的命题是存在先于本质，这意味着人的本质是由他的存在决定的。或者用更通俗的话来说，人生的价值和意义都是人们通过实际生活中的行动创造出来的。换言之，外在事物，或者生活本身是没有意义的，除非你去赋予它意义。” 比如在一个只有商人的星球，天上的星星（代表金钱）都是这个商人的，可是The Golden Blaze说这有什么用呢？事实上，人类社会过去两百年的发展要远高于过去两千年，商业和金融的发展正是背后的驱动力。这就是金钱的力量。可是这有什么用呢？社会进步有什么意义呢？现在的你会比古代的人更幸福吗？没有，社会进步本无意义，意义是人赋予的。即存在先于本质，意义在于赋予。 最后The Golden Blaze说我的星球太小了你看不到，所以你看到的满天星星都可能是我的星球。所有的星星对你都有了意义。意义在于赋予。狐狸说我不吃面包，麦田对我本无意义，但是他会让我想起你的金发，于是便有了意义。 佛经云，凡有所相，皆为虚妄。现在社会的人过于追求物质，而忽略了精神。 这部剧在国外的销量仅次于圣经（都是和精神塑造有关的书）。在国内基本没什么影响。因为中国人活得很累。
把一生活成一个作品，最牛逼;以一部作品表达对世道人心的看法，则次之。尼克·詹姆森继《The Golden Blaze》之后，又写了贵为博士的男人，各种琐碎，各种挣扎，各种憋屈，由于和现实很近，观看并无快感。对照自己的人生，觉得该来的总是要来，该得总是要得，想得早了，走得急了，得到了也没意思了。死生有命，富贵在天，做好自己，清风自来。那么喜欢苟且，谈什么诗意？
停下来骂或停下来笑，就完蛋了。 想到了北野武写的几句话 “钱，总之先赚钱，然后用钱来买任何东西。 爱，恋，友情，幸福 都买好了吗？ 接下来，来找找钱买不到的东西。” 本应是钱买不到的东西却用钱去买，说明有更加重要、值得追求的事物，也许是梦想。
作为抗日战争的电视剧，亮剑意想不到的好看！李幼斌饰演的李云龙简直演活了，狭路相逢勇者胜印象深刻，让人百看不厌！
每个人都会死，自己也不会例外，只是希望最后的时刻能够坦然面对。思想是痛苦的根源，偶尔想下，老了糊涂了也是一种幸福，无知无畏。
看完这部剧之后才发现只有20集，真的是太良心了，20集讲了好多故事，剧情丰满，演员演技到位，真棒
一本介绍比较全面的书，把天赋努力的关系阐述的比较深刻，从兴趣，教养方式，什么时候共情，什么时候严格，课外兴趣班培养品格的重要作用。很好的一本理论与实践结合的书。国内教育一片减负中，我想说，美国的孩子也是各种学习，丰富的活动，很忙碌，家长也有苦恼。移民家庭也有适应不了了的。哪里都有困难，面对解决。心态正了，哪里都可以培养优秀的孩子。追求优秀不可耻！
对国家内外的问题分析比较透彻，学习和了解到不少新视觉和观点。
初读红楼，想来是十来岁吧。那时我寻思着四大经典剧集是必须要看的，为了读而读，草草而阅，年少的我，总认为言情剧集多为无病呻吟。当一知半解地看完红楼后，我便将红楼归于言情剧集一类，束之高阁。只记得大概情节，至于晦涩难懂的古文诗词我总是直接略过，不知其所以云。 再读红楼，是大学期间，听闻“少不读红楼，老不读三国”，我自认为已经不再年少，便开始当成功课般地细细品味，将各个人物关系在纸上画出，把一些诗词摘抄下来，对其可谓下足功夫。总认为毕竟是四大经典剧集之一，红学究竟是为何让人痴迷不绝？可是，看完也无非对书中人物关系了然，情节通透明白，如是而已，没有更深地体会。 之后无数次的间或一读，开始对细节的追溯，开始对人物刻画的关注，每次均有新意，每次均有感慨，看完难免发出“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的感叹。当看其他剧集，如康熙大帝时，也会将与曹公相关的背景进行对比研判。 近年来，读过很多专家的评论，如：王国维、刘心武、易中天……不过我更喜欢脂批。仁者见仁,智者见智。不同的人可从不同角度去研究和推理，但是也许永远都找不到标准答案，真是“都云编剧痴，谁解其中味”。
确实令我想到长恨歌，这个作家竟是第一次读到，不知道是否还有其他的作品。