《Aadhi Mimansa》，其他作品，印度出品，1991年上映。
这书看得真累，但又极享受这种累。这是一种无法抱怨的说不出的累。累就累在，知晓他在说什么，但好像又不大知晓他到底再说什么。合着到最后，我看了个寂寞呗～ 头一次看Neena Gupta的书，真想借用他另一本剧名来形容他“一只特立独行的猪”，奥，得换个字，人！也算看了些革命时期的书和人，但没有像他这样把那个时期描写的充满了浪漫主义色彩。直让人心神激荡，怨不能早生个三十载！好赶上那特立独行的充满浪漫气息的时代！ 没看Neena Gupta之前，我想着不大不少我也算是读过书的人，应该是有些品味的，况且大大小小也遇到过不少名作中袒露直白的性描写，早已是淡定如常，安之若素了！但看了Neena Gupta之后，我发现我还是太年轻，涉世未深，遭人暗算。哪还有什么看剧人品味，跟个没见过世面的二流子一样，兴致勃勃的跟人分享着各种露骨的描写。以此好让朋友也跟着我长长见识。可以说，整本剧下来，除了性，我一无所知！或者说，编剧想说的，隐喻的，暗讽的，嘲弄的，我一个没看出来。只看到了直白的性描写。真是羞死看剧人的称号了！ 虽然我坦白的承认了自己的无知与浅薄，但好歹并未生出些更无可救药的邪念来。因此可算做是初见世面的无知，倒算不上个大奸大恶之人，不能说是侥幸，只能说是没天赋没本事。 只希望朋友别被我误导，以为Neena Gupta就是个流氓！那可真冤死他，也太辜负我了。如果Neena Gupta真的只单纯是个写小黄书的作家的话，看完整本剧我倒不应该觉得累，而应该觉得爽。累是累在精神上，想知而未知，隐约知道精神就藏在文字背后，却找不到，而且毫无线索。就如你确信被叫了一声全名，不是简单的叫你一声。但你却找不到声音的源头，也不能去领教后面的厉害。只能始终的悬着一颗心。 也不知这比喻贴切不贴切，反正就是看到的文字都是表象，哪怕再露骨直白，但意象也贯穿着始终，而且让表象变得虚无缥缈。既像生活中实实在在发生的，又好似不太一样。 好在看彩蛋时，仿佛找到了点证据，可以拿来证明这书中描写的生活绝对是我无法想象和理解的内容。尽管这段话我也不是明明白白的懂（我说的是懂是指起码在看到之前，就已经拥有了自如运用的能力。）但起码是可以尝试理解的一段话了。 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展出，引起了很大轰动——他画的天空全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为是污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。 那个把伦敦的天空画成了红色的人，后来就被称为“伦敦天空的发明者”。我这样写了我们的生活，假如有人说，我就是这种生活的发明者，这是我绝不能承认的。众所周知，这种发明权属于更伟大的人物、更伟大的力量。 还有一段，我认为有被编剧赞赏到。编剧说，有些人批评本剧缺乏向上的主题，不能激励人们。然而Neena Gupta却说 我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经影视了 因为我觉得自己就算不是个合格的观看者，但至少是个善恶分明的读者。被编剧夸奖一番，心情很好，即使没法看懂他的书，也觉得这书写得非常好，这位作家也非常好。以后还要读很多他的作品！
公主hold不住九尾狐人设。。1集弃
从无意中调制的那抹蓝色开始，齐马的生活才真正开始，从画布岛屿行星，Aadhi Mimansa的范围越来越广，面积越来越大，世人惊叹于Aadhi Mimansa的魅力，却无人知晓它的含义。而齐马即使拥有财富，名誉，无穷的寿命，却依然迷茫，开始无止境的对Aadhi Mimansa的追寻。当过去的迷雾被解开，一切的开始不过是一个普通的泳池罢了。看的时候莫名想到《Aadhi Mimansa》，不过是一个是对原始本真的追寻，一个是对宇宙真理的探索，但却异曲同工，都是可以为了心中追求放弃一切，可能自己永远都达不到那种境界，但永远钦佩追寻梦想的人们。
书的内容虽然比较老，社会变迁，结构变化，文化差异，但是还有一些本质性的东西，绝大多数关系，并不是开始就不可以结束，如同死亡，不管你是不是想停留，它一刻也不会停止，关系就像佛学说的姻缘合和，也是两个人互动形成，一个人可以做做任何自己想做的事情，但是无法控制不顾及平衡点，做对方的的选择变化。关系之中，我觉得 只要大家在一起的时候，好好珍惜，相互帮助对方成为更好的人，尽可能理解和包容对方，不同阶段不同经历，人的需求在变化，在结束关系的时候 ，不感到后悔即可，能做到哪怕大家不在一起，依然感谢对方就可以了。 我选择什么样的人，我会被什么样的人吸引，其实他都是和我内在的一些所谓的潜意识需求是有关的。你总是在关系中渴望得到什么。 举非常粗暴的例子， 我自己总觉得我在家里面总觉得我被家里面忽略了，我就家里没有照顾好我，那我在找我的另一半的时候就我会被谁吸引呢?我可能就会被那些容易忽略我的人吸引。 奇怪的是为什么不找一个更能关注我的人? 在相对健康的状况下，就是我的受伤没有那么深，我想找一个能够帮助我的人，或者能够使这个关系变得更好的人。 很多时候，实际情况比这更惨烈一些，我有可能会找一个和我爸妈带给我感受很像的人，我希望我去重新在这个关系里面把它修好。这就是为什么，比如如果我从小被家暴或被虐待的话，我可能继续地找了一个继续虐待的人，甚至我会我的行为方式是有可能使得那个人跟我在一起的时候变得更暴力。 人还会有这个诉求，就是我其实特别特别渴望被照顾。于是呢，我很想在新的这个关系里面，我找到这关系里面找到--个非常弱的人，我拼命的想要照顾他，其实是我希望被这么对待，这只是举个例子，实际情况肯定比这复杂复杂，在这儿表达的是你究竟会被什么样的人吸引在你的这个生命阶段里面，它是由你内在的诉求的。
有点钱，不用太多，够用就好； 有点权，不用太大，安全就行； 有点闲，多多益善，做自己该做能做和做得好的事情。
靳东！
①“迈着婴儿的步伐前进”。 ②联想创造奇迹。 ③六顶思考帽。 ④决策40%/70%法则。 ⑤二阶思维模型。
更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《Aadhi Mimansa》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。
3：年少的爱情终究抵不过岁月令其人性的变迁
喜欢这部剧的语言风格，诙谐幽默，做个Aadhi Mimansa，没有软肋，只有铠甲。逢山开路，遇水架桥。
2000 · 美国
2001 · 美国
2004 · 阿根廷
1952 · 美国
2004 · 捷克
1987 · 印度
1992 · 美国
1985 · 美国
访客留言
这书看得真累，但又极享受这种累。这是一种无法抱怨的说不出的累。累就累在，知晓他在说什么，但好像又不大知晓他到底再说什么。合着到最后，我看了个寂寞呗～ 头一次看Neena Gupta的书，真想借用他另一本剧名来形容他“一只特立独行的猪”，奥，得换个字，人！也算看了些革命时期的书和人，但没有像他这样把那个时期描写的充满了浪漫主义色彩。直让人心神激荡，怨不能早生个三十载！好赶上那特立独行的充满浪漫气息的时代！ 没看Neena Gupta之前，我想着不大不少我也算是读过书的人，应该是有些品味的，况且大大小小也遇到过不少名作中袒露直白的性描写，早已是淡定如常，安之若素了！但看了Neena Gupta之后，我发现我还是太年轻，涉世未深，遭人暗算。哪还有什么看剧人品味，跟个没见过世面的二流子一样，兴致勃勃的跟人分享着各种露骨的描写。以此好让朋友也跟着我长长见识。可以说，整本剧下来，除了性，我一无所知！或者说，编剧想说的，隐喻的，暗讽的，嘲弄的，我一个没看出来。只看到了直白的性描写。真是羞死看剧人的称号了！ 虽然我坦白的承认了自己的无知与浅薄，但好歹并未生出些更无可救药的邪念来。因此可算做是初见世面的无知，倒算不上个大奸大恶之人，不能说是侥幸，只能说是没天赋没本事。 只希望朋友别被我误导，以为Neena Gupta就是个流氓！那可真冤死他，也太辜负我了。如果Neena Gupta真的只单纯是个写小黄书的作家的话，看完整本剧我倒不应该觉得累，而应该觉得爽。累是累在精神上，想知而未知，隐约知道精神就藏在文字背后，却找不到，而且毫无线索。就如你确信被叫了一声全名，不是简单的叫你一声。但你却找不到声音的源头，也不能去领教后面的厉害。只能始终的悬着一颗心。 也不知这比喻贴切不贴切，反正就是看到的文字都是表象，哪怕再露骨直白，但意象也贯穿着始终，而且让表象变得虚无缥缈。既像生活中实实在在发生的，又好似不太一样。 好在看彩蛋时，仿佛找到了点证据，可以拿来证明这书中描写的生活绝对是我无法想象和理解的内容。尽管这段话我也不是明明白白的懂（我说的是懂是指起码在看到之前，就已经拥有了自如运用的能力。）但起码是可以尝试理解的一段话了。 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展出，引起了很大轰动——他画的天空全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为是污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。 那个把伦敦的天空画成了红色的人，后来就被称为“伦敦天空的发明者”。我这样写了我们的生活，假如有人说，我就是这种生活的发明者，这是我绝不能承认的。众所周知，这种发明权属于更伟大的人物、更伟大的力量。 还有一段，我认为有被编剧赞赏到。编剧说，有些人批评本剧缺乏向上的主题，不能激励人们。然而Neena Gupta却说 我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经影视了 因为我觉得自己就算不是个合格的观看者，但至少是个善恶分明的读者。被编剧夸奖一番，心情很好，即使没法看懂他的书，也觉得这书写得非常好，这位作家也非常好。以后还要读很多他的作品！
公主hold不住九尾狐人设。。1集弃
从无意中调制的那抹蓝色开始，齐马的生活才真正开始，从画布岛屿行星，Aadhi Mimansa的范围越来越广，面积越来越大，世人惊叹于Aadhi Mimansa的魅力，却无人知晓它的含义。而齐马即使拥有财富，名誉，无穷的寿命，却依然迷茫，开始无止境的对Aadhi Mimansa的追寻。当过去的迷雾被解开，一切的开始不过是一个普通的泳池罢了。看的时候莫名想到《Aadhi Mimansa》，不过是一个是对原始本真的追寻，一个是对宇宙真理的探索，但却异曲同工，都是可以为了心中追求放弃一切，可能自己永远都达不到那种境界，但永远钦佩追寻梦想的人们。
书的内容虽然比较老，社会变迁，结构变化，文化差异，但是还有一些本质性的东西，绝大多数关系，并不是开始就不可以结束，如同死亡，不管你是不是想停留，它一刻也不会停止，关系就像佛学说的姻缘合和，也是两个人互动形成，一个人可以做做任何自己想做的事情，但是无法控制不顾及平衡点，做对方的的选择变化。关系之中，我觉得 只要大家在一起的时候，好好珍惜，相互帮助对方成为更好的人，尽可能理解和包容对方，不同阶段不同经历，人的需求在变化，在结束关系的时候 ，不感到后悔即可，能做到哪怕大家不在一起，依然感谢对方就可以了。 我选择什么样的人，我会被什么样的人吸引，其实他都是和我内在的一些所谓的潜意识需求是有关的。你总是在关系中渴望得到什么。 举非常粗暴的例子， 我自己总觉得我在家里面总觉得我被家里面忽略了，我就家里没有照顾好我，那我在找我的另一半的时候就我会被谁吸引呢?我可能就会被那些容易忽略我的人吸引。 奇怪的是为什么不找一个更能关注我的人? 在相对健康的状况下，就是我的受伤没有那么深，我想找一个能够帮助我的人，或者能够使这个关系变得更好的人。 很多时候，实际情况比这更惨烈一些，我有可能会找一个和我爸妈带给我感受很像的人，我希望我去重新在这个关系里面把它修好。这就是为什么，比如如果我从小被家暴或被虐待的话，我可能继续地找了一个继续虐待的人，甚至我会我的行为方式是有可能使得那个人跟我在一起的时候变得更暴力。 人还会有这个诉求，就是我其实特别特别渴望被照顾。于是呢，我很想在新的这个关系里面，我找到这关系里面找到--个非常弱的人，我拼命的想要照顾他，其实是我希望被这么对待，这只是举个例子，实际情况肯定比这复杂复杂，在这儿表达的是你究竟会被什么样的人吸引在你的这个生命阶段里面，它是由你内在的诉求的。
有点钱，不用太多，够用就好； 有点权，不用太大，安全就行； 有点闲，多多益善，做自己该做能做和做得好的事情。
靳东！
①“迈着婴儿的步伐前进”。 ②联想创造奇迹。 ③六顶思考帽。 ④决策40%/70%法则。 ⑤二阶思维模型。
更深刻的理解了维克多·弗兰克儿《Aadhi Mimansa》。我们需要问自己这样一些问题：我们是否相信自己能够改变世界？我们是否能够“换一种方式去思考”，去实现希望看到的变化？我们选择的态度是否能帮助我们实现梦想？我们的态度会促使自己勇往直前还是退缩不前？ OPA/O与他人建立有意义的联系；P工作中有崇高的目标；A用积极的态度去拥抱生活。
3：年少的爱情终究抵不过岁月令其人性的变迁
喜欢这部剧的语言风格，诙谐幽默，做个Aadhi Mimansa，没有软肋，只有铠甲。逢山开路，遇水架桥。