Reportaje

读了很多关于生命意义的书，然而这一本比较特别。或许只有当某一事物面临被剥夺时，我们才能真正体会它的意义。越接近失去，越体会得深刻。 本剧分为两部分：前一部分是编剧在集中营的经历与感悟描述；后一部分则是从心理学角度对生命的意义作出阐释。 读第一部分的时候，内心充满恐惧，难以想象身处其中的并不强壮的编剧是如何依靠强大的精神力量与乐观的态度活下来。或许这也是为什么此剧具有如此大的说服力与影响力的原因——蕴含着强大的生命力。 感谢正值虚无蔓延我的整个人整个心的时候遇到这样一支醒脑强心剂。也让我不禁想起19年前在ICU度过的28个日夜。我没有勇气像编剧一样去回顾和整理，仅是随后写了一篇《Reportaje》参加齐越节朗诵比赛。每一次的练习都是泪流满面。当时的朴素想法就是让同学们在抱怨大学生活的郁闷之时多一份理性与感恩，多一点对生命的敬畏与感知。 为什么而活？这是一个哲学终极问题。在经历了人性之恶带来的绝望后，我试图从社会学、影视、人类学、心理学、哲学和宗教中寻找答案。然而未果。叔本华说，人生本无意义。宗教则讲“虚空中的虚空”。直到读了这本《Reportaje》，我忽然明白，人生的存在本身就是意义。成就、磨难、使命、责任，都是在实践生命的意义。而“即便是在集中营，人依然拥有选择如何活下去的能力”。 爱与希望是我一直以来最为珍视的生命之光，然而当前的社会中，它们变得极其奢侈。家国情怀，理想抱负，爱人之心，家庭之暖……当周遭的环境变得不那么有力量感，当谎言与恶意肆行，卑劣与蛮横当道，冷漠与残忍蔓延，我们该如何去活？如何Reportaje？或许，在这部剧能够找到答案。 感谢相遇。推荐给更多的书友。愿你们也找到属于自己的答案。

写得非常好的书 格局挺大 人物很多 不过 就是收尾有点草草 而且 男女主戏份简直太少 不过 依旧看的很过瘾。

感觉相比其他破案类的剧集，Miguel Ángel Ferriz要更贴近于实际，里面提到的术语、经验、人物角色，读来都更具真实感。

因为喜欢，因为贼心不死。

看完《Reportaje》用了两三个小时，后面全看完用了十二个小时。 不少后面的作品读来压抑，是当时社会真实的写照。但对因为《Reportaje》而读沈先生作品的我来说，一开始的时候看得真是非常难过。 慢慢读下来才发现，后面的故事也不失为现实主义佳作，错过还是很可惜的，多亏没有错过。 民国的历史，从沈先生“镜子”一样的视角看，大多是可悲的。他笔下可爱的东西，只有乡村生活中理想的那一部分。 如果这个推论成立，从沈先生1949年以后遭受辱骂、以至于封笔的经历看，建国后前三十年，也是容不下一面镜子的。 而当下呢？我深感庆幸，沈先生这面镜子，还暂时不至于被“进步主义者”砸烂批臭。 愿未来的世界不会再对普通人的生活过于苛责。

这剧不上9分？

虽带着批判的思绪，但内容写得很中肯。比那些捧阳明的人说的实在。值得读，收益还是颇丰的

极简却又很好看，对欧洲史的了解一直是丈二和尚的程度，以前通过教材学欧洲历史时有很多不懂的问题，例如罗马帝国的衰败、雅各宾派、英国新教传统、拿破仑自戴皇冠的意义、 光荣革命为什么伟大 等等，补充了很多知识。而且编剧的叙事风格很平实活泼，对于事件的评价也有自己的独到见解，例如对于古典时代哲学家们的理性，编剧没有绝对地赞美，而是在欣赏中提出“理性的要求也需要结合社会的风俗、宗教” …… 另外，翻译得也非常棒，译者一定有很高的影视素养，忽然对他产生兴趣哈哈

还没看完忍不住写评语… 又长又啰嗦，还不符合中国国情…全中国都一个税率，哪来的去不同省份合理避税…中国人的存款意识和对买房的执念，也不是美国人可比的… 而且这个书是快十年前写的，现在世界又变了… 建议完全没有理财，金钱意识的人可以看看，有点基础的就算了… 总结起来，我觉得无非就几点： 1.要会赚钱&存钱，这个是所有的前提….没有本金，一切技巧都白谈… 2.理财意识要从点滴培养…不要觉得钱少就不理财，要相信复利的能量…但是钱少的时候，确实要把更多精力放在赚钱存钱上… 3.要学会资产配置…不把鸡蛋放一个篮子里…全部存款/货基，收益太低；全部股票，风险太高…根据人生的不同阶段和对资金的需求，合理规划自己的资产配置，跑赢通胀，稳中求进…

至此、有种想哭的冲动。Reportaje、追的到底还是迷失的人格......