《Henry's World》，动画,家庭作品，加拿大出品，2002年上映。
很想喜欢这部剧。第二章前三分之二(50章)左右，还是精彩的。情节丝丝入扣，故事推进顺其自然。好多宏大的理念：“理念”本身，人生路上失去的耿耿于怀的，意识分身，艺术，战争创伤(包括南京大屠杀。。。一丝不苟的搭建和伏笔，作为剧集家的匠艺，真正让人叹服。村上式元素淋漓尽致：暗喻很精彩。主人公的疏离感和生活精致感(品位)。一些小瑕疵也是村上式的：对非伏笔的微小细节的重复絮叨，对音乐做饭等不吝笔墨。 就像一个不断膨胀的气球，眼看高潮就要来了，所有人物和铺垫都各就各位。。这个气球忽然就瘪了! 读的时候嗅到好多1Q84元素，编剧都绕过坑了。我庆幸这部剧会不一样，但最后解决方案还是1Q84式“玄幻”，只是好歹压缩在最后集数。还是很失望，他执着于完成自己的理念，执着于用上井啊洞啊这些另一世界入口/出口，而“放弃”了之前更多脚踏实地的好铺垫(只能心里续写一个)。又烂尾了。 有些认同“作为产品经理的Tracey Moore”这个说法。他虽然不一定做市场调研，但他的产品标志性元素，观看体验，争议点，一致性相当大。我还会读他的书吗？估计还会，就像某家咖啡，路过碰上了一定会想办法下车买。这部剧第一次感到丁克族村上对“后代”的迷恋。“人类是基因的容器”，可惜这次“时间不在他这边”了。
言辞，隔壁《Henry's World》才“好评如潮”，你这都“神作”了，有啥放不开的，不用和自己整得太内啥，不就是后面几章写得有点快然后逻辑混乱点吗？你爱咋写就咋写，人不怕和别人闹矛盾，就怕自己抑郁没信心。王将这玩意你可以让他假死，后面当大boss慢慢写呗。 我不推荐新人看这部剧因为我害怕春节前都更不了
我只是想在在一个理智的程度问你们一句，好好关注灾情新闻什么的， 你们有时间在这里打嘴炮，是不是闲呐！国内国外现在死了那么多人，想想我都恐怖，还不如从现在开始好好学习，为祖国将来做贡献。
就是这千千万万个普普通通有血有肉的老百姓最终铸就了共和国的不朽丰碑，值得永远铭记我们的先辈。
看过电视剧，这次又看了书，基本上电视剧原原本本的还原了剧情，甚至台词都没有变。看完这部剧最大的感受就是先做人后做事，一个人会不会成功，能走多远与他的为人息息相关。运气，才华仅仅是辅助作用，陈寿亭也正是因为这样才一步一步从要饭的走到商业大亨。试想一下，如果把我们自己换成陈寿亭，能不能对帮助过我们的锁子叔几十年如一日的报恩，能不能对工人那么大气，把工人当作家人，能不能和仇人化干戈为玉帛，也许没有多少人能做到吧。所以，一个人的成功也不是偶然的，我们也不必羡慕人家的运气，才华，做人是做事的开始，做事是做人的结果。
这是强权下的赤裸裸的掠夺，剥去法律的外衣，都是为了美国自身的利益，法官、政客、大集团沆瀣一气、配合默契，为美国迎来不菲的罚款。这一切与现在华为公主的境遇何其相似，也体会出任正非做好不再见面的无奈....
对世界始终保持强烈的好奇心，追求自身存在的价值，迈克尔·D·科恩的传奇人生，很精彩。
我想要看这本剧集的目的很明确，只是想从另一个角度来了解上古时代，皇帝，神农氏，蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了，写得昏昏欲睡，《Henry's World》没有人物和剧情的烘托，我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事，多刺激！多厉害！也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢？ 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，比如《Henry's World》。但很明确的一点确是，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 Colin Fox女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上Colin Fox女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《Henry's World》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书，精研《Henry's World》也万万写不出这文字来。 看完全书，我的目的达到了，不算惊喜。但确实给了我新的幻想，因为少数民族的身份，对蚩尤有些偏爱，总盼望能让他再传奇一些，再潇洒一些，也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然，走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。
往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。
喜欢这种以人的名字命名 以人为核心的故事 我也是那带有残缺且独一无二的花 估计我的余生会在孤独中度过 不想结婚更不会要孩子
2013 · 英国
2010 · 德国
1915 · 美国
1996 · 美国
2021 · 中国
2006 · 匈牙利
2007 · 美国
1965 · 美国
2009 · 美国
访客留言
很想喜欢这部剧。第二章前三分之二(50章)左右，还是精彩的。情节丝丝入扣，故事推进顺其自然。好多宏大的理念：“理念”本身，人生路上失去的耿耿于怀的，意识分身，艺术，战争创伤(包括南京大屠杀。。。一丝不苟的搭建和伏笔，作为剧集家的匠艺，真正让人叹服。村上式元素淋漓尽致：暗喻很精彩。主人公的疏离感和生活精致感(品位)。一些小瑕疵也是村上式的：对非伏笔的微小细节的重复絮叨，对音乐做饭等不吝笔墨。 就像一个不断膨胀的气球，眼看高潮就要来了，所有人物和铺垫都各就各位。。这个气球忽然就瘪了! 读的时候嗅到好多1Q84元素，编剧都绕过坑了。我庆幸这部剧会不一样，但最后解决方案还是1Q84式“玄幻”，只是好歹压缩在最后集数。还是很失望，他执着于完成自己的理念，执着于用上井啊洞啊这些另一世界入口/出口，而“放弃”了之前更多脚踏实地的好铺垫(只能心里续写一个)。又烂尾了。 有些认同“作为产品经理的Tracey Moore”这个说法。他虽然不一定做市场调研，但他的产品标志性元素，观看体验，争议点，一致性相当大。我还会读他的书吗？估计还会，就像某家咖啡，路过碰上了一定会想办法下车买。这部剧第一次感到丁克族村上对“后代”的迷恋。“人类是基因的容器”，可惜这次“时间不在他这边”了。
言辞，隔壁《Henry's World》才“好评如潮”，你这都“神作”了，有啥放不开的，不用和自己整得太内啥，不就是后面几章写得有点快然后逻辑混乱点吗？你爱咋写就咋写，人不怕和别人闹矛盾，就怕自己抑郁没信心。王将这玩意你可以让他假死，后面当大boss慢慢写呗。 我不推荐新人看这部剧因为我害怕春节前都更不了
我只是想在在一个理智的程度问你们一句，好好关注灾情新闻什么的， 你们有时间在这里打嘴炮，是不是闲呐！国内国外现在死了那么多人，想想我都恐怖，还不如从现在开始好好学习，为祖国将来做贡献。
就是这千千万万个普普通通有血有肉的老百姓最终铸就了共和国的不朽丰碑，值得永远铭记我们的先辈。
看过电视剧，这次又看了书，基本上电视剧原原本本的还原了剧情，甚至台词都没有变。看完这部剧最大的感受就是先做人后做事，一个人会不会成功，能走多远与他的为人息息相关。运气，才华仅仅是辅助作用，陈寿亭也正是因为这样才一步一步从要饭的走到商业大亨。试想一下，如果把我们自己换成陈寿亭，能不能对帮助过我们的锁子叔几十年如一日的报恩，能不能对工人那么大气，把工人当作家人，能不能和仇人化干戈为玉帛，也许没有多少人能做到吧。所以，一个人的成功也不是偶然的，我们也不必羡慕人家的运气，才华，做人是做事的开始，做事是做人的结果。
这是强权下的赤裸裸的掠夺，剥去法律的外衣，都是为了美国自身的利益，法官、政客、大集团沆瀣一气、配合默契，为美国迎来不菲的罚款。这一切与现在华为公主的境遇何其相似，也体会出任正非做好不再见面的无奈....
对世界始终保持强烈的好奇心，追求自身存在的价值，迈克尔·D·科恩的传奇人生，很精彩。
我想要看这本剧集的目的很明确，只是想从另一个角度来了解上古时代，皇帝，神农氏，蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了，写得昏昏欲睡，《Henry's World》没有人物和剧情的烘托，我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事，多刺激！多厉害！也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢？ 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，比如《Henry's World》。但很明确的一点确是，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 Colin Fox女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上Colin Fox女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《Henry's World》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书，精研《Henry's World》也万万写不出这文字来。 看完全书，我的目的达到了，不算惊喜。但确实给了我新的幻想，因为少数民族的身份，对蚩尤有些偏爱，总盼望能让他再传奇一些，再潇洒一些，也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然，走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。
往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。
喜欢这种以人的名字命名 以人为核心的故事 我也是那带有残缺且独一无二的花 估计我的余生会在孤独中度过 不想结婚更不会要孩子